Определение № А78-1991/08 от 27.08.2008 АС Забайкальского края

011/2008-35440(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Чита Дело №А78-1991/2008 « 27 » августа 2008 года С1-30/101

Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Федорченко Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»

к 1) открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»

2) обществу с ограниченной ответственностью «ЖелДорФарма» о взыскании 8 408 рублей 24 копеек

при участии:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 27.12.2007 года;

от ответчика-1 – ФИО2, представителя по доверенности от 14.05.2007 года;

от отвечтика-2 – представитель не явился.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика-2, извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суд

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с требованием к структурному подразделению «Аптека №13» - филиалу ОАО «Российские железные дороги» о взыскании 8 408 рублей 24 копеек - задолженности по договору №01 1809/коммунальщик от 1.06.2007 года за поставленную электроэнергию в ноябре и декабре 2007 года на объект: Аптека №13, <...>.

Определением суда от 20.05.2008 года судом по ходатайству истца произведена замена ответчика на надлежащего – ОАО «Российские железные дороги» на основании ч.1 ст.47, ч.5 ст.36 АПК РФ.

Определением суда от 11.07.2008 года к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ООО «ЖелДорФарма» на основании ст.46 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика-1 исковые требования не признает, указывая, что в спорный период (ноябрь и декабрь 2007 года) услуги электроснабжения получал арендатор помещения - ООО «ЖелДорФарма» на основании договора аренды от 24.09.2007 года № 33.

Представитель ответчика-2 в судебное заседание не явился. Определение суда об отложении судебного разбирательства, направленное ООО «ЖелДорФарма» по адресу: <...> возвращено органом связи с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Иной адрес ответчика-2 в материалах дела не значится.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.123 АПК РФ ответчик-2 считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Также на основании определения суда от 10.07.2008 года был направлен судебный запрос в Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района «Каларский район» о предоставлении выписки из реестра муниципального имущества по спорному помещению и договоров аренды данного помещения. Срок исполнения судебного запроса установлен до 18.08.2008 года. Судебный запрос получен адресатом 24.07.2008 года.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела истребованные судом документы не были представлены, в судебном заседании 25.08.2008 года объявлялся перерыв до 11-00 27.08.2008 года на основании ст.163 АПК РФ.

27.08.2008 года в ответ на судебный запрос исполнителем по факсу направлены выписка из реестра муниципального имущества №128 от 18.08.2008 года, договор №33 от 24.09.2007 года без приложений; первая страница договора от 15.01.2007 года.

В соответствии с ч.4 ст.75 АПК РФ документы, представляемые в арбитражный суд, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов. Копии документов должны быть надлежащим образом заверены.

Согласно с ч.1 ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и иных материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Невыполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности предоставления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд, руководствуясь ст.66 АПК РФ, полагает необходимым повторно направить запрос в Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района «Каларский район» о предоставлении надлежащим образом заверенных выписки из реестра муниципального имущества по спорному помещению, расположенному по адресу: <...> и договоров аренды данного помещения с имеющимися приложениями.

Также суд полагает необходимым направить запрос в Управление ФНС России по Иркутской области об истребовании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика-2.

Установить срок исполнения судебных запросов до 18 сентября 2008 года. Судебное разбирательство подлежит отложению в порядке ст.158 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство до 9 часов 30 минут « 22 » сентября 2008 года.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: Сторонам обеспечить явку представителей для участия в судебном заседании.

Истцу направить ООО «ЖелДорФарма» исковое заявление и приложенные к нему документы, которые у него отсутствуют, или вручить непосредственно под расписку с

указанием полных сведений о лице, получившем исковые материалы, доказательства представить в суд.

Ответчику-1 направить ООО «ЖелДорФарма» отзыв на иск и приложенные к нему документы, которые у него отсутствуют, или вручить непосредственно под расписку с указанием полных сведений о лице, получившем документы, доказательства представить в суд.

Ответчику-2 представить учредительные документы, письменный отзыв на иск по существу заявленных требований, документы в обоснование своих доводов.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

4. Направить запрос в Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района «Каларский район» о предоставлении надлежащим образом заверенных выписки из реестра муниципального имущества по спорному помещению, расположенному по адресу: <...> и договоров аренды данного помещения с имеющимися приложениями. Установить срок исполнения судебного запроса до 18 сентября 2008 года.

5. Направить запрос в Управление ФНС России по Иркутской области об истребовании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика-2. Установить срок исполнения судебного запроса до 18 сентября 2008 года.