Определение № А78-2417/14 от 30.04.2014 АС Забайкальского края

215/2014-30312(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Перевалова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ФИО2

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании внести изменения в государственный кадастр недвижимости в части кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 75:32:030649:0007 и считать кадастровую стоимость земельного участка с 01.01.2009 года в сумме 5 000 000 руб.,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Администрацию городского округа «Город Чита», ФИО3,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился (извещен);

от ответчика – представитель не явился (извещен);

от третьих лиц: 1-Пименовой О.В., представителя по доверенности от 13.07.2014 года;

2 – не явился (извещен).

В судебном заседании суд установил:

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" об обязании внести изменения в государственный кадастр недвижимости в части кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 75:32:030649:0007, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 11 865 кв. м. и считать кадастровую стоимость земельного участка с 01.01.2009 года в сумме 5 000 000 руб..

Истец, ответчик и третье лицо-2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителей в суд не обеспечили, ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Дело рассмотрено в соответствие с частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица-2, извещенных надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица-1 возразила против кандидатуры эксперта Клюева С.В., предложенного истцом для проведения судебной экспертизы, в вязи с документальным доказательством неоднократных дисциплинарных взысканий эксперта, предложила для проведения оценочной экспертизы кандидатуру эксперта Ортыкова А.У., заявила устное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Правительства Забайкальского края.

Суд считает целесообразным удовлетворить ходатайство представителя третьего лица-1, руководствуясь статьями 51, 159 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Правительство Забайкальского края.

В связи неявкой представителя истца в судебное заседание, привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора и возражениями третьего лица-1 против кандидатуры эксперта ФИО4, суд считает судебное разбирательство отложить в порядке ст.158 АПК РФ для обеспечения явки представителя истца в судебное заседание и дачи им пояснений в части кандидатуры эксперта. Ходатайство истца о назначении судебной экспертизы будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Правительство Забайкальского края

2. Отложить судебное разбирательство до 10 часов 30 минут 21 мая 2014 года. Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.

Ответчику обеспечить явку представителя, представить иные доказательства в обоснование своих возражений ещё не представленные суду.

Третьему лицу-1 (Администрации городского округа «Город Чита») обеспечить явку представителя, представить учредительные и регистрационные документы, письменные пояснения по существу заявленных требований с документальным и правовым обоснованием своих доводов, в случае отвода кандидатуры эксперта заявленного истцом направить заранее истцу письменные прояснения.

Третьему лицу-2 (ФИО3) обеспечить явку в судебное заседание, представить письменные пояснения по существу заявленных требований с документальным и правовым обоснованием своих доводов.

Третьему лцу-3 (Правительству Забайкальского края) обеспечить явку представителя, представить письменные пояснения по существу заявленных требований с документальным и правовым обоснованием своих доводов.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-2417/2014.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.