Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве гражданки

ФИО1 отчет финансового управляющего, ходатайство о

завершении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении должника от

исполнения обязательств, перечислении финансовому управляющему с депозитного счета

суда 25 000 рублей вознаграждения

при участии в судебном заседании финансового управляющего должника

ФИО2
установил:

производство по делу о банкротстве гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос. Могзон Хилокского района Читинской области, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – должник, ФИО1) было возбуждено 21.02.2017 на основании ее заявления от 17.02.2017.

Решением арбитражного суда от 11.05.2017 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Распоряжением № А78-К-3/1-18 от 09 января 2018 года в связи с назначением судьи Мациборы А.Е. судьей Четвертого арбитражного апелляционного суда находящиеся в его производстве дела на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переданы в отдел делопроизводства для дальнейшего их распределения среди судей с учетом специализации. Автоматизированной информационной системой распределения дел дело № А78-2424/2017 распределено судье Алфёрову Д.Е.

Определением суда от 21.06.2018 рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 21.08.2018.

Финансовым управляющим в материалы дела представлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении гражданки ФИО1 и об освобождении ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, о перечислении в качестве вознаграждения финансового управляющего 25 000 рублей с депозитного счета арбитражного суда с приложением реквизитов счета. Также

представлены: отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реализации имущества, отчет финансового управляющего о движении денежных средств должника, реестр требований кредиторов, ответы из регистрирующих органов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства. В заседании финансовый управляющий пояснил, что у должника отсутствует подлежащее реализации имущество, мероприятия в рамках процедуры реализации имущества выполнены, принятие 20.08.2018 собранием кредиторов решения о завершении процедуры реализации имущества должника, освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В заседании финансовый управляющий поддержал заявленные ходатайства, дал пояснения по представленным документам, по выполненным в процедуре реализации имущества гражданина мероприятиям, указал на отсутствие оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств.

Иные лица, участвующие в деле явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения финансового управляющего, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения обязательств по договорам, в том числе:

№ 8600/069-161 ПАО «Сбербанк России» в сумме 514 701,64 руб., № 8600/069-161 ПАО «Сбербанк России» в сумме 165 127,00 руб., № 11/3908/00000/400506 ПАО КБ «Восточный» в сумме 88 958,82 руб.,

№ 14/3908/00000/400561 ПАО КБ «Восточный» в сумме 10 301,26 руб, № 2692316068 ОА «ОТП Банк» в сумме 143 611,00 руб,

№ 2694978685 ОА «ОТП Банк» в сумме 55 503,26 руб.,
№ 2704670526 ОА «ОТП Банк» в сумме 74 416,08 руб.,

№ 5213243778312569 АО «Тинькофф Банк» в сумме 92 641,00 руб., ФИО3 в сумме 167 127,00

ООО «Читинская мясная компания» в сумме 75 638,08 руб.,
ООО «Пеко» в сумме 14 652,97.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина определениями суда в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 включены требования следующих кредиторов:

- общества с ограниченной ответственностью «Читинская мясная компания» в размере 75 638 рублей 08 копеек основного долга по гражданско-правовому обязательству;

- публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 154 121 рубль 23 копейки, из которых 125 612 рублей 52 копейки основного долга и 28 508 рублей 71 копейка процентов;

- публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 488 005 рублей 76 копеек, из которых 480 000 рублей основного долга, 6 334 рубля 30 копеек процентов за пользование заемными средствами и 1 671 рубль 46 копеек неустойки пени;

- публичного акционерного общества «Сбербанк России» 10 590 рублей 66 копеек, в том числе 10 412 рублей 18 копеек основного долга и 178 рублей 48 копеек процентов за пользование заемными средствами.

- акционерного общества «ОТП Банк» в размере 294 878 рублей 77 копеек, из которых 173 834 рубля 22 копейки основного долга по кредитным обязательствам, 64 485

рублей 18 копеек процентов за пользование заемными средствами и 56 559 рублей 37 копеек неустойки.

Из представленного суду отчета финансового управляющего и документов, приложенных к нему, следует, что в ходе реализации финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина.

Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства отсутствуют.

Финансовым управляющим установлено отчуждение принадлежащей должнику квартиры, расположенной по адресу: <...>, по договору дарения внучке, вместе с тем, с учетом фактического проживания должника по указанному адресу оспаривание сделки не повлечет пополнения конкурсной массы, поскольку в силу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на указанное имущество в случае удовлетворения заявления о признании сделки недействительной не может быть обращено взыскание.

Принадлежащая должнику дебиторская задолженность реализована по цене 14 221,24 рублей.

Иное недвижимое и движимое имущество, подлежащее реализации в процедуре банкротства, у должника отсутствует.

Информация об отсутствии имущества у должника, пригодного к реализации, подтверждена сведениями регистрирующих органов.

В зарегистрированном браке должник не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован.

Решением от 11.05.2017 по заявлению должника суд исключил из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве, сумму ежемесячного дохода гражданки ФИО1 в виде пособий, пенсий, заработной платы, и иных выплат, предусмотренных системой оплаты труда, но не более величины прожиточного минимума, установленного Правительством Забайкальского края для трудоспособного населения.

За счет поступлений в конкурсную массу от доходов должника за вычетом прожиточного минимума, а также средств, полученных от реализации дебиторской задолженности, финансовым управляющим осуществлены расчеты с кредиторами пропорционально размеру их требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, а также возмещены расходы финансового управляющего в процедуре банкротства должника.

Документы в подтверждение расчетов представлены в материалы дела.

Восстановление платежеспособности должника по обязательствам невозможно ввиду отсутствия в необходимом размере доходов и имущества для осуществления расчетов с кредиторами.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Следовательно, основная цель процедуры реализации имущества гражданина – формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов.

Суд приходит к выводу о необходимости завершения конкурсного производства в соответствии со статьёй 213.28 Закона о банкротстве, поскольку требования кредиторов в не могут быть удовлетворены по причине отсутствия имущества у должника.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не

заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на случаи, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении ФИО1 правил об освобождении от исполнения обязательств, судом не установлены, финансовым управляющим и лицами, участвующими в деле, на их наличие не указано.

На собрании кредиторов 20.08.2018 принято решение о завершении процедуры реализации имущества должника, освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Учитывая отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствие имущества и средств для расчетов с кредиторами, решение собрания кредиторов, суд считает возможным на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве завершить процедуру реализации имущества гражданина и освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В силу статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя

обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина (пункт 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о распределении денежных средств в размере 25 000 рублей, находящихся на депозите Арбитражного суда Забайкальского края, на его вознаграждение по представленным реквизитам.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Денежные средства в размере 25 000 рублей, уплаченные в целях финансирования процедуры должника, имеются в депозите арбитражного суда (платежные поручения № 256819 от 16.02.2017 и № 271003 от 21.03.2017 и № 283072 от 21.03.2017).

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и перечислении 25 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО2 по представленным им реквизитам.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 60, 213.9, 213.28 Закона о банкротстве, статьями 101, 106, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить процедуру реализации имущества гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос. Могзон Хилокского района Читинской области, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

С даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО2 25 000 рублей вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина по делу № А78-2424/2017 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 20.08.2018.

Определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Д.Е. Алфёров