Гражданский кодекс часть 1

производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, проживающего: <...>, СНИЛС
076-728014-87, далее – должник) возбуждено на основании его заявления от 15 марта 2016 года, принятого определением суда от 22 марта 2016 года.

Решением от 19 апреля 2016 года гражданин ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца. Финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 76 от 30.04.2016.

Определением суда от 7 сентября 2016 года в третью очередь реестра требований гражданина ФИО1 включены требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, конкурсный кредитор) в сумме 5 942 859 рублей 46 копеек.

Определениями суда срок процедуры реализации имущества гражданина продлен, судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности отложено до 21 ноября 2016 года.

Финансовый управляющий, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку в суд не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие иных участвующих в деле лиц.

От ИП ФИО2 поступило в суд ходатайство (вх. №А78-Д-4/43555) об отложении судебного заседания.

В судебном заседании представитель ИП ФИО2 заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что в связи с не проведением финансовым управляющим повторного собрания кредиторов с повесткой, указанной в требовании ИП ФИО2 от 03.11.2016, конкурсным кредитором 21.11.2016 подана жалоба на бездействие арбитражного управляющего. ИП ФИО2 не воспользовался правом на оспаривание сделок должник в связи с отсутствием в его распоряжении первичных документов, связанных с отчуждением транспортного средства должника. На сегодняшний день конкурсным кредитором направлены запросы в Росреестр, Управление ГУ ГИБДД УВД Забайкальского края.

Учитывая наличие заявленного ходатайства, суд полагает возможным судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить до 15 часов 00 минут 19 января 2017 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина ФИО1.

Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судьи, существующей нагрузки и сформированного графика отпусков.

Судебное заседание будет проводиться в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела, в случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Индивидуальному предпринимателю ФИО2 исполнить определение суда от 19.10.2016,

Должнику, финансовому управляющему представить мотивированные письменные возражения на доводы конкурсного кредитора с документами в подтверждение своих доводов.

Лицам, участвующим в деле все документы представлять суду в подлинниках или надлежаще заверенных копиях для приобщения к материалам дела, обеспечить заблаговременное направление (вручение) копий всех представляемых в суд документов иным участвующим в деле лицам.

При представлении документов в суд ссылаться на дело №А78-2596/2016

Судья А.Е. Мацибора