Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Деминой Т.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд Забайкальского края» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СоюзПлодИмпорт» задолженности в размере 32 796 507,76 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

20.09.2018 общество с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд Забайкальского края» обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статей 49, 159 АПК РФ о включении в реестр требований кредиторов (вх.№А78-Д-4/45834), задолженности в размере 32 796 507,76 руб., в том числе: 23 694 153, 89 – основной долг, 8 799 412,34 руб.- начисленные проценты, 66 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, 236 941,53 руб. - штраф, как обеспеченные залогом следующего недвижимого имущества должника: оборудование для отжима и рафинации рапсового масла, находящегося у ООО «СоюзПлодИмпорт» по адресу: 674670, Забайкальский край, г. Краснокаменск, промышленная зона, земельный участок (из земель населенного пункта) с кадастровым номером 75:09:300103:4.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 26 сентября 2018 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Сибирь Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Забайкальская транспортная экспедиционная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Забайкальская внешнеторговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью Торговая компания "Торговый дом Сибирь" (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Сибирский центр экспертизы и сертификации" (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Конструкторско- техническое бюро" (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью Таможенно-логистический центр "Сибирь" (ОГРН <***>, ИНН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), акционерное общество "Буринское" (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также -АПК РФ). В связи, с чем судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ.

Требование общества с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд Забайкальского края» рассмотрено судом в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Производство по делу №А78-2748/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СоюзПлодИмпорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, далее – должник ООО «СПИ», заемщик) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления (входящий № 2748) публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН<***>, адрес: <...>, далее – ПАО «Сбербанк», заявитель), принятого определением от 21 марта 2018 года.

Определением суда от 12 сентября 2018 года в отношении ООО «СПИ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника по состоянию на 21.09.2018 не опубликованы в газете «Коммерсантъ».

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Поскольку заявление общества с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд Забайкальского края» поступило в суд 20.09.2018, то указанный срок не пропущен.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Статья 65 АПК РФ обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Иного порядка доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела, Закон о банкротстве не устанавливает.

Предъявляя требование к должнику, кредитор должен представить, во исполнение положений статьи 65 АПК РФ, достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Во исполнение решения Центрального районного суда г. Читы от 12.04.2016 по делу № 2-2925/2016 ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» перечислило ПАО «Сбербанк России» как поручитель за ООО «СоюзПлодИмпорт» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 02.08.2012 в размере: 14 049 339 руб. по платежному поручению № 325 от 09.06.2016 (с учетом возврата 231 234,38 руб. по платежному поручению № 537 от 13.08.2015). Помимо этого в счет исполнения обязательств поручителя по кредитному договору <***> от 02.08.2012 ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» перечислило ПАО «Сбербанк России» за ООО «СоюзПлодИмпорт» 9 644 814,89 руб. (платежные поручения – т. 6 л.д. 51-55). Всего оплачено за ООО «СоюзПлодИмпорт» 23 694 153, 89 руб.

В материалы дела представлено решение суда Центрального районного суда г. Чита от 13.09.2016 по делу №2-5356/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд Забайкальского края» к ответчику ООО «СоюзПлодИмпорт» о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга, убытков, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Указанным решением были удовлетворены требования ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края», взыскано солидарно с ООО «СоюзПлодИмпорт», ООО Транспортной компании «Сибирь Транс», ООО «Забайкальская транспортная экспедиционная компания», ООО «Забайкальская внешнеторговая компания», ООО "Торговый дом Сибирь", ООО "Сибирский центр экспертизы и сертификации", ООО "Конструкторско-техническое бюро", ООО Таможенно-логистический центр "Сибирь", индивидуального предпринимателя ФИО1, АО "Буринское", ФИО1задолженность в размере 23 694 153, 89 руб., проценты в размере 1 223 677,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб., всего 24 977 831,86 руб. Указано начислять проценты по ставке 14,5%, исходя из суммы основного долга, начиная с 17.06.2016 до момента фактического возврата (оплаты) суммы долга. Кроме того взыскана сумма штрафа в размере 20% от суммы выплаченной банку по договору поручительства в размере 4 738 830,77 руб.

Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «СоюзПлодИмпорт», пропорционально сумме исполненного обязательства в размере 23 694 153,89 руб., с перечнем имущества, начальной продажной ценой заложенного имущества при его реализации и способом реализации, установленными решением Центрального районного суда г. Читы от 12.04.2016 по гражданскому делу № 2-2925/2016. При этом удовлетворение требований ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» из стоимости заложенного имущества при обращении взыскания, произвести в части оставшейся после удовлетворения требований ПАО «Сбербанк России».

Также взыскана с ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» сумма уплаченной государственной пошлины 6 000 руб.

Требование ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворено судом по следующим основаниям.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем.

Согласно пункту 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу пункта 4 статьи 364 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель, который приобрел права созалогодержателя или права по иному обеспечению основного обязательства, не вправе осуществлять их во вред кредитору, в том числе не имеет права на удовлетворение своего требования к должнику из стоимости заложенного имущества до полного удовлетворения требований кредитора по основному обязательству.

Поскольку ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» исполнил обязательства ООО «СоюзПлодИмпорт» на сумму 23694153 руб.89 коп., к нему переходят права кредитора в указанной части, в том числе по залоговому обязательству.

В пункте 30 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» разъяснено, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том числе, если поручитель произвел исполнение обязательства за должника лишь в части. В последнем случае кредитор и поручитель становятся созалогодержателями, имеющими равные права на удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 12 сентября 2018 года по делу А78-2748/2018 в реестр требований кредиторов ООО «СоюзПлодИмпорт» включены требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору №8600000-20260-1 от 02.08.2012 в размере 38 822 083,47 руб, в том числе: 35 519 426,62 руб. основной долг, 1 859 411,29 руб. проценты, 11 417,72 руб. плата за обслуживание кредита, 1 365 827,84 руб. неустойка, 66 000 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины, как обеспеченные залогом по договору залога №8600000-20260-1-1 от 02.08.2012 следующего имущества должника:

оборудованием для отжима и рафинации рапсового масла, находящееся общества с ограниченной ответственностью «Союз Плод Импорт» по адрес; 674670, Забайкальский край, г. Краснокаменск, промышленная зона, земельным участком (из земель населенного пункта) с кадастровым номером: 75:09:300103:4.

Таким образом, требования ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» подлежат удовлетворению из стоимости заложенного имущества при обращении взыскания в части, оставшейся после полного удовлетворения требования кредитора - публичного акционерного общества «Сбербанк России».

На основании вступившего в законную силу решения от 13.09.2016 по делу №2-5356/2016 выданы исполнительные листы, из которых в пяти исполнительных листа должником является общества с ограниченной ответственностью «СоюзПлодИмпорт», а именно ФС № 002761486, ФС № 002761305, ФС № 002761304, ФС № 002761497, ФС № 002761303.

27 апреля 2017 года определением Центрального районного суда г.Читы по делу 2-5356/2016 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «СоюзПлодИмпорт» и ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» на стадии исполнения решения Центрального районного суда г.Читы в следующей редакции:

Исполнительный лист, выданный Центральным районным судом г.Читы от 28.10.2016 № ФС 002761303 по гражданскому делу № 2-5356/2016 о взыскании с ООО «СоюзПлодИмпорт» в пользу ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» суммы штрафа 20% от суммы, выплаченной Банку, в размере 4 738 830,77 руб.

1.Сторонами признается установленным, что размер задолженности должника перед обществом с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд Забайкальского края», в связи с исполнением обязательств в соответствии с договором поручительства №8600000-20260-1-2 от «06» августа 2012 года, обязательств за ООО «Союз Плод Импорт» по кредитному договору <***> от 06.08.2012, по состоянию на день вынесения решения по гражданскому делу составило - 24 977 831 руб. 86 коп, в том числе 23 694 153,89 руб. - основной долг, 1 223 677,97 руб. - проценты за пользование займом, расходы по оплате госпошлины 60 000 руб.; а также сумма штрафа 20% в размере 4 738 830,77 руб.

2.Стороны, учитывая тяжелое финансовое положение должника (подтверждается данными бухгалтерского учета), наличие задолженности перед другими кредиторами, а также непоступление денежных средств из регионального бюджета (компенсационной субсидии), а также тот факт, что убытки взыскателя компенсируются за счет процентов, начисляемых на сумму основного долга по ставке 14,5 % годовых, пришли к соглашению о снижении размера денежного штрафа, рассчитанного как 20 % от суммы выплаченной Взыскателем Банку за должника, что в денежном выражении составляет 4 738 830, 77 руб., пришли к соглашению о снижении размера вышеуказанного штрафа до 236 941, 53 руб., или 1 % от суммы выплаченной взыскателем Банку за должника.

3.Сторонами признается установленным, что размер задолженности должника перед обществом с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд Забайкальского края», в связи с частичной оплатой долга в размере 100 000 руб., по состоянию на день заключения настоящего мирового соглашения составило - 24 877 831, 86 руб., в том числе 23 694 153,89 руб. - основной долг, 1 123 677,97 руб. - проценты за пользование займом, расходы по оплате госпошлины 60 000 руб.; сумма штрафа 1% от суммы, выплаченной Банку в размере 236 941,53 руб.

4.Сумма штрафа 1% от суммы, выплаченной Банку, в размере 236 941,53 руб. подлежит оплате в срок до 31.12.2017. В случае неисполнения Должником условий мирового соглашения, а именно просрочки оплаты суммы штрафа в срок установленный данным пунктом, Взыскатель вправе обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, с ходатайство о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание суммы штрафа в размере 236 941,53 руб.

В связи с неисполнением обязательств по решению и по мировому соглашению исполнительные документы переданы в УФССП для принудительного взыскания и исполнения судебного акта. Возбуждены исполнительные производства:

№ 22029/16/75025-ИП от 10.11.2016 на основании исполнительного листа ФС № 002761486 о взыскании 24 977 831,86 руб.,

№ 22026/16/75025-ИП от 10.11.2016 на основании исполнительного листа ФС №002761305 о взыскании 6 000 руб.,

№ 22025/16/75025-ИП от 10.11.2016 на основании исполнительного листа ФС №002761304 об обращении взыскания на заложенное имущество ,

№ 22028/16/75025-ИП от 10.11.2016, на основании исполнительного листа ФС №002761497 о взыскании процентов по ставке 14,5% от суммы основного долга, начиная с 17.06.2016 до момента фактической оплаты основного долга,

№ 22028/16/75025-ИП от 10.11.2016, на основании исполнительного листа ФС 002761303 о взыскании штрафа 4 738 830,77 руб.,

по которым отчисления в счет погашения задолженности перед взыскателем не производилось, что подтверждается справками со службы судебных приставов от 28.10.2018 № 75025/18/88556, № 75025/18/88555 (т.8,л.д.25-27).

В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, задолженность в размере 25 120 773,39 руб., в том числе: 23 694 153,89 руб. основной долг, 1 123 677,97 руб. начисленные проценты, 66 000 руб. расходы по оплате государственной пошлины, 236 941, 53 руб. штраф, подтверждена вступившим в законную силу судебным актом. Кроме того, указанным судебным актом взысканы проценты по ставке 14,5% исходя из суммы основного долга, начиная с 17.06.2016 до момента фактического возврата (оплаты) суммы долга.

ООО «Гарантийного фонда Забайкальского края» произвел расчет процентов за период с 17.06.2016 по 11.09.2018 на сумму 7 675 734,37 руб. Расчет проверен судом, признан верным.

По смыслу законодательства о банкротстве требование кредитора, подтвержденное судебным актом, вступившим в законную силу, считается, безусловно, установленным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требования ООО «Гарантийного фонда Забайкальского края», предъявленного на основании вступившего в законную силу судебного акта, которым установлены как наличие, так и размер задолженности должника перед заявителем.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В силу пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В связи с тем, что производство по делу о банкротстве ООО «СоюзПлодИмпорт» возбуждено 21.03.2018, задолженность в размере 32 796 507,76 рублей не относится к текущим платежам и подлежит включению в реестр требований кредиторов третьей очереди.

Решение Центрального районного суда г. Чита от 13.09.2016 по делу №2-5356/2016 вступило в законную силу 20.10.2016, следовательно, требование ООО «Гарантийного фонда Забайкальского края» не является текущим.

При изложенных обстоятельствах, требование ООО «Гарантийный фонд» подлежит удовлетворению и включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди в размере 32 796 507,76 руб., в том числе: 23694153,89 руб. основной долг, 8799412 руб. 34 коп. проценты, 66000 руб. расходы по оплате государственной пошлины, 236941 руб. 53 коп. штраф.

Требования ООО «Гарантийного фонда Забайкальского края» подлежат удовлетворению из стоимости заложенного имущества при обращении взыскания в части, оставшейся после полного удовлетворения требований кредитора - ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь статьями 71, 134, 137 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд Забайкальского края» удовлетворить.

Признать установленными и включить требования общества с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд Забайкальского края» в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СоюзПлодИмпорт» третьей очереди в размере 32 796 507,76 руб., в том числе: 23 694 153, 89 – основной долг, 8 799 412,34 руб.- начисленные проценты, 66 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, 236 941,53 руб. - штраф, как обеспечение залогом следующего недвижимого имущества должника: оборудованием для отжима и рафинации рапсового масла, находящимся у общества с ограниченной ответственностью «Союз Плод Импорт» по адресу: 674670, Забайкальский край, г. Краснокаменск, промышленная зона, земельным участком (из земель населенного пункта) с кадастровым номером: 75:09:300103:4.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Т.В. Архипенко