Определение № А78-2838/08 от 25.06.2008 АС Забайкальского края

22/2008-25210(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

г. Чита А78-2838/2008 25 июня 2008 г. С3-22/74

Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Ломако Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевой И.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда расположенного по адресу: 672000 <...>

дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю к Администрации муниципального образования сельского поселения «Урда-Ага» о взыскании 8508 руб.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель не явился,

от заинтересованного лица: представитель не явился.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю обратилась в суд к Администрации муниципального образования сельского поселения «Урда-Ага» о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам за 2007 год в сумме 8508 руб., из них 2646 руб. - транспортный налог, 5862 руб. – земельный налог.

Заявитель и заинтересованное лицо в предварительное судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах судебное разбирательство проводится без участия представителей заявителя и заинтересованного лица в порядке части 3 статьи 156 и части 2 статьи 215 АПК РФ.

Налоговым органом ходатайством от 23.06.2008г. (вхд. № 1210 от 25.05.2008г.) заявлено об отказе от иска в связи с уплатой ответчиком взыскиваемой суммы.

Рассмотрев отказ от заявленных требований, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая положения пункта 8 Информационного письма ВАС РФ № 117 от 13.03.07 г. «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», государственная пошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.