Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 ходатайство о продлении процедуры реализации имущества, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявление о неприменении в отношении ФИО1 положений об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, выплате финансовому управляющему 25 000 рублей вознаграждения с депозитного счета суда,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного кредитора (ФИО2) – ФИО2, ФИО3, представитель по доверенности от 15.05.2018 (сроком на три года),

установил:

производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с. Аргада Курумканского района Республики Бурятия, последний известный адрес регистрации: <...>, фактически проживает: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) возбуждено 14.04.2017 на основании его заявления от 07.03.2017.

Распоряжением исполняющего обязанности председателя Арбитражного суда Забайкальского края от 09 января 2018 года № А78-К-3/1-18 на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные дела, находящиеся в производстве судьи Мациборы А.Е. переданы в отдел делопроизводства для дальнейшего их распределения среди судей с учетом специализации. Дело №А78-3380/2017 передано в отдел делопроизводства для формирования нового состава суда посредством автоматизированной системы распределения дел. Дело №А78-3380/2017 распределено судье Алфёрову Д.Е.

К участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве (третьего лица), привлечен отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования администрации городского округа «Город Чита».

Решением от 21.06.2018 заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №118 от 07.07.2018.

Определением от 09.09.2019 срок проведения процедуры реализации имущества гражданина продлен на один месяц, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, а также принятых к рассмотрению ходатайств о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявления о неприменении в отношении ФИО1 положений об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, выплате финансовому управляющему 25 000 рублей вознаграждения с депозитного счета суда назначено на 09.10.2019.

Должник через канцелярию суда представил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества содержащее пояснения о том, что в процедуре реализации имущества изменений в составе имущества должника не произошло. Также должник представил пояснения, в которых указал, что не работает, не имеет дохода, денежные средства на существование получает от родственников, в остальной части пояснений указал доводы, приводимые ранее.

Ходатайство должника о завершении процедуры реализации имущества уже ранее было им заявлено и было принято к производству суда.

Финансовый управляющий через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил ходатайство о продлении процедуры реализации имущества на один месяц в целях проведения дополнительных мероприятий в процедуре реализации имущества должника, в частности, получения дополнительных документов, проведении анализа совершенных сделок и составления заключения о добросовестности поведения должника.

Конкурсный кредитор не возражал относительно удовлетворения ходатайства финансового управляющего и продления процедуры реализации имущества, поддержал ранее изложенную позицию о недобросовестности должника.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие иных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 34 Закона о банкротстве финансовый управляющий отнесен к лицам, участвующим в деле, следовательно, наделён правом заявлять ходатайства о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом необходимости проведения анализа сделок должника, представления лицами, участвующими в деле, документов и пояснений, выражения позиции относительно возможности завершения процедуры реализации имущества должника и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявление о неприменении в отношении ФИО1 положений об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, выплате финансовому управляющему 25 000 рублей вознаграждения с депозитного счета суда, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства финансового управляющего и продления процедуры реализации имущества должника сроком на один месяц.

Заявленные ходатайства будут рассмотрены судом после устранения обстоятельств, препятствующих их рассмотрению, а именно после выполнения финансовым управляющим необходимых мероприятий.

Руководствуясь статьёй 213.24 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего должника, продлить на один месяц срок процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить на 09 часов 30 минут 08 ноября 2019 года судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, а также принятых к рассмотрению ходатайств о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявления о неприменении в отношении ФИО1 положений об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, выплате финансовому управляющему 25 000 рублей вознаграждения с депозитного счета суда.

Судебное заседание будет проводиться в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела о банкротстве, в случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о результатах своей деятельности с прилагающимися документами и подробный анализ оснований для наличия/отсутствия оснований для оспаривания сделок должника, в том числе в части земельного участка и автомобиля, представить документы в подтверждение своих выводов и в целях завершения всех необходимых мероприятий в процедуре банкротства должника, в письменном виде выразить позицию по заявлению о неприменении в отношении должника положений об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами и доводов о недобросовестности и злоупотреблении должника с учетом указанных в определении от 31.05.2019 доводов, доказательство извещения публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Должнику ФИО1 подробно (а не односложно и в отсутствие подтверждающих документов) в письменном виде выразить позицию по заявлению представителя ФИО2 о неприменении в отношении должника положений об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед всеми кредиторами, пояснить об указании ранее на отсутствие в трехлетний период до возбуждения дела о банкротстве на совершение сделок по отчуждению имущества, в то время как фактически указанные сделки имели место быть, указать, публиковал ли должник в октябре 2018 года записи об организации команды кровельщиков EDDY, дате взлома страницы в социальной сети, доказательства принятия мер к блокировке аккаунта, пояснить наличие на, якобы взломанной странице в социальной сети видеороликов с участием лица, внешне похожего на фотографию должника в паспорте и связанных с осуществлением им кровельных работ, выразить позицию об указанных в определении от 31.05.2019 доводов конкурсного кредитора о недобросовестности и злоупотреблении должника, сокрытии должником информации и доходов, непринятие мер к погашению долгов перед конкурсным кредитором ФИО2 с учетом сведений о наличии неофициального дохода, превышающего размер прожиточного минимума, указать сведения о полученном доходе, представить ответы правоохранительных органов на заявление в отношении ФИО2, документально подтвердить все свои доводы, представить подробные письменные пояснения, при каких обстоятельствах должником были получены денежные средства, в последующем взысканные с него в пользу ФИО2, кто был инициатором передачи денежных средств, на каких условиях осуществлялась передача денежных средств, составлялся ли письменный договор, причинах сообщения суду и финансовому управляющему недостоверных сведений о наличии задолженности не перед ФИО2 с учетом вступившего в законную силу судебного акта, а перед КПК "Кредит-Партнер", представить договор с КПК "Кредит-Партнер" или обосновать наличие правоотношений с указанной организацией, роли ФИО2 в указанных правоотношениях, доказательства фактического использования денежных средств ФИО2 на строительство объекта, который в последующем сгорел, документы в подтверждение факта пожара, документы о предпринятых попытках трудоустройства, документы в подтверждение того, что должник фактически осуществляет перемещения по территории Российской Федерации не на денежные средства, полученные обманным путем от ФИО2, а на средства финансовой помощи родственников, доказательства принятия мер к трудоустройству и осуществлению расчетов с кредитором, пояснения о неуказании в трудовой книжке сведений о наличии статуса директора в ООО "Баргут строй", пояснения о причинах и средствах для смены места проживания без уведомления кредитора и службы судебных приставов, доказательства исполнения требований законодательства о регистрации по месту жительства или преимущественного пребывания, пояснить по факту причинения телесных повреждений конкурсному кредитору, представить документы в подтверждение всех приводимых доводов.

Суд обращает внимание должника на то, что ранее представленные пояснения должника являются немотивированными и неподробными, не раскрывают полной картины возникновения задолженности перед ФИО2, при этом должник также не представляет документов в обоснование своих доводов, в то время как ФИО2 даны подробные пояснения о недобросовестности должника, представлены доказательства подачи еще 11.09.2015 заявления о привлечении должника к уголовной ответственности по факту похищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, на основании которого было возбуждено уголовное дело №426301.

При указанных обстоятельствах, не исполняя указания суда в части представления пояснений и документов, должник в силу ст. 9 АПК РФ несет процессуальные риски своего бездействия.

Должнику разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Конкурсному кредитору ФИО2 представить доказательства недобросовестности должника, ответы правоохранительных органов на обращения в отношении противоправности действий должника, в письменном виде выразить позицию по заявленным ходатайствам, пояснить о наличии/отсутствии оснований для признания сделок должника недействительными.

Уполномоченному органу в письменном виде выразить позицию по заявленным ходатайствам.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Доступ к судебным актам по делу № А78-3380/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.

Гражданский кодекс часть 1

Гражданский кодекс часть 2

Гражданский кодекс часть 3

Гражданский кодекс часть 4

Определение № А78-3380/17 от 09.10.2019 АС Забайкальского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Д.Е. Алфёров