ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-3464/19 от 12.12.2019 АС Забайкальского края


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г.Чита                                                                                                   Дело № А78-3464/2019

декабря 2019 года

Арбитражного суда Забайкальского края в составе судьи Луценко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вишняковой А.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Наши Шины» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и включении в реестр требований кредиторов требований в размере 360 182 руб. 90 коп., 

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО1 – представителя по доверенности от 09.01.2019 №2.13-08/11;

о должника: ФИО2 – представитель по доверенности от 02.12.2019.

В судебном заседании суд установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (далее - уполномоченный орган, заявитель) 22 марта 2019г. обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Наши Шины» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672003 <...>, далее – должник, ООО «Наши Шины»)  несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурного производства по упрощенной системе отсутствующего должника и включении в реестр требований кредиторов требований в размере 360 182 руб. 90 коп. 

Основанием для обращения в суд с заявлением послужило наличие задолженности по налоговым платежам и страховым взносам в общем размере 360 182 руб. 90 коп.

При решении вопроса о принятии к производству поступившего заявления суд пришел к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в далее - АПК РФ), ст. 41 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 29 марта 2019 года заявление оставлено без движения.

Определением от 26 апреля 2019 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В связи с чем, судебное заседание проведено судом в отсутствие иных лиц, участвующие в деле,  в порядке положений части 3 статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа требования поддержал, представил письменные пояснения в которых указал: «Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите 22.03.2019 обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Наши шины» ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Наши шины», должник) по упрощенной процедуре отсутствующего должника на основании ст. 230 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин -должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В свою очередь, ст. 230 Закона о банкротстве устанавливает, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что, во-первых, при рассмотрении заявления о признании должника банкротом по упрощенной процедуре должника размер задолженности не имеет значения, во-вторых, положения о банкротстве отсутствующего должника применяются при наличии доказательств, свидетельствующих о недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.

В пояснениях об источниках финансирования процедуры банкротства № 2.13-13/06133 от 19.04.2019 уполномоченный орган указывал на отсутствие в собственности должника недвижимого имущества, земельных участков, а также на наличие на учете следующих транспортных средств и специальной техники:

-экскаватор ЭО-5126, 2007 г.в., гос. per. знак <***>;

-MitsubishiDelica, 1987 г.в., гос. per. знак <***>;

-ToyotaTown Асе, 2002 г.в., гос. per. знак М4760Х75;

-Volvo 940, 1995 г.в., гос. per. знак <***>.

Вместе с тем, по сведениям Отдела Гостехнадзора Государственной инспекции Забайкальского края специальная техника - экскаватор ЭО-5126, 2007 г.в., гос. per. знак <***>, находившаяся в собственности должника, снята с учета в порядке ликвидации основных средств.

По информации, представленной Государственной инспекцией Забайкальского края, транспортные средства MitsubishiDelica, 1987 г.в., гос. per. знак <***> и Volvo 940, 1995 г.в., гос. per. знак <***> также сняты с учета на основании договоров купли-продажи.

Таким образом, в собственности должника имеется транспортное средство ToyotaTown Асе, 2002 г.в., гос. per. знак М4760Х75

Согласно сведений с сайта www.drom.ru, средняя рыночная стоимость транспортного средства составляет 248 000 руб. (220 000 руб. + 240 000 руб. + 285 000 руб. = 248 000 руб.).

При этом при введении общей процедуры банкротства, с учетом необходимости реализации транспортного средства, будут произведены следующие минимальные расходы:

Наименование расходов

Сумма (руб.)

Публикация сообщений в ЕФРСБ о введении наблюдения

877,56

Публикация сообщения в газете «Коммерсантъ» о введении процедуры наблюдения

10 000

Почтовые расходы на отправку уведомлений о введении процедуры наблюдения

500

Вознаграждение временного управляющего за процедуру наблюдения (минимум 3 месяца)

90 000

Почтовые расходы на отправку уведомлений о проведении собрания кредиторов (минимум 1 собрание)

500

Публикация  сообщений  о  собрании  кредиторов  и  о результатах собрания кредиторов (минимум 1 собрание)

1 755,12

Публикация сообщения в ЕФРСБ о признании должника банкротом

877,56

Публикация   сообщения   в   газете   «Коммерсантъ»   о признании должника банкротом

10 000

Почтовые расходы на отправку уведомлений о признании должника банкротом

500

Почтовые расходы на отправку уведомлений о проведении собрания кредиторов (минимум 2 собрания)

1 000

Публикация  сообщений  о  собрании  кредиторов  и  о результатах собрания кредиторов (минимум 2 собрания)

3 510,24

Публикация   сообщений   о   проведении   торгов   и   о

5 265,36

результатах торгов в ЕФРСБ (6 шт.)

Публикация сообщений в газете «Коммерсантъ» (6 шт.: 3 сообщения о торгах по 25 ООО руб. и 3 сообщения о результатах торгов по 10 ООО руб.)

Вознаграждение конкурсного управляющего (минимум 6 месяцев)

ИТОГО

Таким образом, имущества должника заведомо недостаточно для погашения предстоящих судебных расходов по делу о банкротстве в случае признания его банкротом по общей процедуре.

Обращаем внимание, что должником не представлено сведений о фактическом местонахождении транспортного средства ToyotaTown Асе, 2002 г.в., гос. per. знак М4760Х75 и его техническом состоянии.

На основании изложенного, поскольку должником не представлено доказательств наличия иного имущества, за счет которого возможно финансирование процедуры банкротства, считаем обоснованным применение в отношении должника ст. 230 Закона о банкротстве».

Представитель должника в судебном заседании возражал против завяленных требований, до начала судебного заседания представил письменные пояснения в которых выразил свою позицию: «Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите обратилась с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Наши Шины» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности:

-по основному долгу 322 218,90 руб.

-по пене 36 758, 74 руб.

В последующем требования были уточнены и задолженность составила:

-по основному долгу 322 218,86 руб.

-по пене 34 559, 63 руб.

-по штрафам 1 205, 30 руб.

Согласно ст.6 Закона о Банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежейпринимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа.

ООО «Автошины» ИНН <***> за должника ООО «Наши Шины» на 12 декабря 2019 года оплачена часть основного долга в общей сумме 62 649 (шестьдесят две тысячи шестьсот сорок девять) рублей:

-по платежному поручению №51 от 17.10.2019г., 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей.

-по платежному поручению №73 от 29.10.2019г., 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

-по платежному поручению №116 от 02.12.2019г., 18 649 (восемнадцать тысяч шестьсот сорок девять) рублей.

Доводы налогового органа в заседании 25 октября 2019 года, со ссылкой на ст.230 Закона о Банкротстве, считаем не обоснованными, так как при подаче заявления заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника либо невозможности установления его местонахождения. Должник квалифицируется как отсутствующий, признаки этого должны быть бесспорными, на основании чего процедура переводится на упрощенную процедуру.

В материалах дела отсутствуют указанные выше документы подтверждающие бесспорность в отношении Должника как отсутствующего.

Кроме этого в течение 2018 года велась переписка с налоговым органом - ответы на требования и сдавалась отчетность, также отчетность сдавалась за 2019 год».

В судебном заседании, представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных документов.

Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным в порядке части 5 статьи 158 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Наши Шины» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и включении в реестр требований кредиторов, требований в размере 360 182 руб. 90 коп. до 09 часов 30 минут 22 января 2020 года.

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022)  33-06-02; факс (3022) 33-06-33.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Доступ к судебным актам по делу № А78-3464/2019 , выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Заявителю (Федеральной налоговой службе):

- уточнить сумму требований с учетом оплаты задолженности;

- письменные пояснения в отношении доводов должника с учетом  частичного погашения задолженности.

Должнику предложить представить:  

- письменные пояснения в отношении доводов заявителя, с документальным обоснованием, в том числе представить:

- доказательства погашения задолженности;

- бухгалтерскую (налоговую) отчетность на последнюю отчетную дату (в соответствии с пунктом 5 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан представить в арбитражный суд документы своей бухгалтерской отчетности не позднее чем через пять дней с даты получения определения об истребовании таких документов);

- отчет о финансовых результатах за 2018, 2019;

- отчет о движении денежных средств за 2018, 2019;

- расчет стоимости чистых активов;

- пояснения к бухгалтерскому балансу;

- налоговые декларации, расчеты;

- акт инвентаризации расчетов с дебиторами;

 - иные доказательства факта осуществления деятельности должником, наличия имущества.

ФИО3 (единственному учредителю должника) представить:

- письменный отзыв на заявление о признании должника (несостоятельным) банкротом;

При представлении документов в суд ссылаться на дело №А78-3464/2019.  

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 5.26 ГОСТа Р 7.0.97-2016. Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью. Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья                                                                                                        О.А. Луценко