АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
об отложении судебного разбирательства
г.Чита Дело № А78-3464/2019
декабря 2019 года
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вишняковой А.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Наши Шины» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и включении в реестр требований кредиторов требований в размере 360 182 руб. 90 коп.,
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: ФИО1 – представителя по доверенности от 09.01.2019 №2.13-08/11;
о должника: ФИО2 – представитель по доверенности от 02.12.2019.
В судебном заседании суд установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (далее - уполномоченный орган, заявитель) 22 марта 2019г. обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Наши Шины» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672003 <...>, далее – должник, ООО «Наши Шины») несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурного производства по упрощенной системе отсутствующего должника и включении в реестр требований кредиторов требований в размере 360 182 руб. 90 коп.
Основанием для обращения в суд с заявлением послужило наличие задолженности по налоговым платежам и страховым взносам в общем размере 360 182 руб. 90 коп.
При решении вопроса о принятии к производству поступившего заявления суд пришел к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в далее - АПК РФ), ст. 41 Закона о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 29 марта 2019 года заявление оставлено без движения.
Определением от 26 апреля 2019 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В связи с чем, судебное заседание проведено судом в отсутствие иных лиц, участвующие в деле, в порядке положений части 3 статьи 156 АПК РФ.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа требования поддержал, представил письменные пояснения в которых указал: «Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите 22.03.2019 обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Наши шины» ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Наши шины», должник) по упрощенной процедуре отсутствующего должника на основании ст. 230 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин -должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
В свою очередь, ст. 230 Закона о банкротстве устанавливает, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Из буквального толкования приведенных норм следует, что, во-первых, при рассмотрении заявления о признании должника банкротом по упрощенной процедуре должника размер задолженности не имеет значения, во-вторых, положения о банкротстве отсутствующего должника применяются при наличии доказательств, свидетельствующих о недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.
В пояснениях об источниках финансирования процедуры банкротства № 2.13-13/06133 от 19.04.2019 уполномоченный орган указывал на отсутствие в собственности должника недвижимого имущества, земельных участков, а также на наличие на учете следующих транспортных средств и специальной техники:
-экскаватор ЭО-5126, 2007 г.в., гос. per. знак <***>;
-MitsubishiDelica, 1987 г.в., гос. per. знак <***>;
-ToyotaTown Асе, 2002 г.в., гос. per. знак М4760Х75;
-Volvo 940, 1995 г.в., гос. per. знак <***>.
Вместе с тем, по сведениям Отдела Гостехнадзора Государственной инспекции Забайкальского края специальная техника - экскаватор ЭО-5126, 2007 г.в., гос. per. знак <***>, находившаяся в собственности должника, снята с учета в порядке ликвидации основных средств.
По информации, представленной Государственной инспекцией Забайкальского края, транспортные средства MitsubishiDelica, 1987 г.в., гос. per. знак <***> и Volvo 940, 1995 г.в., гос. per. знак <***> также сняты с учета на основании договоров купли-продажи.
Таким образом, в собственности должника имеется транспортное средство ToyotaTown Асе, 2002 г.в., гос. per. знак М4760Х75
Согласно сведений с сайта www.drom.ru, средняя рыночная стоимость транспортного средства составляет 248 000 руб. (220 000 руб. + 240 000 руб. + 285 000 руб. = 248 000 руб.).
При этом при введении общей процедуры банкротства, с учетом необходимости реализации транспортного средства, будут произведены следующие минимальные расходы:
Наименование расходов | Сумма (руб.) | |||
Публикация сообщений в ЕФРСБ о введении наблюдения | 877,56 | |||
Публикация сообщения в газете «Коммерсантъ» о введении процедуры наблюдения | 10 000 | |||
Почтовые расходы на отправку уведомлений о введении процедуры наблюдения | 500 | |||
Вознаграждение временного управляющего за процедуру наблюдения (минимум 3 месяца) | 90 000 | |||
Почтовые расходы на отправку уведомлений о проведении собрания кредиторов (минимум 1 собрание) | 500 | |||
Публикация сообщений о собрании кредиторов и о результатах собрания кредиторов (минимум 1 собрание) | 1 755,12 | |||
Публикация сообщения в ЕФРСБ о признании должника банкротом | 877,56 | |||
Публикация сообщения в газете «Коммерсантъ» о признании должника банкротом | 10 000 | |||
Почтовые расходы на отправку уведомлений о признании должника банкротом | 500 | |||
Почтовые расходы на отправку уведомлений о проведении собрания кредиторов (минимум 2 собрания) | 1 000 | |||
Публикация сообщений о собрании кредиторов и о результатах собрания кредиторов (минимум 2 собрания) | 3 510,24 | |||
Публикация сообщений о проведении торгов и о | 5 265,36 | |||
результатах торгов в ЕФРСБ (6 шт.) | ||||
Публикация сообщений в газете «Коммерсантъ» (6 шт.: 3 сообщения о торгах по 25 ООО руб. и 3 сообщения о результатах торгов по 10 ООО руб.) | ||||
Вознаграждение конкурсного управляющего (минимум 6 месяцев) | ||||
ИТОГО | ||||
Таким образом, имущества должника заведомо недостаточно для погашения предстоящих судебных расходов по делу о банкротстве в случае признания его банкротом по общей процедуре.
Обращаем внимание, что должником не представлено сведений о фактическом местонахождении транспортного средства ToyotaTown Асе, 2002 г.в., гос. per. знак М4760Х75 и его техническом состоянии.
На основании изложенного, поскольку должником не представлено доказательств наличия иного имущества, за счет которого возможно финансирование процедуры банкротства, считаем обоснованным применение в отношении должника ст. 230 Закона о банкротстве».
Представитель должника в судебном заседании возражал против завяленных требований, до начала судебного заседания представил письменные пояснения в которых выразил свою позицию: «Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите обратилась с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Наши Шины» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности:
-по основному долгу 322 218,90 руб.
-по пене 36 758, 74 руб.
В последующем требования были уточнены и задолженность составила:
-по основному долгу 322 218,86 руб.
-по пене 34 559, 63 руб.
-по штрафам 1 205, 30 руб.
Согласно ст.6 Закона о Банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей
Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежейпринимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа.
ООО «Автошины» ИНН <***> за должника ООО «Наши Шины» на 12 декабря 2019 года оплачена часть основного долга в общей сумме 62 649 (шестьдесят две тысячи шестьсот сорок девять) рублей:
-по платежному поручению №51 от 17.10.2019г., 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей.
-по платежному поручению №73 от 29.10.2019г., 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
-по платежному поручению №116 от 02.12.2019г., 18 649 (восемнадцать тысяч шестьсот сорок девять) рублей.
Доводы налогового органа в заседании 25 октября 2019 года, со ссылкой на ст.230 Закона о Банкротстве, считаем не обоснованными, так как при подаче заявления заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника либо невозможности установления его местонахождения. Должник квалифицируется как отсутствующий, признаки этого должны быть бесспорными, на основании чего процедура переводится на упрощенную процедуру.
В материалах дела отсутствуют указанные выше документы подтверждающие бесспорность в отношении Должника как отсутствующего.
Кроме этого в течение 2018 года велась переписка с налоговым органом - ответы на требования и сдавалась отчетность, также отчетность сдавалась за 2019 год».
В судебном заседании, представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных документов.
Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным в порядке части 5 статьи 158 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Наши Шины» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и включении в реестр требований кредиторов, требований в размере 360 182 руб. 90 коп. до 09 часов 30 минут 22 января 2020 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-06-02; факс (3022) 33-06-33.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
Доступ к судебным актам по делу № А78-3464/2019 , выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.
Заявителю (Федеральной налоговой службе):
- уточнить сумму требований с учетом оплаты задолженности;
- письменные пояснения в отношении доводов должника с учетом частичного погашения задолженности.
Должнику предложить представить:
- письменные пояснения в отношении доводов заявителя, с документальным обоснованием, в том числе представить:
- доказательства погашения задолженности;
- бухгалтерскую (налоговую) отчетность на последнюю отчетную дату (в соответствии с пунктом 5 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан представить в арбитражный суд документы своей бухгалтерской отчетности не позднее чем через пять дней с даты получения определения об истребовании таких документов);
- отчет о финансовых результатах за 2018, 2019;
- отчет о движении денежных средств за 2018, 2019;
- расчет стоимости чистых активов;
- пояснения к бухгалтерскому балансу;
- налоговые декларации, расчеты;
- акт инвентаризации расчетов с дебиторами;
- иные доказательства факта осуществления деятельности должником, наличия имущества.
ФИО3 (единственному учредителю должника) представить:
- письменный отзыв на заявление о признании должника (несостоятельным) банкротом;
При представлении документов в суд ссылаться на дело №А78-3464/2019.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 5.26 ГОСТа Р 7.0.97-2016. Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью. Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.