АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край
http://www.chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по обособленному спору
г.Чита Дело № А78-3573/2017 16 августа 2023 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края О.В. Герценштейн,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи А.Н. Селиной,
рассмотрел в судебном заседании заявление
Конкурсного управляющего АО «Завод горного оборудования» Константинова С.А. к публичному акционерному обществу «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (ОГРН 1027501067747, ИНН 7530000048) о признании недействительной сделки соглашения о досудебном урегулировании спора № 100-10-05/36723 от 28.05.2020, заключенного между АО «Завод горного оборудования» и ПАО «Приаргунское горнохимическое объединение» (ПАО «ППГХО»), в части передачи товарно-материальных ценностей (предоставления отступного) на сумму 2 226 570,06 руб. и в части пункта 3.8 (неустойка за просрочку передачи отступного), применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ПАО «ППГХО» денежных средств в размере 2 226 570,06 руб., в случае возврата в конкурсную массу денежных средств в размере 2 226 570,06 руб. восстановлении права требования ПАО «ППГХО» к должнику в размере 2 226 570,06 в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве),
в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Производство по делу № А78-3573/2017 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Завод горного оборудования» (ОГРН 1027500585276, ИНН 7508004135, далее – должник, АО «Завод горного оборудования», завод, должник) возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, далее – уполномоченный орган) от 13.03.2017, принятого определением суда от 20.03.2017.
Определением суда от 20.02.2018 утверждено мировое соглашение, заключенное между уполномоченным органом и должником, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено.
Определением суда от 10.08.2020 мировое соглашение, заключенное между уполномоченным органом и АО «Завод горного оборудования», расторгнуто; производство по делу о несостоятельности (банкротстве) возобновлено; в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца.
Определением суда от 24.08.2020 временным управляющим АО «Завод горного оборудования» утвержден Константинов Сергей Александрович.
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 29.08.2020 № 156 (6877).
Решением суда от 20.11.2020 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Константинов Сергей Александрович.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 21.11.2020 № 214 (6935).
Определением председателя третьего судебного состава Арбитражного суда Забайкальского края от 11.01.2021 в связи с прекращением полномочий судьи Гениатулиной И.А. ввиду почетной отставки произведена замена судьи в деле № А783573/2017, дело передано в отдел делопроизводства для формирования нового состава суда посредством автоматизированной информационной системы распределения дел.
Дело распределено судье Герценштейн О.В.
От конкурсного управляющего АО «Завод горного оборудования» Константинова С.А. 15.10.2021 (вх. № 64691) поступило заявление о признании недействительной сделки соглашения о досудебном урегулировании спора № 100-10-05/36723 от 28.05.2020, заключенного между АО «Завод горного оборудования» и ПАО «Приаргунское горнохимическое объединение» (ПАО «ППГХО»), в части передачи товарно-материальных ценностей (предоставления отступного) на сумму 2 226 570,06 руб. и в части пункта 3.8 (неустойка за просрочку передачи отступного), применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ПАО «ППГХО» денежных средств в размере 2 226 570,06 руб., в случае возврата в конкурсную массу денежных средств в размере 2 226 570,06 руб. восстановлении права требования ПАО «ППГХО» к должнику в размере 2 226 570,06 в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Определением от 22.10.2021 суд принял заявление к производству и назначил судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке ст.123 АПК РФ явку представителей не обеспечили.
В соответствии со ст.156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Судом установлено, что по обособленному спору от 15.10.2021 (вх. № 64692) в рамках дела А78-3573/2017 16.08.2023 вынесена резолютивная часть определения об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего акционерным обществом «Завод горного оборудования» (ОГРН 1027500585276, ИНН 7508004135) Константинова С.А. к публичному акционерному обществу «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (ОГРН 1027501067747, ИНН 7530000048) о признании недействительной сделки соглашения о досудебном урегулировании спора № 100-10-05/33283 от 29.04.2019, заключенного между АО «Завод горного оборудования» и ПАО «Приаргунское горнохимическое объединение» (ПАО «ППГХО») в части передачи товарноматериальных ценностей (предоставления отступного) на сумму 33 983 681,24 руб. и в части пункта 3.8 (неустойка за просрочку передачи отступного), применении последствий недействительности.
В связи с чем, исследуемые в рамках обособленного спора о признании недействительной сделки соглашения о досудебном урегулировании спора № 100-1005/33283 от 29.04.2019 и обстоятельства настоящего обособленного спора схожи, результат рассмотрения обособленного спора о признании недействительной сделки соглашения о досудебном урегулировании спора № 100-10-05/33283 от 29.04.2019, имеет значение применительно к настоящему обособленному спору.
Согласно части 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия
противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по настоящему обособленному спору до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору в рамках дела № А78-3573/2017 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего акционерным обществом «Завод горного оборудования» (ОГРН 1027500585276, ИНН 7508004135) Константинова С.А. к публичному акционерному обществу «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (ОГРН 1027501067747, ИНН 7530000048) о признании недействительной сделки соглашения о досудебном урегулировании спора № 100-10-05/33283 от 29.04.2019, заключенного между АО «Завод горного оборудования» и ПАО «Приаргунское горнохимическое объединение» (ПАО «ППГХО») в части передачи товарноматериальных ценностей (предоставления отступного) на сумму 33 983 681,24 руб. и в части пункта 3.8 (неустойка за просрочку передачи отступного), применении последствий недействительности.
Руководствуясь пунктом 9 статьи 130, пунктом 1 части 1 статьи 143, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по обособленному спору от 15.10.2021 (вх. № 64691) в рамках дела № А78-3573/2017 до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору от 15.10.2021 (вх. № 64692) в рамках дела № А78-3573/2017 о признании недействительной сделки соглашения о досудебном урегулировании спора № 100-10-05/33283 от 29.04.2019, заключенного между АО «Завод горного оборудования» и ПАО «Приаргунское горнохимическое объединение» (ПАО «ППГХО») в части передачи товарноматериальных ценностей (предоставления отступного) на сумму 33 983 681,24 руб. и в части пункта 3.8 (неустойка за просрочку передачи отступного), применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ПАО «ППГХО» денежных средств в размере 36 604 093,70 руб. (33 983 681,24 + 2 620 412,46), в случае возврата в конкурсную массу денежных средств в размере 36 604 093,70 руб. восстановлении права требования ПАО «ППГХО» к должнику в размере 36 604 093,70 руб. в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья О.В. Герценштейн
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 17.08.2022 1:44:00
Код доступа к материалам дела вК эолмеук втырдоаннан Гоемр цвеиндшет е(йhнt tОpл:ь//гkа aВdи.тaаrлbьiеtвrн.rаu)
Код доступа к материалам дела в электронном виде (http://kad.arbitr.ru)
Код доступа к материалам дела в электронном виде (http://kad.arbitr.ru)