Гражданский кодекс часть 1

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) супругов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ононский овцесовхоз Могойтуйского района Читинской области, зарегистрирован по адресу: Забайкальский край, Карымский район, пгт. Карымское, ул. Тракторная, д. 27, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Букачача Чернышевского района Читинской области, зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, Карымский район, пгт. Карымское, ул. Тракторная, д. 27, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее - должники) возбуждено 06.07.2021 на основании их совместного заявления от 12.05.2021.

Решением суда от 26.08.2021 (резолютивная часть решения объявлена 19.08.2021) должники признаны банкротами, в отношении должников введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должников утверждена ФИО3.

Сведения о введении в отношении должников процедуры реализации имущества опубликованы 28.08.2021 в газете «Коммерсантъ» №154 (7116).

Определением от 19.01.2022 суд продлил процедуру реализации имущества должников, назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 18.02.2022.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.02.2022 по 22.02.2022.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Финансовый управляющий должника через канцелярию суда представил ходатайство с прилагающимися документами о завершении процедуры реализации имущества в отношении должников, распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 50 000 рублей (по 25 000 рублей за процедуру банкротства каждого из супругов) в качестве выплаты вознаграждения финансовому управляющему должников и в размере 20 000 рублей в качестве возмещения расходов, понесенных при исполнении обязанностей финансового управляющего должников. Также представлены: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества, ответы регистрирующих органов и документы о выполненных в ходе процедуры банкротства мероприятиях.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Основанием для обращения должников с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения должниками обязательств перед кредиторами, а именно

ФИО1 на общую сумму 1 174 291,21 рублей:

- перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору №19/3900/00000/101244 от 11.04.2019 в размере 282 426,42 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору №1941211784 от 21.11.2018 в размере 61 549,56 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору №93536422 от 13.02.2020 в размере 676 016,50 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору №1282-Р-5142326180 от 28.09.2015 в размере 154 298,73 рублей задолженности (согласно справке кредитора).

ФИО2 на общую сумму 1 151 341,93 рублей:

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору №1282-Р-3060618230 от 17.07.2014 в размере 102 255,35 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ООО МФК «ОТП Финанс» по кредитному договору №2936118497 от 28.03.2020 в размере 12 459,54 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору №19/3900/00000/101234 от 11.04.2019 в размере 305 105,35 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору №17/3900/00000/402668 от 06.06.2017 в размере 34 594,28 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору №1936955319 от 17.11.2018 в размере 50 618,52 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО) по кредитному договору №3420/0433157 от 05.12.2017 в размере 299 999,15 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО) по кредитному договору №3420/0586736 от 22.09.2020 в размере 346 190,70 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед Федеральной налоговой службой по государственной пошлине в бюджет в размере 119,04 рублей задолженности (согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №29 Карымского района Забайкальского края от 22.10.2020 по делу №2а-3407/2020 и сведениям с официального сайта УФССП России по Забайкальскому краю).

В ходе процедуры реализации имущества в реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования следующих кредиторов:

- ПАО Сбербанк в размере 935 583 руб. 12 коп., в том числе 808 138 руб. 13 коп. основного долга, 111 802 руб. 10 коп. просроченных процентов, 15 642 руб. 89 коп. неустойки;

- ПАО «Совкомбанк» в размере 63 428 руб. 62 коп., в том числе 59 986 руб. 85 коп. просроченной ссудной задолженности, 139 руб. 44 коп. неустойки, 3 302 руб. 33 коп. комиссии.

В ходе процедуры реализации имущества в реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования следующих кредиторов:

- ПАО Сбербанк в размере 114 754 руб. 83 коп., в том числе 99 822 руб. 50 коп. просроченного основного долга, 12 322 руб. 39 коп. просроченных процентов, 2 609 руб. 94 коп. неустойки;

- ПАО «Совкомбанк» в размере 52 176 руб. 51 коп., в том числе 49 370 руб. 93 коп. просроченной ссудной задолженности, 126 руб. 23 коп. неустойки, 2 679 руб. 35 коп. комиссии;

- «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) в размере 339 935 руб. 87 коп., в том числе 299 441 руб. 60 коп. основного долга, 34 024 руб. 55 коп. процентов, 6 469 руб. 72 коп. пени;

- «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) в размере 338 730 руб. 91 коп., в том числе 299 672 руб. 60 руб. основного долга, 29 604 руб. 60 коп. процентов, 9 453 руб. 71 коп. пени.

Нерассмотренные требования иных кредиторов отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из представленного суду отчета финансового управляющего и документов, приложенных к нему, следует, что финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина.

Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства финансовым управляющим должника не установлены.

Подлежащие оспариванию сделки должника финансовым управляющим не выявлены.

ФИО1 с 03.02.2012 состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, должники имеют на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Актом обследования органа опеки и попечительства подтверждается совместное проживание должников и их несовершеннолетней дочери в жилом доме, расположенном по адресу: Забайкальский край, Карымский район, пгт. Карымское, ул. Тракторная, д. 27.

Из представленных в дело ответов регистрирующих органов и пояснений должников следует принадлежность должникам на праве общей долевой собственности только вышеуказанного жилого дома, в котором они проживают с несовершеннолетней дочерью, и земельного участка, на котором расположен жилой дом.

При этом жилой дом и земельный участок реализации в деле о банкротстве не подлежат (п. 3 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №48, при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о приобретении жилья со злоупотреблениями с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 26.04.2021 №15-П и при отсутствии признаков отнесения жилья к роскошному).

Индивидуальными предпринимателями должники не являются.

Согласно справкам ГУ - УПФР должники имеют источник дохода в виде страховой пенсии по старости в размере.

Из трудовой книжки ФИО1 и справок о доходах следует осуществление им также трудовой деятельности у индивидуального предпринимателя ФИО5 в должности водителя автобуса.

Из трудовой книжки ФИО2 следует отсутствие ее трудоустройства.

За счет сформированной от доходов должников за вычетом прожиточного минимума на должников и средств на содержание несовершеннолетней дочери должников (с учетом установленной ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанности родителей содержать детей) финансовым управляющим должников удержана разница между фактически понесенными в процедуре банкротства расходами и суммой, внесенной на депозит суда в счет возмещения расходов финансового управляющего, в остальной части конкурсная масса в размере 68 739,49 рублей распределена финансовым управляющим на осуществление расчетов с конкурсными кредиторами пропорционально размеру требований, включенных в реестр требований кредиторов должников, и оплату комиссии за перечисление денежных средств.

Платежные документы в подтверждение осуществления расчетов с конкурсными кредиторами представлены в материалы дела.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Следовательно, основная цель процедуры реализации имущества гражданина – формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов.

Суд приходит к выводу о необходимости завершения реализации имущества в соответствии со статьёй 213.28 Закона о банкротстве, поскольку требования кредиторов в не могут быть удовлетворены по причине отсутствия у должников подлежащего реализации имущества и в необходимом размере дохода.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на случаи, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве правила пункта 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве также применяются к требованиям:

о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2Закона о банкротстве);

о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;

о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;

о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;

о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении должников правил об освобождении от исполнения обязательств, судом не установлены, финансовым управляющим и лицами, участвующими в деле, на их наличие не указано.

Учитывая отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствие подлежащего реализации имущества и в необходимом размере средств для расчетов с кредиторами, выполнение всех необходимых в процедуре реализации имущества мероприятий суд считает возможным на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве завершить процедуру реализации имущества гражданина и освободить должников от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Освобождение должника от исполнения требований кредиторов не устраняет сохранения обязательств, указанных в пунктах 5 и 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве, в случае наличия таковых у должников с учетом специального правового регулирования соответствующих правовых норм.

В силу статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина (пункт 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о распределении находящихся на депозите Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 50 000 рублей в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего (по 25 000 рублей вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего каждого из супругов в процедуре реализации имущества) и 20 000 рублей в качестве возмещения понесенных по делу о банкротстве расходов.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С учетом инициирования супругами введения процедур банкротства в отношении каждого из супругов вознаграждение финансового управляющего составляет 50 000 рублей (по 25 000 рублей за процедуру банкротства каждого из супругов).

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

В силу пункта 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Финансовый управляющий просит выплатить ему вознаграждение в размере 50 000 рублей и компенсировать 20 000 рублей расходов, понесенных в процедуре реализации в связи с публикациями сообщений в газете "Коммерсантъ" и в ЕФРСБ за счет средств, внесенных в депозит арбитражного суда.

Финансовым управляющим представлены документы в подтверждение несения затрат на заявленную сумму.

Таким образом, несение расходов в заявленном размере признается судом обоснованным и документально подтвержденным.

На депозитный счёт суда ранее были зачислены денежные средства в размере 50 000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему и 20 000 рублей на возмещение расходов по делу о банкротстве (платежное поручение №135 от 23.04.2021 на сумму 25 000 рублей и платежное поручение №401 от 24.06.2021 на сумму 45 000 рублей), в связи с чем на депозитном счете суда имеются денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему должников и возмещение финансовому управляющему понесенных по делу о банкротстве расходов.

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО3 по представленным ею реквизитам денежных средств в общем размере 70 000 рублей в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего должников в процедуре реализации имущества и возмещения понесенных по делу о банкротстве расходов.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 60, 213.9, 213.28 Закона о банкротстве, статьями 101, 106, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить процедуру реализации имущества супругов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ононский овцесовхоз Могойтуйского района Читинской области, зарегистрирован по адресу: Забайкальский край, Карымский район, пгт. Карымское, ул. Тракторная, д. 27, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Букачача Чернышевского района Читинской области, зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, Карымский район, пгт. Карымское, ул. Тракторная, д. 27, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Освободить ФИО1 и ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

С даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО3 денежные средства в сумме 70 000 руб. (из них 50 000 рублей - общее вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества должников, 20 000 руб. - возмещение расходов, понесенных при исполнении обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве №А78-4241/2021) по реквизитам, указанным в ходатайстве о завершении процедуры реализации имущества за вх. от 18.02.2022.

Определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Гражданский кодекс часть 1

Гражданский кодекс часть 2

Гражданский кодекс часть 3

Гражданский кодекс часть 4

Определение № А78-4241/2021 от 22.02.2022 АС Забайкальского края

Судья Д.Е. Алфёров