Определение № А78-4607/19 от 30.05.2019 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Чита Дело №А78-4607/2019

30 мая 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи О.А. Луценко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вишняковой А.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Оптима»,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «Карьерная техника» (ОГРН 1067536049460, ИНН 7536074039), общества с ограниченной ответственностью «Карьер комплект» (ОГРН 1117536002198, ИНН 7536117476), общества с ограниченной ответственностью «Карьерная техника Чита» (ОГРН 1107536003728, ИНН 7536111097), Сурова Виктора Сергеевича.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Алыковой Н.В. – представителя по доверенности от 19.02.2018 №8600-01/65-Д.

В судебном заседании суд установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д.19, далее – ПАО «Сбербанк России», Банк, заявитель) 12 04.2019 обратилось в суд с заявлением (вх. №А78-Д-4/4607), о признании общества с ограниченной ответственностью «Оптима» (ОГРН 1117536005872, ИНН 7536120038, адрес: 6720001 г. Чита, ул. Лазо, д.117) несостоятельным (банкротом), а также просит:

1. включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 695 872,13руб., в том числе:

1)по кредитному договору № 8600007-20087-1 от 29 августа 2012 года в размере 334 190 руб.66 коп., в том числе:

-просроченная ссудная задолженность в сумме 307 609, руб. 63 коп.,

-просроченные проценты за кредит в сумме 13 758 руб. 15 коп.,

-просроченная плата за обслуживание кредита в сумме 506 руб.89 коп.,

-неустойка за несвоевременное погашение кредита в сумме 5 253 руб. 66 коп.,

-неустойка за просроченные проценты в сумме 563 руб.56 коп.,

-пеня по плате за обслуживание в сумме 20 руб.77 коп.,

-судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6 478 руб.

2)по кредитному договору № 1221/8600/007/010/14 от 23 апреля 2014 года в размере 361 681 руб.47 коп., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность в сумме 334 990 руб.26 коп.,

- просроченные проценты за кредит в сумме 14 583 руб.01 коп,

- просроченная плата за использование лимита в сумме 0,02 руб.,

-неустойка за несвоевременное погашение кредита в сумме 4 814 руб. 37 коп.,

-неустойка за просроченные проценты в сумме 544 руб.49 коп.,

-судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6 749 руб. 32 коп.

2. признать публичное акционерное общество «Сбербанк России» залоговым кредитором по договору залога № 8600007-20087-1-7 от 19.09.2016, предметом залога является:

-грузовой - самосвал SHAANXI SX3315DT366, VIN LZGCR2T63CX015482, номер двигателя -WP10.380E32 1611L241880, год выпуска 2012, залоговая стоимость 657 000 руб.;

-грузовой - самосвал SHAANXI SX3315DT366, VIN LZGCR2T68BX088779, номер двигателя -WP10.380E32 1611К237957, год выпуска 2011, залоговая стоимость 603 000 руб.;

-грузовой - самосвал SHAANXI SX3315DT366, VIN LZGCR2T64BX088780, номер двигателя -WP10.380E32 1611L241920, год выпуска 2011, залоговая стоимость 207 000 руб.

При решении вопроса о принятии к производству поступившего заявления суд пришел к выводу, что заявление подлежит оставлению без движения.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 17 апреля 2019 года заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 13 мая 2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 06 мая 2019 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В связи с чем, судебное заседание проведено судом в отсутствие иных лиц, участвующие в деле, в порядке положений части 3 статьи 156 АПК РФ.

До начала судебного заседания от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»в материалы дела поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, давшего согласие на утверждение арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Оптима», с информацией о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по основаниям, приведенным в заявлении, и представил дополнительные документы в обоснование позиции по делу.

Кроме того пояснил о том, что 12.04.2019 Банком подано заявление о признании должника - юридического лица несостоятельным (банкротом). Требования банка основаны:

-на Решении суда от 15 января 2019 года по делу № 2-152/2019, вступившего в законную силу 26.02.2019, о чем свидетельствует отметка суда;

- на Решении суда от 20 января 2019 года по делу № 2-188/2019, вступившего в законную силу 26.02.2019, о чем свидетельствует отметка суда;

После подачи вышеуказанного заявления в Читинское отделение ПАО Сбербанк с Железнодорожного районного суда г. Читы поступили документы, в том числе:

-Определение от 04.04.2019 об отказе в восстановлении срока для обжалования Решения суда по делу № 2-152/2019 по Заявлению Сурова Виктора Сергеевича;

-Определение от 01.04.2019 о восстановлении срока для обжалования Решения суда по делу № 2-188/2019 по Заявлению Сурова Виктора Сергеевича;

- копия Апелляционной жалобы Сурова Виктора Сергеевича по делу № 2-188/2019.

Не согласившись с Определением Железнодорожного районного суда г. Читы от 01.04.2019 по делу № 2-188/2019 о восстановлении сроков обжалования Сурову B.C. Банком подана Частная жалоба посредством электронного документооборота ГАС Правосудие 16 апреля 2019 года.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав пояснения представителя заявителя, суд считает необходимым судебное заседание отложить в порядке части 5 статьи 158 АПК РФ, для представления лицами, участвующими в деле дополнительных документов и пояснений.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Оптима» до 10 часов 00 минут 19 июля 2019 года.

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-06-02; факс (3022) 33-06-33.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Доступ к судебным актам по делу № А78-4607/2019, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Заявителю выполнить следующие действия:

- представить сведения о результатах обжалования решения по делу №2-188/2019 ;

- иные документы в обоснование требований.

Должнику (обществу с ограниченной ответственностью «Оптима») предложить представить:

- письменный отзыв на заявление о признании (несостоятельным) банкротом с указанием, имеющихся у должника возражений относительно требований заявителя, общей суммы задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам; сведений о всех счетах должника в кредитных организациях; сведений о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств; доказательств необоснованности требований заявителя в случае их наличия; доказательств отправки заявителю копии отзыва;

- бухгалтерскую (налоговую) отчетность на последнюю отчетную дату (в соответствии с пунктом 5 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан представить в арбитражный суд документы своей бухгалтерской отчетности не позднее чем через пять дней с даты получения определения об истребовании таких документов);

- сведения о наличии дебиторской задолженности, расшифровку дебиторской задолженности по каждому дебитору, сведения о реальности её взыскания, сведения о предпринятых мерах, направленных на её взыскание (при наличии);

- сведения о наличии у должника имущества и о его состоянии;

- правоустанавливающие документы на залоговое имущество.

Третьим лицам представить:

- письменный отзыв на заявление о признании должника (несостоятельным) банкротом;

- доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4607/2019.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 5.26 ГОСТа Р 7.0.97-2016.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья О.А. Луценко