ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-5192/19 от 13.01.2020 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении документов, содержащих возражения должника

г.Чита Дело №А78-5192/2019

13 января 2020 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Фадеев, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Читаэнергосервис" о возражении относительно выдачи судебного приказа, без вызова сторон,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, в сумме 500,00 руб. с общества с ограниченной ответственностью "Читаэнергосервис".

07 мая 2019 года Арбитражным судом Забайкальского края вынесен судебный приказ по указанному требованию, с общества с ограниченной ответственностью "Читаэнергосервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 04.04.2018, адрес: Россия, 672039, <...>) в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 31.12.2009, адрес: Россия, 672051, <...>) взыскан штраф, предусмотренный статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июль 2018 года по требованию от 03.12.2018 № 207S01180024385 в сумме 500,00 руб.

27 мая 2019 года почтовый конверт с судебным приказом, направленный по зарегистрированному адресу должника, был возвращен органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, 18 июня 2019 года судебный приказ направлен взыскателю.

Согласно части 4 пункту 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Рассмотрев заявление должника о возражении относительно выдачи судебного приказа, суд полагает необходимым возвратить заявление по следующим основаниям.

В соответствии с частями 2, 3, 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства.

Копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

В случае, если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.

Почтовый конверт вернулся в суд 27.05.2019 г.

Возражения от должника общества с ограниченной ответственностью "Читаэнергосервис" поступили в арбитражный суд 09 января 2020 года, то есть по истечении установленного срока для предъявления возражений.

Обоснование невозможности представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника, не представлено.

В соответствии с абзацем 1 части 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возражения, представленные по истечении установленного срока, судом не рассматриваются и подлежат возвращению.

Поскольку заявителем пропущен срок для предъявления возражений, данный вопрос подлежит разрешению путем предоставления должником документов в ходе исполнительного производства или непредъявления взыскателем судебного приказа к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 229.5, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Читаэнергосервис" заявление о возражении относительно выдачи судебного приказа.

Приложение:

- возражения относительно выдачи судебного приказа на 1-ом л.;

- заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа на 1-ом л.;

- опись вложения в ценное письмо на 1-ом л.;

- почтовый конверт №00295 от 31.12.2019.

Судья Е.А. Фадеев