Определение № А78-5880/09 от 24.11.2009 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

г. Чита                                                                                              Дело № А78-5880/2009

24 ноября 2009 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственности "РТК-Тантал" к таможенному пункту МАПП Забайкальск о признании незаконным бездействия должностного лица, выразившегося в незаконном пропуске на территорию РФ товара, запрещенного  к ввозу,

третье  лицо: Тюменская таможня,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не было;

от заинтересованного лица: ФИО1 – представителя Забайкальской таможни по доверенности от 14.04.2009 – главного государственного таможенного инспектора правового отдела,

третье лицо: ФИО2 – представителя Тюменской таможни по доверенности от 22.04.2009 № 115 – старшего государственного таможенного инспектора правового отдела; ФИО3 - представителя Тюменской таможни по доверенности от 20.11.2009 № 112 – дознавателя по особо важным делам отделения дознания,

установил, что заявитель – Общество с ограниченной ответственностью "РТК-Тантал"  обратилось в суд с заявлением к  таможенному пункту МАПП Забайкальск о признании незаконным бездействия должностного лица, выразившегося в незаконном пропуске на территорию РФ товара, запрещенного  к ввозу.

       Представитель Общества с ограниченной ответственностью "РТК-Тантал" в судебное заседание не явился. В деле имеются доказательства извещения Общества с ограниченной ответственностью "РТК-Тантал" о времени и месте заседания надлежащим образом (уведомления № 70389), в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

       24.11.2009 в суд от представителя заявителя поступило заявление о рассмотрении судебного разбирательства, назначенного на 14 часов 30 минут  24 ноября 2009 года, в отсутствие представителя общества.

            Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя Общества с ограниченной ответственностью "РТК-Тантал".

Представитель Забайкальской таможни с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что в ходе осуществления осмотра груза, таможенный орган не нарушил требований таможенного законодательства.

Представители Тюменской таможни с заявленными требованиями не согласились, пояснив, что обществом пропущен срок на обжалование бездействия должностного лица таможенного органа, доказательства наличия уважительности причин  пропуска срока отсутствуют.

Представители Тюменской таможни представили в судебном заседании дополнительные доказательства  по делу: ходатайство от 20.11.2009; отзыв на заявление от 23.11.2009; материалы уголовного дела.

Представленные представителями таможни дополнительные материалы приобщены к материалам дела.

Представители Тюменской таможни в судебном заседании представили ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу приговора Ленинского районного суда по уголовному делу № 200925010/74, возбужденного в  отношении ООО "РТК-Тантал" ФИО4, менеджера по продажам ООО "РТК-Тантал" ФИО5 по факту незаконного ввоза товара, запрещенного к ввозу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что постановлением от 17.04.2009 №200925010/74 дознавателем по особо важным делам отделения дознания Тюменской таможни старшим лейтенантом таможенной службы ФИО3  в отношении генерального директора ООО «РТК-Тантал»  ФИО4 было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 188 УК РФ - контрабанда, то есть перемещение в крупном размере через таможенную границу РФ эхолокатора для горизонтального направленного направления на гусеничном ходу HL518B, модель «DigTrackEclipse», совершенное с недекларированием, обманным использованием документов.

В отношении генерального директора ООО «РТК-Тантал» составлен обвинительный акт по обвинению его в совершении данного преступления (обвинительный акт от 15.10.2009).

Уголовное дело, возбужденное в отношении генерального директора ООО «РТК Тантал» - ФИО4 и менеджера по продажам ООО «РТК-Тантал» - ФИО5, в настоящее время находится в Ленинском районном суде г.Тюмени, что подтверждается письмом Тюменской транспортной прокуратуры от 27.10.2009 №2044, Книгой учета документов, направленных с нарочными, от 09.01.2009.

Предметом судебного следствия по уголовному делу являются фактические обстоятельства совершения генеральным директором ООО «РТК-Тантал» контрабанды эхолокатора для горизонтального бурения, совершенное с обманным использованием документов, наличия вины генерального директора ООО «РТК-Тантал» в совершении данного преступления.

Приговор Ленинского районного суда по уголовному делу № 200925010/74, возбужденного в  отношении ООО "РТК-Тантал" ФИО4, менеджера по продажам ООО "РТК-Тантал" ФИО5 по факту незаконного ввоза товара, запрещенного к ввозу,  имеет преюдициальное значение для принятия решения в рамках рассматриваемого дела № А78-5880/2009, в том числе при рассмотрении вопроса о возможности удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обращение  в суд при оценке уважительности причин пропуска этого срока.

В соответствии с частью 4 статьи 69 АПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

На основании изложенного суд пришел к выводу о необходимости приостановления производства по настоящему делу № А78-5880/2009, так как принятие решение по данному делу не возможно до вступления в законную силуприговора, вынесенного в отношении генерального директора ООО «РТК-Тантал», устанавливающего наличие или отсутствие в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 188 УК РФ - ввоз на таможенную территорию РФ эхолокатора, совершенный с обманным использованием документов, сопряженный с недекларированием.

Представители сторон не возражают против приостановления производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А78-5880/2009 приостановить до вступления в законную силу приговора Ленинского районного суда по уголовному делу № 200925010/74, возбужденного в  отношении ООО "РТК-Тантал" Соколова А.А., менеджера по продажам ООО "РТК-Тантал" Васильевой О.В. по факту незаконного ввоза товара, запрещенного к ввозу.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                             В.А. Сидоренко