Определение № А78-6048/13 от 19.08.2013 АС Забайкальского края

157/2013-52001(5)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 <...>
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко

рассмотрел в предварительном судебном заседании

дело по иску Прокурора Забайкальского края

к Государственной лесной службе Забайкальского края (ОГРН <***>; ИНН <***>); предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН; 750900123158)

о признании недействительным пункта договора

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – ФИО2, прокурор отдела (удостоверение №145248)

от ответчика -1 – не было

от ответчика -2- не было

В предварительном судебном заседании суд установил:

Прокурор Забайкальского края обратился с иском к Государственной лесной службе Забайкальского края и предпринимателю ФИО1 о признании недействительным пункта 4.26. договора аренды лесного участка №38-09 от 22.12.2009г.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в предварительном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчиков.

По заявлению прокурора 22 декабря 2009 г. между Государственной лесной службой Забайкальского края и предпринимателем ФИО1 заключен договор аренды лесного участка №38-09 от 22.12.2009г. В пункте 4.26 договора предусмотрено, что в случае возникновения лесного пожара на лесном участке и на расстоянии одного квартала по периметру арендуемого лесного участка арендатор обязан обеспечить его ликвидацию своими силами (на территории арендуемого участка за свой счет, за его пределами согласно п.3.4 договора). В соответствии со ст.51,52 53 Лесного кодекса РФ и Правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденные постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 г. №417, охрана и защита лесов от пожаров осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со ст.81-84 Лесного кодекса. Согласно п.4 ч.1 ст.83 Лесного кодекса РФ полномочия по организации, использовании лесов, их охраны (в том числе осуществление мер пожарной безопасности и тушения лесных пожаров) переданы органам государственной власти субъектов Российской Федерации. В силу ч.3 ст.83 Лесного кодекса РФ средства на осуществление переданных в соответствии с ч.1 настоящей статьи полномочий предоставляются в виде субвенций из федерального бюджета. Таким образом, тушение лесных пожаров отнесено к компетенции специализированных органов государственной власти, их территориальных

подразделений и органов местного самоуправления и финансируется из средств соответствующих бюджетов. Поэтому условие п.4.26. договора аренды лесного участка от 22.12.2009 г. №38-09 является недействительным в силу ст.168,180 ГК РФ, как противоречащее требованиям закона.

Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 20 минут 12 сентября 2013 года в помещении суда по адресу: <...>, тел. <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: Ответчикам обеспечить явку представителей, представить подлинный договор аренды, письменные отзывы на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6048/2013.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.