Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о разрешении разногласий между ФНС России и собранием кредиторов в части условий продажи лота №4 (эксплуатируемой кровли с размещением спортивной площадки), установлении порядка продажи лота №4 путем проведения конкурса с условием обеспечения надлежащего содержания и использования объекта в соответствии с его назначением,

при участии в судебном заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "Альпари" - ФИО1, представителя по доверенности от 20.02.2018 (сроком на 1 год);

от Администрации городского округа "Город Чита" - ФИО2, представителя по доверенности от 12.12.2017 (сроком до 31.12.2018)

установил:

производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Альпари» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 672007, <...>, далее – ООО «Альпари», должник) возбуждено на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от 28 апреля 2015 года, принятого определением суда от 5 июня 2015 года.

Определением арбитражного суда от 22 июля 2015 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Альпари» утвержден ФИО3.

Решением от 12 июня 2016 года ООО «Альпари» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Альпари» утвержден ФИО3.

Федеральная налоговая служба (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ФНС России, уполномоченный орган) 28 октября 2016 года обратилась в арбитражный суд с заявлением (вх. №А78-Д-4/40731), в котором просит суд разрешить разногласия между ФНС России и собранием кредиторов в части утверждения Положения о порядке и сроках продажи имущества должника (далее - Положение) в части условий продажи Лота №4 (эксплуатируемой кровли с размещением спортивной площадки), утвердить Положение о порядке и сроках продажи имущества должника с изменениями в части условий продажи Лота №4 эксплуатируемой кровли (с размещением спортивной площадки), установить порядок продажи Лота №4 путем проведения конкурса с условием обеспечения надлежащего содержания и использования объекта в соответствии с его назначением.

Определением суда от 7 ноября 2016 года заявление принято к производству.

Определением суда от 17 ноября 2016 года к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация городского округа «Город Чита».

Определением суда от 15 февраля 2017 года приостановлено производство по заявлению о разрешении разногласий между ФНС России и собранием кредиторов ООО «Альпари» в рамках дела о банкротстве ООО «Альпари» до вступления в силу судебного акта по делу № А78-2131/2017.

Распоряжением исполняющего обязанности председателя Арбитражного суда Забайкальского края №А78-К-3/1-18 от 09 января 2018 года в связи с назначением судьи Мациборы А.Е. судьей Четвертого арбитражного апелляционного суда находящиеся в его производстве дела на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переданы в отдел делопроизводства для дальнейшего их распределения среди судей с учетом специализации. Автоматизированной информационной системой распределения дел дело №А78-6120/2015 распределено судье Алфёрову Д.Е.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 15.06.2017 по делу №А78-2131/2017, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.12.2017, удовлетворены исковые требования Администрации городского округа «Город Чита» к ООО «Альпари» об обязании ответчика передать по акту приема-передачи объект Эксплуатируемая кровля (с размещением спортивной площадки), общей площадью 8421 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <...> сооружение 1, кадастровый номер 75:32:030708:340, осуществлении регистрации перехода права собственности от общества с ограниченной ответственностью «Альпари» в собственность городского округа «Город Чита» на объект Эксплуатируемая кровля (с размещением спортивной площадки), общей площадью 8421 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <...> сооружение 1, кадастровый номер 75:32:030708:340.

В связи со вступлением в законную силу решения суда по делу №А78-2131/2017 определением от 05.02.2018 суд возобновил производство по заявлению и назначил судебное заседание по рассмотрению заявления на 01.03.2018.

Уполномоченный орган явку представителя в заседание не обеспечил, через канцелярию суда представил ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Альпари", поданной на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 18.12.2017 по делу №А78-6120/2015, которым суд отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой должника действий по передаче Администрации городского округа «Город Чита» объекта инвестиций – «Эксплуатируемая кровля с размещением спортивной площадки» по акту приема-передачи от 14.04.2015 на основании договора №4 об инвестиционной деятельности от 14.01.2009, заключенного между ООО «Альпари» и Администрацией городского округа «Город Чита», и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу стоимости переданного объекта в размере 24 540 533 рубля.

Представители ООО "Альпари" и Администрации городского округа "Город Чита" полагали заявление не подлежащим удовлетворению в силу отсутствия в конкурсной массе имущества, в отношении условий продажи которого возникли рассматриваемые судом разногласия. Полагали ходатайство об отложении судебного разбирательства не подлежащим удовлетворению в силу отсутствия связи между рассматриваемым заявлением и оспариваемым конкурсным управляющим судебным актом, вынесенным в отношении иного, нежели указанный в Положении лот №4 (сооружение эксплуатируемая кровля с размещением спортивной площадки, расположенная по адресу: <...>, сооружение 1) объекта (сооружение эксплуатируемая кровля с размещением спортивной площадки, расположенная по адресу: <...>).

Представитель Администрации городского округа «Город Чита» пояснил, что в настоящее время не только состоялся судебный акт по делу №А78-2131/2017, устанавливающий обязанность ООО "Альпари" передать в собственность городского округа "Город Чита" объект, поименованный в Положении как лот №4, но и 12.10.2017 было зарегистрировано право муниципальной собственности на сооружение эксплуатируемая кровля с размещением спортивной площадки, расположенная по адресу: <...>, сооружение 1, в подтверждение чего представил распечатку сведений из Единого государственного реестра недвижимости.

Иные надлежащим образом извещенные о судебном процессе лица, участвующие в деле и процессе по делу о банкротстве, своих представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев ходатайство представителя уполномоченного органа об отложении судебного разбирательства на основании статей 158, 159 АПК РФ суд отказывает в его удовлетворении за отсутствием связи между рассматриваемым заявлением, предметом которого являются исключительно разногласия в части сооружения эксплуатируемая кровля с размещением спортивной площадки, расположенная по адресу: <...>, сооружение 1, и оспариваемыми конкурсным управляющим действиями по передаче иного объекта - сооружения эксплуатируемая кровля с размещением спортивной площадки, расположенная по адресу: <...>, не являющегося предметом разногласий и не включенного в Положение. Иные мотивы, свидетельствующие о необходимости отложения судебного заседания по рассмотрению заявления уполномоченным органом не приведены, в связи с чем на него в силу ст. 9 АПК РФ относятся процессуальные риски такого бездействия.

Из материалов дела следует, что большинством голосов собрания кредиторов ООО "Альпари" (протоколом №3 от 14.10.2016) утверждено Положение об организации продажи имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью "Альпари" и включенного в конкурсную массу.

Положение устанавливает продажу имущества посредством проведения открытых торгов в электронной форме и предусматривает в качестве лота №4 сооружение эксплуатируемая кровля (с размещением спортивной площадки), общей площадью 8 421 кв.м., 2015 года ввода в эксплуатацию, расположенная по адресу: <...>, сооружение №1, начальной стоимостью 23 000 000 руб.

При голосовании за утверждение Положения представитель уполномоченного органа указывал на необходимость продажи лота №4 как социально-значимого объекта.

Учитывая утверждение Положения в части условий продажи лота №4 вопреки позиции уполномоченного органа о необходимости проведения конкурса с условием обеспечения надлежащего содержания и использования объекта в соответствии с его назначением, уполномоченный орган обратился за разрешением соответствующих разногласий в суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявления уполномоченного органа.

В силу статей 15, 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ"О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) возникшие между уполномоченным органом и собранием кредиторов разногласия могут являться предметом судебного рассмотрения.

На основании решения Арбитражного суда Забайкальского края от 15.06.2017 по делу №А78-2131/2017 в отношении сооружения эксплуатируемая кровля с размещением спортивной площадки, расположенная по адресу: <...>, сооружение 1, 12.10.2017 осуществлена государственная регистрация права собственности муниципалитета на имущество, ранее указанное в Положении как лот №4, то есть указанный объект в соответствии со ст. 131 Закона о банкротстве не может быть отнесен к конкурсной массе, подлежащей реализации.

Таким образом, на момент проведения судебного заседания по разрешению возникших в отношении спорного объекта разногласий уполномоченный орган не имеет правовых оснований для определения каких-либо условий реализации спорного объекта, имеющего иного, нежели должник собственника, самостоятельно реализующего в силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения указанным имуществом.

В силу вышеизложенного, приводимые уполномоченным органом доводы подлежат отклонению, правовых оснований для удовлетворения заявления суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 60, 131 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ"О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.

Судья Д.Е. Алфёров