ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-6439/2018 от 05.07.2018 АС Забайкальского края

130/2018-60415(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Чита Дело № А78-6439/2018  05 июля 2018 года 

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В.  Шемякиной, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

к Муниципальному бюджетному учреждению "Ремонтное эксплуатационное  объединение" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 1558929,99 руб.,
при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 06.03.2018;  от ответчика – не было 

от третьего лица- ФИО2, представитель по доверенности от 05.07.2018г.,  ФИО3, представителя по доверенности от 05.07.2018г. 

В судебном заседании объявлялся перерыв с 28.06.2018г. по 05.07.2018г.
В судебном заседании суд установил:

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с  требованием к Муниципальному бюджетному учреждению "Ремонтное эксплуатационное  объединение" о взыскании задолженности в размере 1468159,22 руб. за электрическую  энергию по договору энергоснабжения № 010146 от 01.02.2016г. за октябрь-декабрь  2017г., неустойки в размере 90770,77 руб. за период с 19.11.2017г. по 10.04.2018г. и по  день вынесения решения. 

Ответчик явку в предварительное судебное заседание не обеспечил, и определение,  направленное по юридическому адресу, возвращено в суд неврученным в связи с  истечением срока хранения. 

 В соответствии со ст.123 АПК РФ сторона считается извещенной надлежащим  образом, предварительное судебное заседание проведено в соответствии со ст.156 АПК  РФ в отсутствие ответчика. 

По заявлению истца между АО «Читаэнергосбыт» и МБУ «Ремонтное  эксплуатационное объединение» заключен договор энергоснабжения от 01.02.2016г.   № 010146. Ответчику предъявлены к оплате за электроэнергию счета-фактуры за октябрь,  ноябрь, декабрь 2017г на сумму 1468159,22 руб. Расчеты ответчиком не произведены,  задолженность составляет 1468159,22 руб. За просрочку исполнения обязательств в  соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» начислена 


неустойка в размере 90770,77 руб. за период с 19.11.2017г. по 10.04.2018г., и неустойка  подлежит начислению по день вынесения решения. 

В судебном заседании представители МБУ «Центр материально-технического и  транспортного обслуживания» Администрации муниципального района «Читинский  район» пояснили, что в настоящее время проводится реорганизация МБУ «РЭО» путем  присоединения к МБУ «Центр МТТО», и за спорный период производились расчеты за  электроэнергию за спорный период МБУ «Центр МТТО». 

Учитывая обстяотельства спора, суд, в порядке ст.51 АПК РФ привлекает к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора – Муниципальное бюджетное учреждение «Центр  материально-технического и транспортного обслуживания» Администрации  муниципального района «Читинский район». 

В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, и для представления  лицами, участвующими в деле дополнительных пояснений и документов судебное  разбирательство подлежит отложению в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122  АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами,  участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о  принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства  по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты,  которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения  отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным  участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и  иным участникам арбитражного процесса. 

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в  судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда  Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru. 

Доступ к судебным актам по делу № А78-6439/2018, выполненным в форме  электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека  арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – . 

Истцу представить пояснения на доводы третьего лица, доказательства в  обоснование заявленных требований. 

Ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием  возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в  обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью 


ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в  адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность  ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. 

Третьему лицу представить письменные пояснения по обстоятельствам расчетов за  спорный период, документы в обоснование своих доводов. 

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-6439/2018.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в  судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к  материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле. 

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо  нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с  требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия  документа, заверенная с соблюдением требований пункта 5.26 ГОСТа Р 7.0.97-2016. 

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть  прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью. 

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на  юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус  индивидуального предпринимателя. 

Судья Н.Ю. Шеретеко