Определение № А78-6889/14 от 02.03.2015 АС Восточно-Сибирского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
664025, г. Иркутск, ул. Чкалова, 14
Тел./факс (3952) 210-170, 210-172; http://www.fasvso.arbitr.ru; e-mail: info@ fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Шелёмина М.М. (действующий на основании  части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи  Чупрова А.И.),

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Импэкс»  на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 октября 2014 года по делу № А78-6889/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Импэкс» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 октября 2014 года по делу
№ А78-6889/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от
25 декабря 2014 года по тому же делу.

Кассационная жалоба направлена в электронном виде через систему «Мой Арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» непосредственно в суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение (часть 1). Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд
(часть 2).

Пункт 5 параграфа 2 раздела III постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде» (далее – Порядок подачи документов в электронном виде) содержит указание о том, что поскольку кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение (часть 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из списка арбитражных судов пользователь выбирает соответствующий арбитражный суд субъекта Российской Федерации, в который должна быть направлена кассационная жалоба.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных   действий.

Поскольку кассационная жалоба ООО «Импэкс» направлена в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в электронном виде через систему «Мой Арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», минуя арбитражный суд, принявший решение, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Порядок подачи документов в электронном виде).

В соответствии с пунктом 2 параграфа 2 раздела I названного Порядка вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы, может быть разрешен только при представлении оригинала платежного документа с подлинными отметками банка о его исполнении.

Учитывая, что кассационная жалоба подана в электронном виде и к ней приложена копия платежного поручения на уплату государственной пошлины, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета не может быть разрешен судом.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Импэкс»  на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 октября 2014 года по делу
№ А78-6889/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от
25 декабря 2014 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.