Определение № А78-7280/12 от 12.09.2012 АС Забайкальского края

223/2012-60046(2) .

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Ю.В. Судакова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логунова А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района "Борзинский район" о признании незаконным и отмене постановления КДН муниципального района «Борзинский район» №119 от 28 июня 2012 года «О взыскании административного штрафа по делу об административном правонарушении....» и прекращении производства по делу и к Борзинскому районному отделу судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю о признании незаконным и отмене в силу ст.ст. 31.9, 31.10 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» ФЗ №229 от 02.10.2007 г. постановления Службы судебных приставов- исполнителей Борзинского района Управления ФССП по Забайкальскому краю за №29650/12/41/75 от 16.07.2012 года «О возбуждении исполнительного производства» в отношении ИП ФИО1 и о прекращении исполнительного производства,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился (извещен надлежащим образом);

от административного органа: не явился (извещен надлежащим образом);

от службы судебных приставов: ФИО2 – представителя по доверенности от 10.09.2012 № 05-21/Д-11711 – ведущего специалиста-эксперта отдела правового обеспечения.

В судебном заседании суд установил:

ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района "Борзинский район" о признании незаконным и отмене постановления КДН муниципального района «Борзинский район» №119 от 28 июня 2012 года «О взыскании административного штрафа по делу об административном правонарушении....» и прекращении производства по делу и к Борзинскому районному отделу судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю о признании незаконным и отмене в силу ст.ст. 31.9, 31.10 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» ФЗ №229 от 02.10.2007 г. постановления Службы судебных приставов-исполнителей Борзинского района Управления ФССП по Забайкальскому краю за №29650/12/41/75 от 16.07.2012 года «О возбуждении исполнительного производства» в отношении ИП ФИО1 и о прекращении исполнительного производства.

ФИО1 и Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района "Борзинский район" своих представителей в судебное заседание

не направили. В деле имеются доказательства извещения Шиц Нины Ивановны и Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района "Борзинский район" о времени и месте заседания надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей ФИО1 и Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района "Борзинский район".

В судебном заседании представитель службы судебных приставов с требованиями не согласился, в связи с отсутствием предмета спора.

Представитель службы судебных приставов в судебном заседании представил постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства и об отказе в возбуждении исполнительного производства от 11.09.2012.

Представленные представителем службы судебных приставов дополнительные доказательства по делу приобщены к материалам дела.

Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство до 14 часов 30 минут 25 сентября 2012 года.

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Заявителю: явиться в суд с документами, удостоверяющими личность либо обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); уточнить заявленные требования; представить иные имеющиеся доказательства в обоснование заявленных требований.

Борзинскому районному отделу судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу заявления.

Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района "Борзинский район": обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить: материалы административного производства в полном объеме; письменный отзыв на заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 АПК РФ; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу заявленных требований.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела

в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7280/2012.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.

Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.