Определение № А78-7846/12 от 06.11.2012 АС Забайкальского края

236/2012-73742(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

Резолютивная часть определения объявлена 06 ноября 2012 года. Определение изготовлено в полном объёме 06 ноября 2012 года.

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шестаковой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Альбина" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 100415 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 13.07.2012 года;

от ответчика – представитель не явился.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альбина" о взыскании задолженности в размере 100415 руб. по договору аренды недвижимого имущества от 01.11.2011 руб. за период январь – июль 2012 г.

Дело рассмотрено в порядке части 2 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Арбитражные суды рассматривают в порядке

искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» создание, реорганизация и ликвидация юридических лиц осуществляется при государственной регистрации юридических лиц и подтверждается актами уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемыми посредством внесения в государственные реестры соответствующих сведений о юридических лицах.

Такими уполномоченными органами согласно Постановлению Правительства РФ от 17.05.2002 № 319 являются налоговые органы.

Согласно выписке с налогового органа №8954 от 26.10.2012 г. ООО «Альбина» исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность на основании ст.21.1 №129 ФЗ от 08.08.2011 г.

Согласно п.1 ст.21.1 №129 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2011 г., юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что сведения об ответчике исключены из Единого государственного реестра юридических лиц 06.04.2011 г.

С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 4012 рублей 45 копеек государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.