111/2017-108711(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело № А78-8214/2017 15 декабря 2017 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Мациборы А.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Олсуфьевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1
Сергея Сергеевича об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере
иждивении, в размере 11 362 рублей 79 копеек,
установил:
производство по делу о банкротстве гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: Забайкальский край, г. Краснокаменск, мкр. Центральный, д. 32, кв. 23, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – должник, заявитель) возбуждено на основании его заявления от 6 июня 2017 года, принятого определением суда от 14 июня 2017 года.
Решением суда от 12 сентября 2017 года должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Определением суда от 10 июля 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета по управлению образованием Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края.
ФИО2 2 октября 2017 года обратился в суд с заявлением (вх. № А78-Д-4/40077) об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения в размере 11 392 рубля 29 копеек и на несовершеннолетнего ребенка, находящегося на его иждивении, в размере 11 362 рублей 79 копеек.
Определением суда от 10 октября 2017 года заявление принято к производству.
Лица, участвующие в деле и процессе по делу о банкротстве, своих представителей в судебное заседание не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.
До начала судебного заседания от Комитета по управлению образованием Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский
район» Забайкальского края поступил акт от 13.12.2017 обследования жилищно-бытовых условий проживания по адресу: Забайкальский край, г. Краснокаменск, д. 32 ц, кв. 23.
Как следует из акта от 13.12.2017, по обследуемому адресу зарегистрирован и проживает ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который работает в АО «Объединенная теплоэнергетическая компания» в должности слесаря, по вышеуказанному адресу зарегистрированы:
ФИО4 – собственник обследуемого жилого помещения, в настоящее время проживает в г. Иркутске,
ФИО5 – дочь ФИО2 и ФИО4, в настоящее время проживает с матерью в г. Иркутске.
ФИО2 проживает в двухкомнатной приватизированный благоустроенной квартире, в квартире есть вся необходимая мебель для проживания, электроприборы длительного пользования в рабочем состоянии, состояние санитарно-гигиенического жилого помещения удовлетворительное. В ходе беседы с ФИО2 установлено, что с 2007 года он официально разведен с ФИО4, но после развода они продолжали проживать совместно до 2015 года.
Суд считает необходимым разъяснить заявителю, что в соответствие с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.
Учитывая, что заявитель в судебное заседание не явился, дополнительных документов, предложенных судом не представил, ходатайств не заявил, суд в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным отложить судебное заседание на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить до 09 часов 30 минут 17 января 2018 года судебное заседание по рассмотрению заявления гражданина ФИО2 об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 11 392 рубля 29 копеек и на несовершеннолетнего ребенка, находящегося на его иждивении, в размере 11 362 рублей 79 копеек.
Судебное заседание будет проводиться в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела, в случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом суду.
Предложить должнику представить в суд справку о составе семьи, сведения о доходах супруги, доказательства совместного проживания с несовершеннолетним ребёнком, а также доказательства того, что именно его доходы являются основным источником существования несовершеннолетнего ребёнка; рассмотреть вопрос об уточнении заявленных требований с учетом акта от 13.12.2017 об отсутствии факта совместного проживания ФИО2 с несовершеннолетней дочерью ФИО5
Разъяснить заявителю (ФИО2), что в случае неявки в судебное заседание по рассмотрению его заявления, суд вправе оставить это заявление без рассмотрения.
Суд разъясняет ФИО2, что в случае непредставления дополнительных доказательств, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам или оставить заявление без рассмотрения.
При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-8214/2017.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Доступ к судебным актам по делу № А78-8214/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .
Судья А.Е. Мацибора