Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Забайкальского края по адресу: <...>, заявления общества с ограниченной ответственностью «Ресурс Сервис» и конкурсного управляющего федерального государственного унитарного предприятия «Забайкальскавтодор» ФИО1 о признании недействительным решения собрания кредиторов федерального государственного унитарного предприятия «Забайкальскавтодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от 16 декабря 2014 года, принятого по четвертому вопросу повестки дня,

при участии в судебном заседании:

от заявителя № 1 (ООО «Ресурс-Сервис»): ФИО2 – представителя по доверенности от 10.07.2014;

от заявителя № 2 (конкурсного управляющего ФИО1): ФИО3 – представителя по доверенности от 20.01.2015;

от конкурсных кредиторов: ФИО4 – представителя ОАО «Читаэнергосбыт» по доверенности от 31.12.2014, ФИО4 – представителя ЗАО НПК «НГС Техно» по доверенности от 03.02.2015;

от собственника имущества должника: ФИО5 – представителя ТУ ФАУГИ в Забайкальском крае по доверенности от 26.11.2014.

В судебном заседании велась аудиозапись.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ресурс Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Ресурс Сервис», заявитель №1) 25 декабря 2014 года обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий №А78-Д-4/46321) о признании недействительным решения собрания конкурсных кредиторов федерального государственного унитарного предприятия «Забайкальскавтодор» (далее - ФГУП «Забайкальскавтодор», должник) от 16.12.2014 в части избрания в состав Комитета кредиторов должника ФИО6, и обязании конкурсного управляющего пересчитать результаты голосования с включением в состав Комитета кредиторов ФГУП «Забайкальскавтодор» ФИО7

Определением суда от 12 января 2015 года данное заявление принято к производству.

Конкурсный управляющий ФГУП «Забайкальскавтодор» ФИО1 (далее – заявитель №2) 13 января 2015 года обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий №А78-Д-4/592), в котором просит признать недействительным решение общего собрания конкурсных кредиторов ФГУП «Забайкальскавтодор» от 16.12.2014 по четвертому вопросу повестки дня в части избрания ФИО6 членом Комитета кредиторов ФГУП «Забайкальскавтодор», считать комитет кредиторов образованным в следующем составе:

1. ФИО8;

2. ФИО7;

3. ФИО9;

4. ФИО10;

5. ФИО11

Определениями суда от 15 января 2015 года данное заявление принято к производству.

От заявителей №1 и №2 в суд поступили ходатайства об объединении заявлений о признании недействительным решения собрания кредиторов ФГУП «Забайкальскавтодор» от 16.12.2014 по четвертому вопросу в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением от 02.02.2015 по данному делу в соответствии со статьей 130 АПК РФ суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения заявление ООО «Ресурс Сервис» и заявление конкурсного управляющего ФИО1, судебное заседание по рассмотрению объединенных заявлений назначил на 09 февраля 2015 года.

Судебное заседание проведено в соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями.

В судебном заседании представители заявителей №1 и №2 поддержали требования о признании решения собрания кредиторов недействительным по четвертому вопросу повестки дня, суду пояснили, что при голосовании о составе Комитета кредиторов ФГУП «Забайкальскавтодор» ФИО6 голосовала за свою кандидатуру, в том числе от имени кредитора открытого акционерного общества «Комплексный технический центр Металлоконструкция» (далее - ОАО «КТЦ Металлоконструкция») с количеством голосов 10 381 170. Полномочия ФИО6 оформлены доверенностью № 127 от 11.12.2014, которая подписана исполняющим обязанности генерального директора ОАО «КТЦ Металлоконструкция» ФИО12

По мнению заявителей №1 и №2 ФИО12 мог выдать доверенность от имени общества только в порядке передоверия, для чего ему самому должна быть выдана доверенность директором ОАО «КТЦ Металлоконструкция» ФИО13 с правом передоверия. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени ОАО «КТЦ Металлоконструкция», является генеральный директор ФИО13. Иные лица, имеющие право действовать в силу закона или учредительных документов без доверенности от имени ОАО «КТЦ Металлоконструкция» отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств, ООО «Ресурс-Сервис» и конкурсный управляющий просят признать недействительным решение собрания кредиторов ФГУП «Забайкальскавтодор» от 16.12.2014 по четвертому вопросу повестки дня в части избрания ФИО6 членом Комитета кредиторов, как нарушающее права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, так как в случае если бы ФИО6 не голосовала за свою кандидатуру от имени ОАО «КТЦ Металлоконструкция», то членом Комитета кредиторов должника стала бы ФИО7 – представитель ООО «Ресурс-Сервис».

03 февраля 2015 года от ОАО «КТЦ «Металлоконструкция» поступил отзыв, в соответствии с которым ОАО «ТКЦ «Металлоконструкция» просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель конкурсных кредиторов ОАО «Читаэнергосбыт» и ЗАО НПК «НГС Техно» ФИО4 представил письменные пояснения по делу, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель собственника имущества должника оставила рассмотрение вопроса на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

ФГУП «Забайкальскавтодор» 19 октября 2012 года обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением суда от 17 января 2014 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждён ФИО1.

Определением суда от 27 августа 2014 года удовлетворено заявление ООО «Ресурс Сервис» о процессуальном правопреемстве. В реестре требований кредиторов ФГУП «Забайкальскавтодор» произведена замена кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Трейд» на кредитора - ООО «Ресурс Сервис» с суммой требований третьей очереди в размере 62 557 228 рублей 10 копеек, в том числе 60 654 536 рублей 95 копеек – основной долг, 1 902 691 рубль 15 копеек - пени.

Определением суда от 02.04.2013 в реестр требований кредиторов ФГУП «Забайкальскавтодор» включены требования ОАО «КТЦ «Металлоконструкция» третьей очереди в размере 12 881 170 рублей 22 копейки, в том числе: 10 332 090 рублей основной долг, 49 080 рублей 22 копейки расходы по уплате государственной пошлины, 2 500 000 рублей штрафная неустойка.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из материалов дела следует, что 16 декабря 2014 года конкурсным управляющим ФИО1 проведено собрание кредиторов ФГУП «Забайкальскавтодор», решения которого оформлены протоколом № 4.

На собрании большинством голосов были приняты следующие решения:

1. Прекратить полномочия Комитета кредиторов ФГУП «Забайкальскавтодор».

2. Прекратить полномочия представителя собрания кредиторов ФГУП «Забайкальскавтодор».

3. Образовать Комитет кредиторов ФГУП «Забайкальскавтодор» в количестве пяти человек.

4. Образовать Комитет кредиторов ФГУП «Забайкальскавтодор» в следующем составе: ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО11

5. Утвердить положение о Комитете кредиторов ФГУП «Забайкальскавтодор».

6. Не избирать представителя собрания кредиторов ФГУП «Забайкальскавтодор».

Согласно протоколу собрания кредиторов от 16.12.2014 на собрании кредиторов присутствовали конкурсные кредиторы с правом голоса – ООО «Ресурс Сервис» (60 654 537 голосов), ЗАО «Трансспецстрой» (124 164 703 голосов), ЗАО НПК «Нефтяная Газовая Строительная Техника и оборудование (11 665 237 голосов), ОАО «Читаэнергосбыт» (1 761 591 голосов), ОАО «КТЦ «Металлоконструкция» (10 381 171 голосов), ФНС России (131 356 431 голосов), ООО «Сибимпэкс-Ойл» (627 212 голосов), ОАО «Бамстроймеханизация» (49 871 005 голосов), ООО ПКФ «ГазМеталлТорг» (3 207 667 голосов), ИП ФИО14 (944 165 голосов), ООО «ФаноПлюс» (513 262 голосов), ООО «Ойл-Моторс» (4 285 808 голосов), ООО «Перспектив» (3 829 972 голосов), ФКУ «Управление автомобильных дорог на территории Забайкальского края Федерального дорожного агентства» (4 927 673 голосов), ООО «ЗДСК» (459 993 голосов).

Всего присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 86,68% голосов, собрание кредиторов является правомочным в соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

Заявители, сославшись на нарушение прав и законных интересов конкурсного кредитора, обратились в арбитражный суд с настоящими заявлениями.

В силу нормы пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве только в двух случаях:

1. если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц;

2. решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Судом не установлено нарушение пределов компетенции собрания кредиторов ФГУП «Забайкальскавтодор», установленных статьями 12 и 15 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 указанного Закона большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения:

об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов;

о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов и об избрании нового состава комитета кредиторов.

Заявители считают, что ФИО6, голосовавшая на собрании кредиторов от 16.12.2014 за свою кандидатуру в состав Комитета кредиторов ФГУП «Забайкальскавтодор» от имени ОАО «КТЦ «Металлоконструкция», не имела полномочий на такое голосование, так как доверенность на её имя была подписана исполняющим обязанности генерального директора ОАО «КТЦ «Металлоконструкция».

В материалы дела представлена копия доверенности № 127 от 11 декабря 2014 года, выданная ОАО «КТЦ «Металлоконструкция», в соответствии с которой исполняющий обязанности генерального директора общества ФИО12 уполномочивает ФИО6 представлять интересы ОАО «КТЦ «Металлоконструкция» на собрании кредиторов ФГУП «Забайкальскавтодор» с правом голоса и подписи (том 160 л.д. 79). Доверенность выдана сроком по 31 декабря 2014 года включительно, без права передоверия, подписана ФИО12, скреплена печатью ОАО «КТЦ «Металлоконструкция».

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие от его имени (пункт 1 статьи 182) в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом.

Учредительным документом может быть предусмотрено, что полномочия выступать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, действующим совместно или независимо друг от друга. Сведения об этом подлежат включению в единый государственный реестр юридических лиц.

Пунктом 1 статьи 185 ГК РФ установлено, что доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами (пункт 4 статьи 185.1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Федерального закона № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» к компетенции исполнительного органа общества относятся все вопросы руководства текущей деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров или совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества.

Образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий осуществляются по решению общего собрания акционеров, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) обществ (пункт 3 статьи 69 Федерального закона № 208-ФЗ).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.01.2015, приказом № 207 от 28.05.2013 генеральным директором ОАО «КТЦ «Металлоконструкция» является ФИО13. Помимо этого, он же является единственным акционером общества (выписка из реестра акционеров). Органом управления обществом согласно Уставу является общее собрание акционеров и генеральный директор – единоличный исполнительный орган.

В материалы дела от ОАО «КТЦ «Металлоконструкция» поступил отзыв на заявление, подписанный генеральным директором ФИО13, в котором указано, что в связи его командировкой в период с 08.12.2014 по 12.12.2014 исполнение обязанностей генерального директора общества было возложено на ФИО12, о чем был издан приказ № 426 от 05.12.2014.

В материалы дела представлено решение единственного акционера ОАО «КТЦ «Металлоконструкция» ФИО13 от 05.12.2014 о возложении на ФИО12 в период с 08.12.2014 по 12.12.2014 обязанностей генерального директора общества со всеми правами и полномочиями, которые предоставлены генеральному директору в соответствии с законом и Уставом, в том числе с правом выдачи доверенности от имени ОАО «КТЦ «Металлоконструкция».

Суд приходит к выводу, что в соответствии с действующим законодательством лицо, временно исполняющее обязанности руководителя общества на основании приказа его директора и решения единственного акционера о возложении на него обязанностей генерального директора, вправе действовать от имени общества без доверенности и без внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Таким образом, на момент выдачи на имя ФИО6 доверенности от 11.12.2014, предусматривающей право представлять интересы ОАО «КТЦ «Металлоконструкция» на собрании кредиторов ФГУП «Забайкальскавтодор», ФИО12 обладал соответствующими полномочиями генерального директора общества и имел право на выдачу указанной доверенности.

Доверенность выдана сроком по 31 декабря 2014 года включительно уполномоченным на выдачу доверенности лицом, следовательно, ФИО6 имела право голосовать на собрании кредиторов 16.12.2014 от имени ОАО «КТЦ «Металлоконструкция».

Помимо этого, суд учитывает то обстоятельство, что генеральным директором ОАО «КТЦ «Металлоконструкция» ФИО13 в отзыве от 03.02.2015 указано на одобрение доверенности на имя ФИО6, выданной ФИО12, на представление интересов общества.

Согласно пункту 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

В соответствии с позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце 4 пункта 44 постановления от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при поступлении в дело о банкротстве процессуального документа, подписанного лицом, не имеющим полномочий на ведение дела о банкротстве, следует иметь в виду, что имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение такого дела лицо вправе в любое время одобрить ранее совершенные неуполномоченным лицом процессуальные действия.

Пунктом 2 статьи 183 ГК РФ предусмотрена возможность последующего одобрения представляемым сделки, совершенным представителем этого лица.

Таким образом, генеральным директором ОАО «КТЦ «Металлоконструкция» ФИО13 одобрены действия исполняющего обязанности директора ФИО12 по выдаче доверенности на имя ФИО6, а также действия ФИО6 по голосованию на собрании кредиторов ФГУП «Забайкальскавтодор» от имени ОАО «КТЦ «Металлоконструкция».

В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявлений ООО «Ресурс Сервис» и конкурсного управляющего ФГУП «Забайкальскавтодор» ФИО1 о признании недействительным решения собрания кредиторов от 16 декабря 2014 года, принятого по четвертому вопросу повестки дня, в части избрания ФИО6 членом Комитета кредиторов ФГУП «Забайкальскавтодор», и о признании членом Комитета кредиторов ФИО7

Руководствуясь статьями 12, 15, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявлений общества с ограниченной ответственностью «Ресурс Сервис» и конкурсного управляющего федерального государственного унитарного предприятия «Забайкальскавтодор» ФИО1 о признании недействительным решения собрания кредиторов федерального государственного унитарного предприятия «Забайкальскавтодор» от 16 декабря 2014 года, принятого по четвертому вопросу повестки дня.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Архипенко