ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
о возврате заявления об отсрочке исполнения решения суда
г.Чита Дело № А78-9512/2015
апреля 2019 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Фадеев , ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами индивидуального предпринимателя Зайцева Александра Сергеевича об отсрочке исполнения решения суда сроком до 30.08.2019 по иску Администрации городского поселения "Карымское" (ОГРН 1057524017363, ИНН 7508004897) к индивидуальному предпринимателю Зайцеву Александру Сергеевичу (ОГРН 312752404100013, ИНН 752401371222) об обязании устранить недостатки в объектах строительства,
установил:
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 04 декабря 2015 года суд обязал индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) безвозмездно устранить недостатки в домах № 7, № 9, № 11, № 13, № 15, расположенных в п.Карымское, Карымского района, Забайкальского края, а именно произвести: восстановление целостности отмостки с устройством уклона от здания; установку стартовых и финишных планок сайдинга, устранение коробления сайдинга; устранение (заделка) зазоров между стеновыми блоками; заделку трещин стен; устранение зазоров между досками пола; обустройство доступа в чердачное помещение (устройство слуховых окон); установку коньковых элементов кровли, фартуков в местах примыкания кровли к дымовым трубам; переустройство монтажного шва оконных заполнений в соответствии с требованием ГОСТ (с устройством наружного водоизоляционного, центрального теплоизоляционного и внутреннего пароизоляционного слоя); установку зонтов над дымовыми трубами; в доме № 13 произвести усиление фундамента в месте образования трещины, в остальной части требований отказано.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 28.01.2019 заявителю предложено в срок до 28.02.2019 представить доказательства направления заявления о предоставлении рассрочки на юридический адрес Администрации городского поселения "Карымское", УФССП по Забайкальскому краю.
Определением суда от 04.03.2019 суд продлил срок оставления заявления без движения до 01 апреля 2019 года в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении заявителя об оставлении заявления об отсрочке исполнения решения суда без движения с предложением представить доказательства направления заявления о предоставлении рассрочки на юридический адрес Администрации городского поселения "Карымское", УФССП по Забайкальскому краю.
Определение суда от 04.03.2019 заявителем получено 22 марта 2019 года.
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель считается надлежащим образом извещенным.
В срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, заявитель не выполнили указания суда, документов не представил.
Информация по настоящему делу об оставлении заявления и приложенных к нему документов без движения была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на следующий день после оставления без движения заявления – 29 января 2019 года после изготовления определения от 28 января 2019 года.
В части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Начиная с 28 января 2019 года – даты вынесения судом определения об оставлении заявления без движения, заявителем не было принято мер к устранению оснований оставления его без движения, несмотря на достаточный срок для устранения данных обстоятельств.
В определении суда от 04 марта 2019 года заявителю было указано на необходимость поступления документов непосредственно в суд не позднее 01 апреля 2019 года.
При этом судом осуществляется возврат заявления с учетом того, что у заявителя был реальный и достаточный срок для выполнения предложенных судом процессуальных действий по устранению недостатков предъявленного заявления.
Заявитель также не обращался к суду с заявлением о продлении срока оставления заявления без движения.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, бездействие заявителя и ненадлежащее исполнение им указаний арбитражного суда являются основанием для возвращения заявления.
Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
Приложение: - заявление на 1-ом листе.