АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
http://www.chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отказе в удовлетворении заявления
г.Чита Дело № А78-9888/2017
07 февраля 2022 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Луценко О.А.,
рассмотрев заявление ФИО1 о выдаче пяти оригиналов судебного акта – определения Арбитражного суда Забайкальского края от 09.12.2021 в рамках дела № А78-9888/2017,
установил:
производство по делу №А78-9888/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агентство по продаже имущества должников» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – должник, ООО «АППИД») возбуждено на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Инвест- Премиум» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ООО « Инвест- Премиум ») от 05.07.2017, принятого определением суда от 07.07.2017.
Определением суда от 04 декабря 2017 года по делу №А78-9888/2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
Решением суда от 20 марта 2019 года по делу №А78-9888/2017 в отношении должника процедура наблюдения прекращена, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее – конкурсный управляющий).
Лица, участвующие в деле, и в процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Судебное заседание проведено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 01 декабря 2020 года срок конкурсного производства продлен до 13 апреля 2020 года.
Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 10 часов 30 минут 13 апреля 2021 года.
Определением суда от 11 января 2021 года произведена замена судьи Гениатулиной И.А. в деле № А78-9888/2017, дело передано в отдел делопроизводства для формирования нового состава суда посредством автоматизированной информационной системы распределения дел. Дело распределено судье Луценко О.А.
Определением суда от 09 апреля 2021 года судом изменена дата и время судебного заседания в связи с графиком суда.
Определением суда от 13 апреля 2021 года срок конкурсного производства продлен до 24 мая 2021 года.
Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 15 часов 00 минут 24 мая 2021 года.
Определением суда от 24 мая 2021 года срок конкурсного производства продлен до 29 июня 2021 года.
Определением суда от 29 июня 2021 года срок конкурсного производства продлен до 29 сентября 2021 года.
Определением суда от 29 сентября 2021 года судебное заседание по рассмотрению отчета отложено до 02 ноября 2021 года.
Определением суда от 02 ноября 2021 года судебное заседание по рассмотрению отчета отложено до 06 декабря 2021 года.
Определением суда от 06 декабря 2021 года судебное заседание по рассмотрению отчета отложено до 24 января 2022 года.
Определением суда от 09.12.2021 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агентство по продаже имущества должников».
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Агентство по продаже имущества должников» утверждена ФИО1.
28.01.2022 от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агентство по продаже имущества должников» ФИО1 в суд поступило заявление о выдаче пяти оригиналов судебного акта – определения Арбитражного суда Забайкальского края от 09.12.2021 в рамках дела № А78-9888/2017 (вх. А78-Д-4/8034).
В удовлетворении заявления подлежит отказать по следующим основаниям.
Статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет основные процессуальные права лиц, участвующих в деле, в том числе, право знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Реализация лицами, участвующими в деле, своих прав, в частности на получение копий судебных актов, обеспечивается положениями статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, в соответствии с частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
В силу абзаца 2 части 1 статьи 177 и абзаца 2 части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству указанных лиц копии решения (определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Абзац 3 части 1 статьи 177 и часть 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает необходимость направления копий решения (определения) лицам, участвующим в деле, в случае, если решение (определение) выполнено только на бумажном носителе.
Форма направления участвующим в деле лицам решения (определения) арбитражного суда первой инстанции, не содержащего сведений, составляющих государственную тайну, зависит от способа его изготовления арбитражным судом - в электронном виде или на бумажном носителе. В первом случае предполагается, что лицо, участвующее в деле, надлежащим образом извещенное о начавшемся процессе, времени и месте судебного заседания должно самостоятельно ознакомиться с решением (определением) суда первой инстанции на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Во втором случае ознакомление лиц, участвующих в деле, с решением (определением) суда производится после его получения по почте или при получении под расписку.
Порядок изготовление копий судебных актов регламентирован Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)". В частности, пункт 10.12 предусматривает, что повторная выдача копий судебных актов производится по заявлению лиц, участвующих в деле, и осуществляется в разумный срок. Повторно изготавливается лишь одна повторная копия судебного акта, удостоверенная судом. По мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле, ему может быть изготовлено требуемое количество копий судебного акта.
Такой порядок направления решения (определения) суда первой инстанции участникам судопроизводства направлен на реализацию значимого в гражданском судопроизводстве принципа процессуальной экономии, который позволяет избежать неоправданного использования временных, финансовых и кадровых ресурсов органов судебной власти государства в ходе рассмотрения дела (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.11.2018 № 2797-О).
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривают обязанности арбитражного суда в выдаче оригиналов судебных актов лицам, участвующим в деле. Оригиналы судебных актов находятся в деле.
Как следует из материалов дела, судебный акт, запрашиваемый конкурсным управляющим, размещен в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), подписан усиленной квалифицированной подписью.
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что копии всех судебных актов в свободном доступе размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), подписаны усиленной квалифицированной подписью судьи, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего.
Доступ к судебным актам по делу № А78-9888/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о выдаче пяти оригиналов судебного акта – определения Арбитражного суда Забайкальского края от 09.12.2021 в рамках дела № А78-9888/2017.
Судья О.А. Луценко