Определение № А79-10246/11 от 01.06.2012 АС Чувашской Республики

85/2012-67199(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Майоровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Союз-Д»

о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.12.2011 по делу № А79-10246/2011,

с участием Министерства экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики и судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР ФИО1,

при участии:

от заявителя – не было,

от Министерства экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики – не было,

от судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР ФИО1 – не было,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Союз-Д» (далее – ООО «Союз-Д», Общество или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.12.2011 по делу № А79-10246/2011.

В обоснование заявления указано, что вышеназванным решением арбитражного суда Общество привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб. 00 коп.

18 апреля 2012 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 на основании вышеуказанного решения суда было возбуждено исполнительное производство № 29986/12/02/21 (№ 13414/12/02/21).

Как указывает заявитель, имеются обстоятельства, препятствующие своевременному исполнению решения суда в полном объеме, а именно

обжалование указанного решения суда в кассационном порядке. Заявитель просит предоставить рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.12.2011 по делу № А79-10246/2011 на срок рассмотрения жалобы ООО «Союз-Д» в суде кассационной инстанции с ежемесячной уплатой задолженности в размере 10 000 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассматривается без их участия в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

31 мая 2012 года от Министерства экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики в арбитражный суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.

31 мая 2012 года в арбитражный суд поступило ходатайство от судебного пристава-исполнителя ФИО1 о рассмотрении дела без его участия, указав о рассмотрении заявления ООО «Союз-Д» о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.12.2011 по делу № А79-10246/2011 на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Министерство экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении ООО «Союз-Д» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.12.2011 по делу № А79-10246/2011 Общество было привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб. 00 коп.

Общество обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.12.2011 по делу № А79-10246/2011 на срок рассмотрения жалобы ООО «Союз-Д» в суде кассационной инстанции с ежемесячной уплатой задолженности в размере 10 000 руб. 00 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих

исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Статья 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статья 31.5 КоАП РФ не содержат перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. В каждом конкретном случае арбитражный суд должен самостоятельно определять необходимость предоставления отсрочки (рассрочки) с учетом интересов как должника, так и взыскателя.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основание своих требований, возлагается на данное лицо. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.

Общество в обоснование наличия обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.12.2011 по делу № А79-10246/2011 в полном объеме, ссылается на обжалование указанного решения суда в кассационном порядке.

Между тем, как следует из материалов дела, определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.04.2012 по делу № А79-10246/2011 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.12.2011 по делу № А79-10246/2011 была возвращена заявителю.

В нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Общество не представило в суд доказательства, обосновывающие возможность предоставления Обществу рассрочки исполнения решения суда.

Таким образом, основания для удовлетворения заявления Общества о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.12.2011 по делу № А79-10246/2011 отсутствуют.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Союз-Д» о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.12.2011 по делу № А79-10246/2011, с участием Министерства экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики и судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР ФИО1, отказать.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.

В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.