Определение № А79-10302/10 от 10.01.2013 АС Чувашской Республики

100/2012-124295(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ортиковой А.Н.,

рассмотрев в открытом заседании суда заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары

о замене стороны по делу № А79-10302/2010,

без участия сторон,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о замене должника – государственного учреждения «Опытное лесничество» Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (далее – учреждение) на казенное учреждение Чувашской Республики «Опытное лесничество» Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление налогового органа рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд установил следующее.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением к государственному учреждению "Опытное лесничество" Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики о взыскании авансовых платежей по налогу на имущество организаций за полугодие 2010 года в сумме 3103 руб., пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2010 года за период с 12.05.2010 по 30.05.2010 в сумме 13,17 руб.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.12.2010 с учреждения в доходы соответствующих бюджетов взысканы пени за несвоевременное перечисление задолженности по налогу на имущество за 1 квартал 2010 года за период с 12.05.2010 по 30.05.2010 в сумме 13 руб. 17 коп. и в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в в сумме 100 руб.

В части взыскания задолженности по налогу на имущество организаций за полугодие 2010 года в сумме 3103 руб. производство по делу прекращено.

На основании данного решения арбитражным судом налоговому органу 11.02.2011 выдан исполнительный лист серии АС № 001685608.

Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что заявление налогового органа не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно пункту 1 статьи 17.1 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» изменение типа государственного или муниципального учреждения не является его реорганизацией. При изменении типа государственного или муниципального учреждения в его учредительные документы вносятся соответствующие изменения.

Таким образом, при изменении типа учреждения юридическое лицо не прекращает своей деятельности и не возникает новое лицо, а меняется лишь его наименование.

Из материалов данного дела следует, что Инспекцией 19.10.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 2112130197680 внесены сведения об изменении типа учреждения, а именно учреждение стало называться казенным учреждением Чувашской Республики «Опытное лесничество» Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики.

В данном случае реорганизация учреждения не осуществлялась.

Поскольку не произошло выбытие стороны из правоотношения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для замены учреждения по делу № А79-10302/2010 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Распоряжением председателя Арбитражного суда Чувашской Республики- Чувашии от 05.10.2012 № 31 в связи с нахождением судьи Баландаевой О.Н. с 01.10.2012 в отпуске по беременности и родам, с 18.02.2013 – в отпуске по уходу за ребенком, исполнение обязанностей по совершению процессуальных действий по делам, рассмотренным в вышеназванным судьей, в случаях, не терпящих отлагательства, на эти периоды возложено на председателя судебного состава Лазареву Т.Ю.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о замене стороны по делу № А79-10302/2010 отказать.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.