Гражданский кодекс часть 1

Решением суда от 19.09.2017 ФИО2 признан банкротом и в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Определением суда от 26.02.2018 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2.

Определением суда от 22.03.2018 финансовым управляющим гражданина ФИО2 утверждена ФИО4.

Определением от 22.10.2019 суд освободил ФИО4 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2.

Определением суда от 17.12.2019 финансовым управляющим утвержден ФИО5.

07.05.2020 от супруги должника и его представителя по доверенности ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) поступило заявление о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 до принятия решения по делу № 1-2/2020 (1-44/2019), находящемуся на рассмотрении Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики. Заявление мотивировано необходимостью обеспечения конституционного права заявителя на доступ к правосудию.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении производства по делу, суд считает его подлежащим отказу по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае: обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.

В случае приостановления производства по делу арбитражный суд не вправе принимать судебные акты, предусмотренные статьей 52 настоящего Федерального закона. Приостановление производства по делу не является препятствием для вынесения иных предусмотренных настоящим Федеральным законом определений, а также осуществления арбитражным управляющим и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, действий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункты 2, 3 статьи 58 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;

2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;

3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

Согласно статье 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:

1) назначения арбитражным судом экспертизы;

2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;

3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;

4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;

5) рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

В рассматриваемом заявлении ФИО1 просит приостановить рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 до вынесения Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики решения по делу № 1-2/2020 (1-44/2019).

Рассмотрение одного дела до разрешения другого является невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.

Между тем заявителем не указано, какое именно значение обстоятельства, установленные судом в рамках дела № 1-2/2020 (1-44/2019), будут иметь для рассмотрения настоящего дела.

Доказательств наличия оснований для приостановления производства по делу, предусмотренных статьями 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 58 Закона о банкротстве заявителем не представлено.

Тот факт, что ФИО1, являющаяся супругой ФИО2 и его представителем, в силу личных обстоятельств не имеет возможности обеспечить явку в судебные заседания по настоящему делу, не является препятствием для рассмотрения дела. ФИО2 вправе вести свои дела в арбитражном суде лично, а также поручить ведение дела о его банкротстве иному представителю.

Изложенные ФИО1 в ходатайстве доводы не свидетельствуют о невозможности рассмотрения настоящего дела без его приостановления. Заявитель не пояснил, в связи с чем его право на доступ к правосудию может быть нарушено.

При указанных обстоятельствах ходатайство ФИО1 о приостановлении производства по делу подлежит отказу ввиду отсутствия правовых оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления ФИО1 о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 отказать.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Андреева