Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с-з. Огонек Нижнечирчикского района Ташкентской области Узбекской ССР, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии:

ФИО1 и ее представителя ФИО2 по доверенности от 25.08.2016 (сроком на 3 года),

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратилась в суд с заявлением о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 10.02.2017 (резолютивная часть от 07.02.2017) ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (далее – финансовый управляющий).

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 31 от 18.02.2017, стр. 128.

25.10.2018 ФИО1 обратилась в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере ? прожиточного минимума, установленного постановлением Кабинета министров Чувашской Республики для детей.

В судебном заседании представитель должника заявление поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом извещенные, явку своих полномочных представителей не

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие иных участвующих в деле лиц.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя должника, суд приходит к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2012 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве, по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В силу статьи 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», прожиточный минимум - стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы; потребительская корзина - необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания.

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» указано на необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе на достойную жизнь и достоинство личности). Данное обстоятельство следует учитывать при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

Необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 № 10-П).

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1), в том числе социальное обеспечение по возрасту, относит определение механизма реализации данного конституционного права к компетенции законодателя.

Вышеприведенные правовые нормы и разъяснения гарантируют должнику-гражданину и лицам, находящимся на его иждивении, условия для их нормального существования и деятельности, реализации социально-экономических прав.

При этом иждивение несовершеннолетних детей родителей презюмируется и не требует доказательств. Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Согласно Семейному кодексу Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80). Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители.

Должник просит суд исключить из конкурсной массы ежемесячно денежные средства, необходимые на содержание несовершеннолетнего ребенка ежемесячно в размере ? величины прожиточного минимума, установленного постановлением Кабинета министров Чувашской Республики для детей.

Согласно отчету финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина, в конкурсную массу включено имущество гражданина ФИО1 на общую сумму 60 000 руб., в том числе денежные средства, поступившие по мировому соглашению о разделе совместно нажитого имущества - автомобиля LADA SAMARA (LADA 211440), 2013 года выпуска.

Постановлением Кабинета министров Чувашской Республики от 14.11.2018 № 443 величина прожиточного минимума за третий квартал 2018 года установлена в размере 8 791 рублей на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения: для трудоспособного населения в размере 9 331 рубля, для пенсионеров – 7 170 рублей, для детей – 8 834 рублей.

Из представленного свидетельства о рождении от 11.03.2011 серии I-РЛ №749150 следует, что у должника на момент судебного разбирательства имеется ребенок ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе «Отец» отцом записан ФИО5

В соответствии со статьей 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Следовательно, ФИО5 также обязан содержать находящегося у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, принимая во внимание, что процедура реализации имущества гражданина введена сроком на шесть месяцев, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления должника в части исключения из конкурсной массы денежных средств, в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленного постановлением Кабинета министров Чувашской Республики для детей, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Конкретная сумма прожиточного минимума, подлежащая исключению из конкурсной массы в судебном акте не указывается, поскольку величина прожиточного минимума является не постоянной и устанавливается ежеквартально, ввиду чего размер ежемесячных выплат подлежит перерасчету в зависимости от размера прожиточного минимума, установленного Кабинетом министров Чувашской Республики на соответствующий календарный период на территории проживания должника (Чувашская Республика).

Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям об исключении имущества из конкурсной массы, заявителем государственная пошлина не уплачена, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается.

Руководствуясь статьями 32 и 213.25 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 денежные средства, необходимые на содержание ФИО4 в размере ? величины прожиточного минимума, установленного постановлением Кабинета министров Чувашской Республики для детей, ежемесячно с даты введения процедуры реализации имущества гражданина.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.М. Краснов