Определение № А79-11451/10 от 27.01.2011 АС Чувашской Республики

26/2011-5306(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.,

рассмотрев в предварительном заседании суда дело по иску

Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, г. Чебоксары,

к открытому акционерному обществу "МРСК Волги" в лице филиала – "Чувашэнерго", г. Чебоксары,

о признании права собственности,

при участии:

от ответчика – ФИО1 по доверенности №Д/10-193 от 05.03.2010,

установил:

Администрация города Чебоксары Чувашской Республики обратилась в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Чувашэнерго" о признании права муниципальной собственности на жилое помещение – квартиру №30 в доме №16 по ул. Короленко г. Чебоксары.

Исковые требования мотивированы тем, что строительство жилого дома №16 по ул. Короленко г. Чебоксары было начато в конце 1991 года. В ноябре 1992 года был утвержден план приватизации дочернего предприятия РАО "ЕЭС России" – АО "Чувашэнерго". В ходе приватизации производственного объединения "Чувашэнерго" жилищный фонд предприятия и незавершенные строительством объекты жилищного фонда не являлись объектами приватизации и подлежали передаче в муниципальную собственность. Ордер на жилое помещение был выдан на основании постановления Главы администрации Калининского района г. Чебоксары №147/11 от 04.05.1994 ФИО2 как очереднику предприятия ТЭЦ-2. В настоящее время спорная квартира в собственности и на балансе предприятия не состоит. Наниматель спорной квартиры №30 дома №16 по ул. Короленко г. Чебоксары ФИО2 умерла 09.08.2010.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации №3020-1 от 27.12.1991, пунктом 2 статьи 3 Федерального закона №122- ФЗ от 21.07.1997 право муниципальной собственности на квартиру №30 в доме №16 по ул. Короленко г. Чебоксары возникло в силу закона.

По ходатайству истца в связи с реорганизацией ответчика определением суда от 13.01.2011 произведена его замена на открытое акционерное общество "МРСК Волги" в лице филиала – "Чувашэнерго".

В предварительном заседании суда объявлялся перерыв до 13 час. 00 мин. 20.01.2011.

До заседания суда поступило ходатайство ФИО3 и ФИО4 о привлечении их к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на основании статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заседании суда представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Указал, что спорное жилое помещение на балансе ответчика не числится, в собственности не находится. Из представленных истцом документов не усматривается, какие законные права и интересы Администрации г. Чебоксары нарушил ответчик. Ответчик не является собственником и не претендует на имущество, указанное в иске, какие-либо разногласия о принадлежности вещи между истцом и ответчиком отсутствуют. Отсутствие предмета спора исключает возможность удовлетворения иска.

Истец, будучи извещенным о времени и месте заседания суда, явку своего представителя после перерыва в заседание не обеспечил.

Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Постановлением Главы администрации города Чебоксары №211 от 21.02.1994 утвержден акт Государственной приемочной комиссии от 30.12.1993 о приемке в эксплуатацию 80-квартирного КПД №16 по ул. Короленко г. Чебоксары, построенного заказчиком Чебоксарским ТЭЦ-2 и генеральным подрядчиком СМУ- 101 АО "ЛАД".

12.05.1994 Администрацией Калининского района г. Чебоксары ФИО2 выдан ордер на жилое помещение – квартиру №30 в доме №16 по ул. Короленко г. Чебоксары.

Как видно из материалов дела ФИО2 умерла 09.08.2010.

Согласно письму МУП "БТИ и ПЖФ" г. Чебоксары от 01.09.2010 сведений о регистрации права собственности не имеется, регистрационное удостоверение на вышеуказанную квартиру не выдавалось.

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним также отсутствуют сведения о регистрации прав в отношении спорного помещения.

Из представленной Администрацией города Чебоксары справки от 14.10.2010 следует, что в реестре муниципальной собственности города Чебоксары не числится квартира №30, расположенная в доме №16 по ул. Короленко г. Чебоксары.

Администрация города Чебоксары обратилась в арбитражный суд к открытому акционерному обществу "МРСК Волги" в лице филиала – "Чувашэнерго" о признании права собственности на указанное выше жилое помещение.

Согласно справке нотариуса нотариального округа: г. Чебоксары Чувашской Республики №1143 от 02.09.2010 ФИО3 подала в нотариальную контору заявление о принятии ею наследства, оставшегося после умершей 09.08.2010 сестры – ФИО2

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят вещи и иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Т.о., заявленное требование связано со спором о праве и затрагивает интересы физического лица ФИО3, являющейся наследником ФИО2

Также, как следует из материалов дела, ФИО4, проживающая по адресу: <...>, обратилась в Ленинский районный суд г. Чебоксары к Администрации города Чебоксары с исковым заявлением о признании права пользования спорным жилым помещением и обязании администрации заключить договор найма жилого помещения. В последующем, как следует из дополнения к исковому заявлению, ФИО4 изменены требования в части обязания Отдела УФМС России по ЧР в Ленинском районе г. Чебоксары зарегистрировать ФИО4 и ФИО5 в квартире №30 дома №16 по ул. Короленко г. Чебоксары.

В исковом заявлении и дополнении к нему приведены доводы о том, что ФИО4 проживает в спорной квартире и имеет притязания на занимаемое ее семьей помещение.

В связи с рассмотрением в суде общей юрисдикции иска о признании права пользования жилым помещением, вопрос о правах на квартиру может быть разрешен только при рассмотрении дела с участием одновременно всех сторон спорных правоотношений, в том числе и ФИО4

Заявление о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, подано ФИО3 и ФИО4 с нарушением требований статей 50, 125, 126

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем не может быть принято к производству суда.

Между тем, как было указано выше, суд считает, что настоящий спор должен быть рассмотрен по существу с участием наследников, а также ФИО4, являющихся физическими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с участием физических лиц арбитражные суды рассматривают дела следующих категорий:

о несостоятельности (банкротстве);

-по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций;

-по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

-по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров;

о защите деловой репутации в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности;

другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Поскольку рассмотрение в арбитражном суде дела, не относящегося к специальной подведомственности арбитражного суда, с таким субъектным составом не предусмотрено статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает производство по делу подлежащим прекращению.

В связи с прекращением производства по делу ходатайства Администрации города Чебоксары о привлечении к участию в деле третьих лиц суд оставляет без удовлетворения.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу взысканию не подлежит.

Резолютивная часть определения оглашена 20.01.2011.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу №А79-11451/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.