Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в заседании суда ходатайство финансового управляющего ФИО1 в деле о банкротстве ФИО2 (06.05.1987, <...>, зарегистрирован по адресу: Чувашская Республика,
<...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>)

об обязании публичное акционерное общество "Сбербанк России" закрыть счета должника,

в рамках дела о признании должника банкротом,

при участии финансового управляющего ФИО1 (паспорт гражданина РФ) на основании решения суда о признании должника банкротом,

установил:

определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 09.12.2016 принято к производству заявление гражданина ФИО2 (далее – должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 03.04.2017 (резолютивная часть объявлена 27.03.2017) суд признал
ФИО2 банкротом, ввел процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должником утвердил ФИО1 (далее – финансовый управляющий).

20.12.2017 от финансового управляющего в рамках дела о банкротстве поступило ходатайство об обязании ПАО "Сбербанк России" закрыть счет должника по кредитной карте VISA 3210, а также открытые другие счета:

- счет Универсальный 4907333, открыт в 8613/108, остаток 10 руб.;

- счет Универсальный 1910638, открыт в 8613/19, остаток 0 руб.;

- карточный счет ****1906255 (дебетовая карта MAES4496), открыт в 8613/19, остаток 0 руб.;

- счет Универсальный 4812650, открыт в 8613/27, остаток 0 руб.;

- карточный счет ****1036041 (дебетовая карта ECMC2810), открыт в 1569/784 30.04.2014, остаток 0,16 руб.;

- карточный счет ****0069624 (дебетовая карта MAES2733), открыт в 6901/1759 24.11.2011, остаток 2,04 руб.;

- счет Сберегательный 0909605, открыт в 1569 771 05.07.2012, остаток 0 руб.;

- карточный счет ****0071414 (дебетовая карта VISA6112), открыт в 6901/1759 24.11.2011, остаток 0,89 руб.;

- карточный счет ****0247950 (дебетовая карта MAES9754), открыт в 1569 784 23.04.2012, остаток 13,71 руб.;

- счет Универсальный 0103593, открыт в 9040/134 26.09.2012, остаток
10,01 руб.;

- счет Универсальный 0145669, открыт в 9040/134 29.06.2013, остаток 0 руб.;

- карточный счет ****3266230 (дебетовая карта VISA6876), открыт в 9040/134 27.08.2013, остаток 0 руб.

Вместе с тем финансовый управляющий просил обязать ПАО "Сбербанк России", при наличии денежных средств на указанных счетах, перечислить на счет должника № 4230781037500490733 в Чувашское отделение ПАО "Сбербанк России" № 8613/0108, БИК 049706609, к/с 30101810300000000609.

Финансовый управляющий ходатайствовал об объявлении перерыва
в судебном заседании, в том числе для ознакомления с отзывом ПАО "Сбербанк России".

ПАО "Сбербанк России" представило в электронном виде отзыв на заявление, указав, что основания для закрытия счета не имеются в связи с наличием задолженности; требование о закрытии иных счетов финансовым управляющим не заявлено.

По правилам, предусмотренным статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании 26.02.2018 объявлялся перерыв до 12 час. 50 мин. 05.03.2018, соответствующая информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии и на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/), согласно требованиям статьи 121 названного Кодекса.

Лица, участвующие в обособленном споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили.

Финансовым управляющим подано ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по обособленному спору. Вместе с тем просил провести судебное заседание в его отсутствие.

В соответствии с положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие финансового управляющего и ПАО "Сбер0банк России".

Заслушав до перерыва в судебном заседании финансового управляющего, оценив поступивший от него отказ от заявления и материалы обособленного спора, суд, пришел к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Материалы по делу свидетельствуют, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 03.04.2017 (резолютивная часть объявлена 27.03.2017) суд признал ФИО2 банкротом, ввел процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должником утвердил ФИО1.

Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об обязании ПАО "Сбербанк России" закрыть счет должника по кредитной карте VISA 3210, а также открытые другие счета:

В ходе судебного разбирательства финансовый управляющий заявил письменный отказ от данного заявления.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ финансового управляющего от заявления, поскольку данный отказ от заявления соответствует статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы заявителя, должника и других лиц.

С учетом отказа финансового управляющего от заявления, в соответствии
с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по обособленному спору подлежит прекращению.

Законом о банкротстве не предусмотрена уплата государственной пошлины по данной категории обособленных споров, в связи с чем вопрос о ее распределении либо возврате судом не разрешается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ финансового управляющего ФИО1 от заявления об обязании публичное акционерное общество "Сбербанк России" закрыть счета должника - ФИО2.

Производство по данному обособленному спору прекратить.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья В. Сарри