44/2018-195195(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары Дело № А79-11610/2018 20 ноября 2018 года
Арбитражный суд в составе: судьи Владимировой О.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску
ФИО1, 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары
к обществу с ограниченной ответственностью "Груз-Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428015, <...>,
о взыскании 2 312 931 руб.,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:
Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428032, <...>,
участника ООО "Груз-Сервис" ФИО2 (Чувашская Республика, г. Чебоксары),
при участии:
от истца: ФИО3 по доверенности от 05.10.2018 серии 21 АА № 1046138 (сроком на три года),
от ответчика: ФИО2, директора,
третьего лица ФИО2, лично,
установил:
ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Груз-Сервис" о взыскании 2 312 931 руб., в том числе 2243088 руб. действительной стоимости доли, 69843 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2018 по 08.10.2018 и далее по день фактической выплаты действительной стоимости доли.
Исковые требования мотивированы следующим. ООО "Груз-Сервис" создано 12.01.2011. Участниками Общества при его создании являлись: ФИО4, ФИО2 и ФИО5 05.02.2018 обществом было получено заявление ФИО1 о выходе из числа участников общества и выплате ему действительной стоимости доли. Общество
обязательства по выплате Николаеву В.А. действительной стоимости доли не исполнило, в связи с чем, 17.08.2018 Николаев В.А. обратился к обществу повторно. Требование получено руководителем общества Ивановым А.И. 14.09.2018, однако не было исполнено.
В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ходатайствовала об истребовании от Инспекции ФНС г. Чебоксары бухгалтерского баланса ООО "Груз-Сервис" за 2017 год.
Представитель ответчика, третье лицо ФИО2 иск не признал, аргументировав доводами, приведенными в отзыве. Пояснил, что общество обязано исчислить размер действительной стоимости доли ФИО1 исходя из данных бухгалтерской отчетности по состоянию на 31.01.2018. В соответствии с бухгалтерской отчетностью общества по состоянию на 31.01.2018 стоимость активов общества составила 3165000 руб., соответственно размер действительной стоимости доли ФИО1 (33 %) составил 1044450 руб. По выходу из числа участников ООО "Груз-Сервис" ФИО1 была выплачена полностью действительная стоимость доли. Выплата произведена по поручению ООО "Груз- Сервис" третьими лицами путем передачи в собственность ФИО1 личного имущества, принадлежащего генеральному директору ООО "Груз-Сервис" и его родственникам, а также личного имущества участника общества ФИО4 ФИО1 намеренно в целях необоснованного обогащения (зная, что выплата действительной стоимости производилась на основании устных договоренностей) заявил требования о выплате действительной доли согласно бухгалтерской отчетности по состоянию на 31.12.2017 в сумме 2243088 руб. Разница в бухгалтерской отчетности ООО "Груз-Сервис" по состоянию на 31.12.2017 и 31.01.2018 вызвана созданием резерва по сомнительным долгам, по займам, выданным ООО "Груз-Сервис" в ООО «Периметр», где директором является ФИО1
Третье лицо Инспекция ФНС по г. Чебоксары представителя в суд не направила; заявлением от 23.10.2018 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В порядке статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел заседание в отсутствие представителя Инспекции.
Ввиду отсутствия возражений сторон суд в силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.
Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым удовлетворить ходатайство истца об истребовании доказательств и отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
отложить рассмотрение дела на 13 час. 30 мин. 15 января 2019 года.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 308, тел.24-02-36, факс <***>.
Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в срок до 14 января 2019 года представить заверенную надлежащим образом копию бухгалтерского баланса общества с ограниченной ответственностью "Груз-Сервис" (ОГРН 1112130000069, ИНН 2130082671) за 2017 год.
Ответчику – представить доказательства выплаты истцу действительной стоимости доли.
Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.
По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).
Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.
Судья О.Е. Владимирова