АРБИТРАЖНЫЙ СУДЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ | ||
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000 | ||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
г. Чебоксары | Дело № А79-116/2022 | |
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Ортиковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой С.В.,
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Чебоксары, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>,
о признании несостоятельным (банкротом),
без участия сторон,
установил:
ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявление мотивировано наличием у ФИО1 задолженности перед кредиторами на общую сумму 3 131 258 руб. 79 коп. и отсутствием финансовой возможности исполнить требования кредиторов. Должник трудоустроен; в зарегистрированном браке не состоит.
От Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Письмом от 11.02.2022 Управление Росреестра по Чувашской Республике сообщило о привлечении ФИО2 к административной ответственности решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.06.2020 по делу № А79-13024/2019.
14.02.2022 от должника поступили дополнительные документы.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей не обеспечили; в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.
Изучив и оценив письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Статьей 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно пунктам 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Из материалов дела следует, что сумма непогашенной кредиторской задолженности по денежным обязательствам, которая признается ФИО1 по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом, составляет 3 131 258 руб. 79 коп.
В подтверждение кредиторской задолженности в указанном размере заявителем представлены кредитные договоры, договоры займа, справки о задолженности, судебные акты, постановления о возбуждении исполнительного производства и иные документы.
Доказательства погашения задолженности суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.
Из описи имущества гражданина усматривается, что у должника отсутствует какое-либо имущество.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, в период с 21.01.2021 по 30.12.2021 должник осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности – деятельность автомобильного грузового транспорта.
Из заявления должника о признании банкротом следует, что полученные кредитные средства направлены на приобретение автомобиля 2747-0000010-В0, 2012 года выпуска (газель грузовая); автомобиля марки 3009D9, 2019 г.в. (газель грузовая) и его модернизацию. Кредиты выплачивались по графику. В период пандемии короновирусной инфекции, в связи с резким спадом заказов на грузоперевозки должник обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на предоставление кредитных каникул. Заключено дополнительное соглашение с новым графиком платежей. Впоследствии автомобиль был продан, денежная сумма направлена на погашение кредитов. Суммы дохода, полученные от оказания услуг грузоперевозок, были недостаточны для погашения всех кредитных обязательств и оплаты бытовых нужд. В заявлении о предоставлении кредитных каникул ПАО «Совкомбанк» должнику было отказано. ФИО1 принято решение о прекращении предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг грузоперевозок и постановки автомобиля на стоянку для дальнейшей передачи его ПАО «Совкомбанк».
Должник указывает, что работает водителем по найму, ежемесячный доход составляет 19 800 руб.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При обращении с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должник просил ввести процедуру реализации имущества.
Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что должником не представлены достаточные доказательства того, что он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213 Закона о банкротстве.
Положения Закона о банкротстве предусматривают, что дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве), то есть Закон о банкротстве устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов. Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода.
Из представленных в материалы дела документов следует, что должник находится в трудоспособном возрасте.
На стадии проверки обоснованности заявления о признании гражданина банкротом преждевременно делать вывод о невозможности удовлетворения требований кредиторов должника путем реструктуризации долгов, исходя из размера требований кредиторов и срока реализации плана реструктуризации долгов, поскольку указанные обстоятельства подлежат установлению на дату составления проекта плана реструктуризации долгов, которая определена пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве.
Вопрос о введении процедуры должен решаться исходя из того, что трудоспособный гражданин, попавший в трудную жизненную ситуацию, тем не менее, должен принимать все возможные меры к получению доходов с целью погашения своих обязательств: новое трудоустройство, повышение квалификации, изменение специализации, переход на более скромный уровень потребления, что может быть урегулировано именно условиями плана реструктуризации.
Учитывая то обстоятельство, что должник имеет трудоспособный возраст, в деле отсутствуют доказательства ограничения осуществления трудовой деятельности по каким-либо причинам, правовые основания для введения процедуры реализации имущества должника отсутствуют.
На стадии реструктуризации долгов ФИО1 вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.
Банкротство граждан по смыслу Закона о банкротстве является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами.
При изложенных обстоятельствах, при отсутствии доказательств наличия обстоятельств, препятствующих введению процедуры реструктуризации долгов, суд не находит оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве требование должника признании банкротом следует признать обоснованным и ввести в отношении него процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должны быть установлены в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина с учетом мнения финансового управляющего и конкурсных кредиторов на основании объективных данных проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника.
Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).
В целях возмещения расходов на проведение процедуры банкротства заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 15 000 руб., что подтверждается квитанцией от 23.11.2021 №1-3-493-158-949.
В целях выплаты вознаграждения финансового управляющего заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается квитанцией от 23.11.2021 № 1-3-493-156-710.
Представленная Ассоциацией арбитражных управляющих «Гарантия» кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим имуществом должника суд утверждает представленную кандидатуру.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
На основании изложенного суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.
Руководствуясь статьями 2, 3, 4, 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.11, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
признать требование ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Чебоксары, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании его несостоятельным (банкротом), обоснованным.
Ходатайство ФИО1 о введении процедуры реализации имущества гражданина отклонить.
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 200, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428038, г.Чебоксары, ОПС-038, а/я 3.
Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве Фадеева Артура Валерьевича состоится в 10 часов 40 минут «27» июня 2022 года в помещении Арбитражного суда Чувашской Республики по адресу: г.Чебоксары, пр. Ленина, 4, кабинет № , тел. 24-01-90 (помощник судьи), факс (8352) 62-54-00.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Закона о банкротстве.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики.
Судья А.Н. Ортикова