Гражданский кодекс часть 1

глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - глава К(Ф)Х ФИО1, должник) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 29.09.2014 (резолютивная часть от 25.07.2014) в отношении имущества главы К(Ф)Х ФИО1 введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4

Решением от 19.06.2015 Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии признал главу К(Ф)Х ФИО1 несостоятельным (банкротом), открыл в отношении имущества должника процедуру банкротства - конкурсное производство; утвердил конкурсным управляющим ФИО2.

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника и утверждении конкурсного управляющего должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 117 от 04.07.2015, на странице 63.

17.12.2015 конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.

Ходатайство мотивировано тем, что конкурсным управляющим должника проводятся мероприятия по формированию конкурсной массы должника. 15.12.2015 на собрании кредиторов было утверждено Положение о продаже заложенного и незаложенного имущества, принадлежащего должнику; утверждена начальная стоимость незаложенного имущества; назначены электронные торги по продаже имущества должника. 10.12.2015 в Московский районный суд г.Чебоксары направлено исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества. Также в рамках дела №А79-1183/2014 рассматриваются три заявления конкурсного управляющего о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Конкурсный управляющий в судебном заседании уточнил ходатайство, просил продлить срок конкурсного производства на три месяца. Пояснил, что должником принимаются меры для заключения мирового соглашения.

В судебном заседании представитель ФНС России просил продлить срок конкурсного производства на три месяца.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает уточнение заявленных требований, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав конкурсного управляющего и представителя ФНС России, изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего.

Статья 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле.

Из материалов дела следует, что в настоящее время конкурсным управляющим должника проводятся мероприятия по формированию конкурсной массы должника. 15.12.2015 на собрании кредиторов было утверждено Положение о продаже заложенного и не заложенного имущества, принадлежащего должнику; утверждена начальная стоимость незаложенного имущества; назначены электронные торги по продаже имущества должника. 10.12.2015 в Московский районный суд г.Чебоксары направлено исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества. Также в рамках дела №А79-1183/2014 рассматриваются три заявления конкурсного управляющего о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. Должником принимаются меры для урегулирования задолженности перед кредиторами путем заключения мирового соглашения

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства на три месяца. По мнению суда, продление конкурсного производства на данный срок является необходимым для выполнения мероприятий, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве" предусмотрено, что в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении имущества главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Чувашская Республика, г. Чебоксары, на три месяца до 19 марта 2016 года.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение четырнадцати дней с момента его принятия.

Судья А.Н. Ортикова