Гражданский кодекс часть 1

Решением суда от 07.02.2020 (резолютивная часть от 04.02.2020)
ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2(далее - финансовый управляющий).

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №23 от 08.02.2020 стр. 195.

24.03.2020 Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Чувашской Республике обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 13 220 руб. 44 коп. в реестр требований кредиторов должника ФИО1 с удовлетворением в третью очередь, в том числе: 1 344 руб. 16 коп. недоимки, 222 (Двести двадцать два) руб. 03 коп. пеней, 11 654 руб. 25 коп. штрафа.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, своих полномочных представителей в суд не направили. Должник в отзыве от 08.04.2020 не возразил относительно удовлетворения требования кредитора, просил рассмотреть требование в свое отсутствие.

От заявителя в суд поступили письменные пояснения, в которых уполномоченный орган указал, что задолженность по штрафу в размере 11 654 руб. 25 коп. фактически образовалась в связи с привлечением должника к ответственности решениями от 09.10.2018 №5-611-2018/4 и №5-612-2018/4.

По правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие должника и финансового управляющего.

Изучив и оценив материалы дела, суд признает заявление обоснованным по следующим основаниям:

в силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 2 Закон о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротствев ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Задолженность ФИО1 образовалась по следующим обязательствам:

- в размере 1 344 рублей по налогу на имущество физических лиц по расчетам за 2014 год - 180 руб., 2015 год - 158 руб., 2016 год - 257 руб., 2017 год - 357 руб., 2018 год - 392 рубля.

В отношении указанной задолженности налогоплательщику направлено налоговое уведомление от 26.04.2015 № 1353802, от 06.08.2016 № 113066434, от 06.08.2017 № 38249886, от 04.07.2018 № 28795796, от 06.07.2019 № 11257645, выставлены требования об уплате налога от 26.10.2015 № 73244, от 24.03.2017
№ 19499, от 10.05.2018 № 30503, от 28.06.2019 № 67780, от
26.12.2019 № 232785, вынесен судебный приказ о взыскании задолженности от
15.05.2019 № 2а-1013-2019/4;

- задолженность по пени в сумме 222 руб. 03 копейки образовалась по налогу на имущество физических лиц за период с 01.11.2015 по 04.02.2020.

В отношении указанной задолженности выставлены требования об уплате налога от 24.03.2017 № 19499, от 10.05.2018 № 30503, от 28.06.2019 № 67780, от 03.07.2019 № 98190, от 26.12.2019 № 232785; вынесен судебный приказ о взыскании задолженности от 15.05.2019 № 2а- 1013-2019/4.

- задолженность по штрафам в размере 11 654 руб. 25 коп. (с учетом частичной уплаты) согласно постановлениям от 09.10.2018.

Постановлением по делу об административном правонарушении
от 09.10.2018 № 5-612-2018/4должник привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере10 000 руб. в связи со следующими обстоятельствами.

ФИО1, являясь руководителем ООО «МЯСТОРГ», в установленный законом срок не уплатил административный штраф, назначенный постановлением начальника ИФНС по г.Чебоксары ФИО3. от 04 апреля 2018 года № 19/40 по делу об административном правонарушении.

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
10 000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении
от 09.10.2018 № 5-611-2018/4должник привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере10 000 руб. в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно пункту 7 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, налоговой ответственности (например, за налоговые правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 120, 122, 123, 126 НК РФ), признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение совершено должником (в случае длящегося правонарушения - выявлено контролирующим органом) после возбуждения дела о банкротстве.

Даты совершения правонарушений указаны 20.07.2018.

Согласно пояснениям уполномоченного органа должник частично оплатил штраф в размере 8 345 руб. 75 коп.

Доказательств уплаты задолженности, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должник суду не представил, сумму долга не оспорил.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие задолженности перед заявителем в указанном им размере.

Требование предъявлено в суд 24.03.2020 до истечения двух месяцев со дня опубликования в газете «Коммерсантъ» №23 от 08.02.2020 стр. 195 сообщения о введении процедуры реализации имущества гражданина.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требование заявителяподлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере с удовлетворением в третью очередь.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Действующим законодательством не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов, заявителем госпошлина не уплачена, в связи с чем, вопрос о ее возврате судом не разрешается.

руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать обоснованным и включить требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике в размере 13 220 (Тринадцать тысяч двести двадцать) руб. 44 коп. в реестр требований кредиторов должника ФИО1 с удовлетворением в третью очередь, в том числе: 1 344 (Одна тысяча триста сорок четыре) руб. 16 коп. недоимки, 222 (Двести двадцать два) руб. 03 коп. пеней, 11 654 (Одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 25 коп. штрафа.

Требование о взыскании финансовых санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики.

Судья Н.Ю. Трофимова