ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУДЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ | ||
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000 | ||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
г. Чебоксары | Дело № А79-12182/2017 | |
Арбитражный суд в составе:
судьи Владимировой О.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н.,
рассмотрев в заседании суда заявление общества с ограниченной ответственностью "СУОР", 428022, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Калинина, д. 107, ИНН <***>, ОГРН <***>,
о приостановлении исполнительного производства №75961/18/21002-ИП от 13.09.2018 до разъяснения решения суда от 18.01.2018,
при участии
от заявителя: ФИО1 по доверенности от 04.10.2018 (сроком на 1 год), ФИО2 по доверенности от 02.10.2018 №4 (сроком на 1 год),
установил:
муниципальное бюджетное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР" об обязании устранить недостатки, указанные в предписании от 22.05.2017 №01/12-1440/1 и обнаруженные в рамках гарантийного обязательства по контракту от 27.07.2015 №84/08-15.
Решением от 18.01.2018, вступившим в законную силу, иск удовлетворен. Суд обязал общество с ограниченной ответственностью "СУОР" в срок до 31.08.2018 устранить следующие недостатки, обнаруженные в рамках гарантийного обязательства на объекте «Строительство пр.Айги и двухуровневой развязки пр.Айги-ул.Ю.Фучика (в районе Сугутского моста) г.Чебоксары» по контракту от 27.07.2015 №84/08-15:
№ п/п. | Местонахождение участка, км+м. | Выявленные дефекты, замечания и мероприятия по их устранению. |
1. | 2. | 3. |
1 | пр. Айги, ПК 0+00 - ПК 23+74 | Восстановить элементы доступной среды для граждан с ограниченными возможностями |
2 | на всем протяжении объекта | Ликвидировать локальные повреждения и просадки бортовых камней БР 100.30.15 |
3 | на всем протяжении объекта | Ликвидировать локальные повреждения и просадки бортовых камней БР 100.20.8 на тротуарах и велодорожках |
4 | пр. Айги, ПК 0+00 -ПК 16+20 | Ликвидировать локальное выкрашивание и шелушение покрытия проезжей части |
5 | пр. Айги, ПК 0+00, ПК 3+50, ПК 9+00, ПК 9+50 | Ликвидировать локальные разрушения покрытия проезжей части автомобильной дороги |
6 | на всем протяжении объекта | Ликвидировать локальные разрушения и деформации асфальтобетонного покрытия тротуаров и велодорожки |
7 | на всем протяжении объекта | Выполнить благоустройство прилегающей территории |
8 | пр. Айги, ПК 16+20 | Привести в соответствие требованиям п. 12.3.8 СП 78.13330.2012 «СНиП 3.06.03-85. Автомобильные дороги» сопряжение проезжей части на пересечении пр. Айги и ул. Дементьева |
9 | на всем протяжении объекта | Ликвидировать локальные повреждения креплений стоек и закрепить лайтбоксы павильонов остановок общественного транспорта |
14.06.2018 на основании решения выдан исполнительный лист серии ФС №020244504.
15.11.2018 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СУОР" о разъяснении решения суда от 18.01.2018.
16.11.2018 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СУОР" о приостановлении исполнительного производства №75961/18/21002-ИП от 13.09.2018 до разъяснения решения суда от 18.01.2018.
В судебном заседании представители заявителя поддержали заявление о приостановлении исполнительного производства.
В соответствии со статьями 123, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие взыскателя и судебного пристава-исполнителя.
Выслушав представителей заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено (часть 2).
Изучив заявление общества с ограниченной ответственностью "СУОР" о разъяснении решения суда от 18.01.2018 суд полагает возможным разъяснить следующее.
Понятие «объект» определено в пункте 1.1 контракта от 27.07.2015 №84/08-15 и в самой резолютивной части решения суда от 18.01.2018, а именно: «Строительство пр.Айги и двухуровневой развязки пр.Айги-ул.Ю.Фучика (в районе Сугутского моста) г.Чебоксары».
Работы по восстановлению элементов доступной среды для граждан с ограниченными возможностями должны быть выполнены в соответствии с требованиями СП 35-105-2002 «Реконструкция городской застройки с учетом доступности для инвалидов и других маломобильных групп населения» (п.5.4.) и СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (п.3.3.).
Восстановлению подлежат элементы доступной среды (спуски и подъемы), предназначенные для маломобильных групп населения на участке пр. Айги, ПК 0+00 - ПК 23+74.
По пункту 8 ответчику надлежит на участке пр. Айги, ПК 16+20 выполнить работу заново для приведения сопряжения проезжей части на пересечении пр. Айги и ул. Дементьева в соответствие с требованиями п. 12.3.8 СП 78.13330.2012 «СНиП 3.06.03-85. Автомобильные дороги».
В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.
В силу пункта 5 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и данным Законом, полностью или частично в случае обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Ввиду разъяснения решения суда от 18.01.2018 суд приходит к выводу об отсутствии оснований для приостановления исполнительного производства.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Разъяснить решение суда от 18.01.2018 по делу №А79-12182/2017:
Понятие «объект» определено в пункте 1.1 контракта от 27.07.2015 №84/08-15 и в резолютивной части решения суда от 18.01.2018, а именно: «Строительство пр.Айги и двухуровневой развязки пр.Айги-ул.Ю.Фучика (в районе Сугутского моста) г.Чебоксары».
Работы по восстановлению элементов доступной среды для граждан с ограниченными возможностями должны быть выполнены в соответствии с требованиями СП 35-105-2002 «Реконструкция городской застройки с учетом доступности для инвалидов и других маломобильных групп населения» (п.5.4.) и СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (п.3.3.). Восстановлению подлежат элементы доступной среды (спуски и подъемы), предназначенные для маломобильных групп населения на участке пр. Айги, ПК 0+00 - ПК 23+74.
На участке пр. Айги, ПК 16+20 ответчику надлежит выполнить работу заново для приведения сопряжения проезжей части на пересечении пр. Айги и ул. Дементьева в соответствие с требованиями п. 12.3.8 СП 78.13330.2012 «СНиП 3.06.03-85. Автомобильные дороги».
Обществу с ограниченной ответственностью "СУОР" в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства №75961/18/21002-ИП от 13.09.2018 до разъяснения решения суда от 18.01.2018 отказать.
Определение может быть обжаловано.
Судья О.Е. Владимирова