ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-12199/19 от 28.01.2020 АС Чувашской Республики

564/2020-8146(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству 

г. Чебоксары Дело № А79-12199/2019  28 января 2020 года 

Арбитражный суд в составе: судьи Яхатиной С.Ю.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Доррисс-сервис плюс" Россия  428025, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Эльгера д. 20, пом. 4, ОГРН  <***>, ИНН <***>, 

к Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом  Администрации города Чебоксары, г.Чебоксары, Чувашская Республика, пр.  Московский д. 33 А, ОГРН <***> ИНН <***>, 

третьи лица - индивидуальный предприниматель ФИО1,  ООО "Эксперт", 

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли- продажи нежилых помещений, 

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.10.2019,  от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2020 № 039-4, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Доррисс-сервис плюс" (далее –  истец) обратилось с иском в суд к Чебоксарскому городскому комитету по  управлению имуществом Администрации города Чебоксары (далее – ответчик) об  обязании заключить договор купли-продажи арендуемого помещения,  обремененного залоговым обязательством, в отношении нежилого помещения №  04 с тамбуром (литера al), общей площадью 514,7 кв. м., расположенного на втором  и третьем этажах трехэтажного панельного здания (литера А), находящегося по  адресу: г. Чебоксары ООО "Эксперт", ул. Эльгера, д. 20; 

- нежилого помещения № 06, общей площадью 612,2 кв.м., расположенного  на втором этаже нежилого двухэтажного панельного здания (литера А),  находящегося по адресу: <...>; 

- нежилого помещения № 12, общей площадью 29,4 кв.м., расположенного на  втором этаже нежилого двухэтажного панельного здания (литера А), находящегося  по адресу: <...>, изложив спорные пункты в следующей 


редакции: пункт 1.3: "Выкупная стоимость (продажная цена) Нежилого помещения  составляет 12 672 500 (Двенадцать миллионов шестьсот семьдесят две тысячи  пятьсот) рублей без учета НДС"; 

пункт 2.1: "Оплата выкупной стоимости Нежилого помещения, указанной в  пункте 1.3. настоящего договора, производится Покупателем в рассрочку в течение  60 (шестидесяти) месяцев со дня подписания настоящего договора: 

- в течение 59-и месяцев по 211 210 (Двести одиннадцать тысяч двести  десять) рублей ежемесячно; 

- в течение 60-го месяца 211 110 (Двести одиннадцать тысяч сто десять) 

рублей, путем внесения Покупателем на расчетный счет Продавца.

Покупатель вправе досрочно оплатить стоимость (продажную цену)  нежилых помещений, с уплатой процентов за пользование рассрочкой, начисленных  на дату погашения". 

Исковые требования основаны на статьях 217, 445, 446 Гражданского  кодекса Российской Федерации и мотивированы следующим. 

-нежилого помещения № 04 с тамбуром (литера al), общей площадью 514,7  кв. м., расположенного на втором и третьем этажах трехэтажного панельного  здания (литера А), находящегося по адресу: <...>; 

-нежилого помещения № 06, общей площадью 612,2 кв. м., расположенного  на втором этаже нежилого двухэтажного панельного здания (литера А),  находящегося по адресу: <...>; 

- нежилого помещения № 12, общей площадью 29,4 кв. м., расположенного  на втором этаже нежилого двухэтажного панельного здания (литера А),  находящегося по адресу: <...>. 

Как следует из постановления администрации г. Чебоксары от 03.09.2019 №  2170 "Об условиях приватизации объекта недвижимости", истец получил  преимущественное право приобретения арендуемого муниципального имущества  путем заключения договора купли-продажи арендуемых помещений. Согласно п.  1.3 проекта договора купли-продажи и постановлению администрации г.  Чебоксары от 03.09.2019 № 2170 стоимость объекта определена в общем размере  30 025 000 руб. без учета НДС на основании отчета об определении рыночной  стоимости объекта недвижимости № 223.1125/2019 от 24.05.2019, составленного  оценщиком - индивидуальным предпринимателем ФИО1 


Эмирзяновной. С данной ценой истец не согласился по причине сомнений в ее  достоверности. По инициативе истца была проведена оценка рыночной стоимости  нежилого помещения, согласно отчета ООО "Эксперт" № 13114 от 30.09.2019  рыночная стоимость спорного недвижимого имущества составляет 12 672 500 руб.  (без НДС). 02.10.2019 истец направил ответчику договор купли-продажи нежилого  помещения, подписанный с протоколом разногласий, в котором указал стоимость  (продажную цену) нежилого помещения в размере 12 672 500 руб. (без НДС),  определенную на основании отчета ООО "Эксперт" № 13114 от 30.09.2019. 

Определением суда от 29.10.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены индивидуальный предприниматель ФИО1,  ООО "Эксперт". 

В предварительном судебном заседании на основании статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся  перерыв с 21.01.2020 до 28.01.2020. 

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые  требования поддержал по изложенным в иске мотивам, представил пояснения, где  указал, что поскольку отчетом ФИО1 определен размер рыночной  стоимости имущества на момент времени существенно отдаленный ,  отличающийся от момента, на который подлежало установить рыночную  стоимость, то данный отчет уже явно не может быть принят в качестве  надлежащего и допустимого доказательства стоимости имущества, следовательно,  необходимость в постановке первых двух вопросах отсутствует и приведет лишь к  увеличению стоимости экспертизы. 

Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям,  изложенным в отзыве, где указал, что органы государственной власти и местного  самоуправления при приватизации имущества в порядке, установленном  положениями Закона № 159-ФЗ, обязаны руководствоваться рыночной стоимостью  имущества, которая приведена в отчете независимого оценщика. 

Третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим  образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в  отсутствие представителей третьих лиц. 

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела,  суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена,  имеющиеся документы достаточны для назначения судебного разбирательства. 

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 18 февраля 2020 года на 15 час. 00 мин.  в помещении суда по адресу 428000, <...>, каб. 204, тел.24- 01-55. 

Истцу – представить документы по ремонту помещений с представлением  расчета стоимости выполненных работ в арендуемых помещениях. 


Сторонам – указать дату определения рыночной стоимости выкупаемого  имущества с соответствующим обоснованием. 

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа,  направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам  посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного  доступа. 

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме  электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел  (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом  нижнем углу первой страницы судебного акта. 

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ). 

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на  официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики:  www.chuvashia.arbitr.ru 

Судья С.Ю. Яхатина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.05.2019 12:54:19

 Кому выдана Яхатина Светлана Юрьевна