Гражданский кодекс часть 1

Администрации Сирмапосинского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, ОГРН <***>, ИНН <***>, 429500, Чебоксарский район, д. Чиршкасы, Чувашская Республика, ул. 11-ой Пятилетки, 1, к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Атриа", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия, 428018, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. К.Иванова, д. 71, оф. 1,

о взыскании 8488273 руб. 77 коп.,

с участием в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Золотое яблоко", ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>,

при участии:
от истца – главы ФИО1,

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 30.02.2017, установил:

Администрация Сирмапосинского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Атриа" о взыскании 8488273 руб. 77 коп., в том числе: 7801534 руб. 12 коп. пени за период с 01.11.2015 по 02.11.2016, 686739 руб. 65 коп. штрафа.

Иск основан на статьях 330, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункте 7 статьи 34 ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и мотивирован нарушением ответчиком обязательств по муниципальному контракту на выполнение работ по строительству автомобильной дороги в д. Чиршкасы Чебоксарского района Чувашской Республики № 0115300008915000011_238203 от 20.10.2015 в части сроков выполнения работ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Золотое яблоко".

В судебном заседании представитель истца иск поддержал. В отношении представленных ответчиком акта № 10 и справки № 2 (без даты) на сумму 375650 руб. пояснил, что они были подписаны истцом ошибочно, в связи с чем стороны договорились их не учитывать. В отношении представленных ответчиком акта № 11 от 29.08.2016 и справки № 3 от 29.08.2016 на 175570 руб. также пояснил, что их не следует учитывать, так указанные в них работы фактически включены в иные акты, АУ ЧР "Центр экспертизы и ценообразования в строительстве Чувашской Республики" Минстроя Чувашии указанные акты не согласовывало.

Представитель ответчика поддержал доводы, ранее изложенные в отзыве от 16.01.2017 и дополнениях к нему от 27.03.2017 и от 18.04.2017. Ответчик не согласился с расчетом пени, поскольку истец в своем расчете пеней не учитывает исполненное ответчиком и действующую ставку рефинансирования в размере 9,75%. Указал, что работы не могли быть выполнены качественно в те сроки, которые были определены в контракте, поскольку иное определено в проектной документации. Кроме того, выполнение работ в зимний период также сказалось бы на качестве выполненных работ, так в ходе выполнения работ органом технадзора – ООО «Золотое яблоко» было запрещено ответчику выполнять работы с 01.12.2015 по 10.05.2016. По мнению ответчика, с учетом проектного срока выполнения работ истец вправе исчислять пени с 29.06.2016, согласно контррасчету ответчика размер пени за период с 29.06.2016 по 10.11.2016 составляет 445618 руб. 81 коп. Просил уменьшить размер неустойки на основании статьи 333 ГК РФ. В части требования о взыскании штрафа просил отказать, поскольку согласно пункту 8 статьи 64 Федерального закона от 05.04.2013 № 44- ФЗ штраф начисляется за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, за исключением просрочки исполнения обязательства.

Представитель ответчика заявил ходатайство об истребовании от АУ ЧР "Центр экспертизы и ценообразования в строительстве Чувашской Республики" Минстроя Чувашии сведений об объемах принятых истцом работ.

Третье лицо явку своего представителя не обеспечило, в письменных пояснениях от 09.04.2017 указало, что ООО «Золотое яблоко» осуществляло технический контроль по спорному муниципальному контракту Сирмапосинского сельского поселения Чебоксарского района. Проектной документацией, а именно разделом 5 «Проект организации строительства. 5.1. Общие положения» продолжительность строительства данной автомобильной дороги определена в соответствии со СНИП 1.04.03-85*, «Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений», СНиП 3.01.01-85 «Организация строительного производства» и СНиП 3.06.03-85 «Автомобильные дороги» и она должна была составлять 3 месяца, 1 месяц из которых на подготовительные работы. При этом этим же разделом предусмотрены технологические перерывы. Работы должны были выполняться в осенний период, когда не последнее влияние на сроки и качество оказывают погодные условия. В период с 20.10.2015 по 01.12.2015 практически ежедневно наблюдалось выпадение атмосферных осадков, что препятствовало в полной мере осуществлять работы, так как производство работ возможно только в сухую погоду. Таким образом, при описанных выше погодных условиях невозможно качественное выполнение работ

в силу положений п.п. 7.5.3, 7.5.6, 11.4.2, 12.3.1 СП 78.13330.2012 «Автомобильные дороги». 01.12.2015 в связи с наступлением отрицательных температур ООО СК «АТРИА» уведомлена ООО «Золотое яблоко» о наступлении отрицательных температур и невозможности производства работ без ущерба для качества, так как в соответствии со СНиП 3.06.03-85 п. 1.9. устройство дорожной одежды в зимнее время возможно до наступления отрицательных температур. По традиционной технологии укладку новых слоев асфальтобетона (строительство, капитальный ремонт) можно вести весной и летом при температуре окружающего воздуха не ниже +5, осенью - не ниже +10 градусов. При выполнении ряда условий допускается горячие смеси укладывать при температуре воздуха не ниже нуля градусов. Погода должна быть сухой. Осенью сложно обеспечить требуемые температурные режимы. Так, когда асфальтобетонную смесь высыпают на холодную поверхность, она быстро остывает и ее трудно уплотнить. Неуплотненная смесь пористая, имеет высокое водонасыщение, в процессе эксплуатации дороги будет быстро разрушаться. К тому же, чтобы в холодную погоду асфальтобетонную смесь довезти с завода, ее при приготовлении часто перегревают. На объекте температура может соответствовать норме, а через год- другой асфальт начнет разваливаться. Причем, при испытаниях по действующему ГОСТу показатели асфальтобетона могут соответствовать норме. Надо знать, что температурные режимы устройства покрытий четко нормированы и их следует строго соблюдать и контролировать. 20.03.2016 проведены лабораторные исследования грунта на объекте, исходя из результатов которых было установлено, что грунт является влажным, его характеристики не позволяют продолжить производство работ, так как в соответствии с Разделом 5 Проекта «Устройство фракционного щебня способом пропитки» разлив битума может производится только после просыхания щебня. 05.05.2016 проведено повторное исследование грунта, в ходе которого установлено, что он достаточно сухой для продолжения работ. Таким образом, проведение работ в период с 01.12.2015 по 05.05.2016, то есть в период отрицательных температур и таяния снега и грунта привело бы к невозможности соблюсти технологию, а стало быть обеспечения надлежащего уровня качества укладки дороги по обстоятельствам перечисленным выше. Кроме того, существенное отличие начала срока производства работ - 20 октября, от рекомендуемых - весеннее время, а также срока производства работ - 12 дней от проектных 3 месяцев, не могло позволить обеспечение качества производства работ, следовательно, сделало бы невозможной приемку работ в сроки, указанные в контракте.

Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях правильного и всестороннего изучения обстоятельств дела удовлетворяет ходатайство ответчика об истребовании дополнительных доказательств.

В связи с чем, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 14 час. 30 мин. 11 мая 2017 года.

АУ ЧР "Центр экспертизы и ценообразования в строительстве Чувашской Республики" Минстроя Чувашии в срок до 09.05.2017 - представить в суд документально подтвержденные сведения относительно того, когда были представлены в Центр и какие конкретно акты выполненных работ (даты и суммы актов) в рамках муниципального контракта на выполнение работ по строительству автомобильной дороги в д. Чиршкасы Чебоксарского района Чувашской Республики № 0115300008915000011_238203 от 20.10.2015, заключенного между Администрацией Сирмапосинского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики и ООО «АТРИА».

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 306, тел.24-01-44, факс <***>.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья Е.В. Васильев