Определение № А79-13367/09 от 02.07.2010 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе:

судьи Андреевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в заседании суда ходатайство

общества с ограниченной ответственностью «Ареал», г. Чебоксары

о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии АС № 001675764 от 11 марта 2010 года, исполнительного листа серии АС № 001675765 от 11 марта 2010 года,

без участия сторон,

установил:

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.01.2010 по делу №А79-13367/2009 с общества с ограниченной ответственностью «Ареал» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атон» 222 724 руб. 22 коп. основного долга, 15 869 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 марта 2009 года по 10 ноября 2009 года, всего 238 593 руб. 32 коп.,  а также в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 9771 руб. 86 коп.

На основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № А79-13367/2009 были выданы 11.03.2010 исполнительные листы серии АС № 001675764 и АС № 001675765.

Общество с ограниченной ответственностью «Ареал» обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании указанных исполнительных листов.

Заявление мотивировано тем, что ведется проверка ОРЧ (по линии БЭП) МВД по Чувашской Республике по заявлению директора ООО «Ареал» ФИО1 в отношении директора ООО «Атон» ФИО2 по факту совершения мошеннических действий.

Стороны, извещенные о времени и месте заседания суда, в суд не явились.

Заявление в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Основания для приостановления исполнительного производства предусмотрены статьей 39, 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Приведенный в указанных нормах закона перечень оснований является исчерпывающим. Он не содержит приведенного заявителем основания – проверка сообщения о преступлении в порядке статьи 144 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

Существенное для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны, в соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, а не приостановления исполнительного производства.

На основании изложенного в удовлетворении заявления следует отказать.

Руководствуясь статьями 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

обществу с ограниченной ответственностью «Ареал», г. Чебоксары, в удовлетворении заявления отказать.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня вынесения.

Судья                                                                                                      С.В. Андреева