ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-13840/12 от 07.11.2014 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-13840/2012

11 ноября 2014 года

Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 11 ноября 2014 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Никола –

ева Ю.П. при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания Парандеевой Е.С. рассмотрел в открытом заседании суда заявление от 06.10.2014

ФИО1, г. Чебоксары

о признании недействительным решения собрания кредиторов от 19 сентября 2014 года по дополнительному вопросу повестки дня

по делу по заявлению должника

крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, город Чебоксары Чувашской Республики

о признании банкротом

при участии в судебном заседании представителей:

ФИО1 – не явился,

кредитора ФИО2 - ФИО3, ФИО4,

ФНС России – госналогинспектора ФИО5,

конкурсного управляющего должником ФИО6 – Ми-хайловой Е.С.

Должник крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО1 Нико-лаевны обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Решением от 04 февраля 2013 года суд признал крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО1 банкротом, открыл в отношении указанного хозяйства конкурсное производство, конкурсным управляющим долж-ником утвердил ФИО6.

07.10.2014 ФИО1 (далее по тексту – «заявитель», «ФИО1») обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании не-действительным решения собрания кредиторов от 19.09.2014 по дополнительному вопросу повестки дня.

Заявление обосновано заявителем тем, что согласно ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – «Закон о банк-ротстве») должник вправе принимать участие на собрании кредиторов. Заявителю не было известно о рассмотрении собранием кредиторов 19.09.2014 вопроса об утверждении предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества долж-ника крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее по тексту – «КФХ»). Участие на собрании кредиторов ФИО1 не принимала. Данный вопрос рассмотрен в отсутствие заявителя с нарушением ее прав и законных интересов. Утверждение положения о продаже имущества КФХ только двумя лотами нецелесообразно, поскольку имеются покупатели, желающие приобрести имущество лота № 1 по отдельности, а именно земельный участок площадью 52957 кв. метров по цене, превышающей начальную цену продажи в размере 830366 руб. Кроме того, определенная оценщиком цена квартиры № 163 в размере 3362000 руб. явно занижена. Имеются покупатели по цене, превышающей данную стоимость. Денежные средства от продажи земельного участка площадью 52957 кв. метров и квартиры № 163 достаточны для погашения задолженности перед кредитором ФИО2

Представитель конкурного управляющего должником КФХ ФИО6 ФИО7 в заседании суда полагает заявление необосно-ванным, оспариваемое решение собрания кредиторов от 19.09.2014 законным и правомерным. Привела доводы письменного отзыва от 06.11.2014. Пояснила, что о предстоящем назначенном на 19.09.2014 собрании кредиторов ФИО1 была уведомлена. На собрании кредиторов кредитор ФИО2 со 100 % вклю-ченных в реестр требований кредиторов голосов проголосовала за включение в повестку дня собрания дополнительного вопроса и за утверждение представлен-ного предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества КФХ, в том числе о формировании двух лотов. На решение единственного кредитора Кры-ловой Е.Г. участие ФИО1 на собрании кредиторов не повлияло бы. Кон-курсному управляющему должником неизвестно о лицах, желающих приобрести земельный участок площадью 52957 кв. метров и квартиру № 163 по более высокой цене. Довод заявителя о заниженной стоимости квартиры № 163 доказа-тельствами не подтвержден, подобные документы управляющему не представлены.

В судебном заседании представитель ФНС России ФИО5 разрешение заявления оставил на усмотрение суда.

Представители конкурсного кредитора ФИО2 в заседании суда просят в удовлетворении заявления ФИО1 отказать по основаниям письменного отзыва от 06.11.2014. Пояснили, что в соответствии со ст. 222 Закона о банкротстве имущество предприятия - КФХ, используемое в сельско-хозяйственном производстве, подлежит продаже единым лотом. Квартира № 163 в такой деятельности КФХ не участвует, к производственно - технологическому комплексу КФХ не относится, в связи с чем включена в отдельный лот. Кроме того, указанная квартира является предметом залога перед кредитором ФИО2. С порядком продажи заложенного имущества должника в виде квартиры № 163 залоговый кредитор ФИО2 согласна, о чем свидетель-ствует и ее голосование на собрании кредиторов 19.09.2014. Произведенная оценщиком оценка рыночной стоимости имущества КФХ заявителем в судебном порядке не оспорена, доказательства занижения цены не представлены. Вопрос об утверждении предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества КФХ включен в повестку дня собрания кредиторов 19.09.2014 и рассмотрен во избежание затягивания процедуры конкурсного производства.

Несмотря на почтовые извещения, ФИО1 не явилась за получением копий определения суда от 13.10.2014, направленных 13.10.2014 заказными пись-мами № 16331 и № 16335 в установленном порядке, о чем орган связи проин-формировал суд справками.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 123 АПК РФ заявитель считается извещенной о месте и времени судебного заседания надлежащим обра-зом.

В заседание суда ФИО1 не явились, явку уполномоченного лица не обеспечила.

Представленным до судебного заседания письменным заявлением от 07.11.2014 ФИО1 просит рассмотреть заявление в ее отсутствие и удов-летворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле о банкротстве, изучив и оценив пись-менные материалы дела, суд приходит к следующему:

имеющимися в основном деле материалами и представленными в заседании суда на обозрение документами подтверждается, что 19.09.2014 состоялось соб-рание кредиторов должника КФХ (том 4 основного дела, листы дела 22 - 64).

Данное собрание кредиторов созвано и проведено 19.09.2014 конкурсным управляющим ФИО6 по его инициативе, в по-вестку дня собрания включены два вопроса, в том числе:

- об отчете конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства;

- о заключении соглашения об отступном и обращении в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством о прекращении производства по делу о не-состоятельности (банкротстве) в отношении КФХ ФИО1

Уведомление № 143 от 01.09.2014 конкурсного управляющего о назначении на 19.09.2014 в 10 часов 00 минут собрания кредиторов КФХ, месте его прове-дения, повестке дня собрания, месте и времени ознакомления с материалами по собранию направлено 04.09.2014 ФИО1 и кредитору ФИО2 по почте, вручено 10.09.2014 ИФНС России по г. Чебоксары, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле копии уведомления, реестра почтовых отправлений от 04.09.2014.

Следовательно, требования ст. 14 Закона о банкротстве, регламентирующие порядок созыва и проведения собраний кредиторов в деле о банкротстве, при созы-ве и проведении 19.09.2014 собрания кредиторов КФХ соблюдены, собрание соз-вано и проведено Управляющим правомерно.

Как указывается в протоколе № 3 от 19.09.2014, собрание кредиторов по второму дополнительному вопросу повестки дня единогласным решением един-ственного конкурного кредитора ФИО2, равного 100 % от общего числа всех голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредито-ров должника, решило утвердить предложение о порядке, сроках и условиях про-дажи имущества КФХ.

В соответствии с данным предложением продажа имущества КФХ осущест-вляется путем проведения торгов в форме открытого аукциона после соблюдения порядка обеспечения реализации преимущественного права приобретения иму-щества должника, установленного ст. 222 Закона о банкротстве; на торги в форме аукциона выставляется имущество КФХ двумя лотами (том 4 основного дела, листы дела 53 - 56).

При этом в состав лота № 1 включено имущество КФХ девятнадцати наиме-нований, в том числе силосная траншея, молочно-товарная ферма, центральная контора, артезианская скважина, автогараж, арочный склад, швейный цех, ремонт-ная мастерская, склад сельхозмашин, заправка и склад ГСМ, комплекс КРС, кор-дон, легковой автомобиль и шесть земельных участков.

Начальная цена продажи каждого имущества КФХ установлена в размере рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком, общая начальная цена имущества КФХ по лоту № 1 составляет 3228607 руб.

Лот № 2 сформирован из квартиры № 163 в доме № 51 по пр. М.Горького в городе Чебоксарах общей площадью 83,6 кв. метров, начальная цена продажи дан-ной квартиры предусмотрена в размере 3362000 руб., равной ее рыночной стои-мости согласно отчету оценщика.

В соответствии с пунктами 2.3, 2.4, 3.1 и 4.1 утвержденного 19.09.2014 пред-ложения задаток для участия в торгах установлен в размере 10% от начальной цены лота, шаг аукциона определен в размере 5% от начальной цены лота, орга-низатором торгов выступает конкурсный управляющий должником, который обя-зан опубликовать сведения о продаже имущества в порядке, установленном ст. 28 Закона о банкротстве, в печатном издании по месту нахождения должника (газете «Хыпар») и в сети «Интернет» не позднее, чем за тридцать дней до даты прове-дения торгов.

На собрании кредиторов КФХ 19.09.2014 зарегистрировалась и приняла участие представитель конкурсного кредитора ФИО2 с чис-лом голосов, равным 5833739,50 руб., что составляет 100% от общего числа голо-сов всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на 19.09.2014.

Кроме этого, на собрании без права голоса присутствовали представители ФНС России и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.

Следовательно, согласно п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве собрание креди-торов КФХ 19.09.2014 было правомочно принимать решения.

Анализ протокола № 9 от 19.09.2014, бюллетеней голосования свидетель-ствует о том, что при утверждении собранием кредиторов 19.09.2014 повестки дня по предложению и решению представителя единственного кредитора Крыло –

вой Е.Г. первоначально включенный в повестку собрания второй вопрос «О зак-лючении соглашения об отступном и обращении в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством о прекращении производства по делу о несостоятель-ности (банкротстве) в отношении КФХ ФИО1» был снят с повестки дня, вместо него в повестку дня собрания включен дополнительный вопрос «Об ут-верждении предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества КФХ ФИО1».

По данному дополнительному вопросу повестки дня представитель единственного конкурсного кредитора ФИО2 с общим количеством голо-сов 5833739,50 руб. проголосовала за утверждение предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества КФХ.

Общее количество голосов, принадлежащих вышеуказанному конкурсному кредитору, включенному в реестр требований кредиторов КФХ ФИО1, составляет 5833739,50 руб., что равно 100% от общего числа всех голосов креди-торов, включенных в реестр требований кредиторов КФХ по состоянию на 19.09.2014.

Таким образом, собрание кредиторов КФХ 19.09.2014 по дополнительному вопросу повестки дня приняло решение об утверждении предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества КФХ; в соответствии с пунктом 2 ст. 12, пунктами 1 и 2 ст. 15, пунктами 6 и 7.1 ст. 110, п. 2 ст. 111, ст. 222 Закона о банкротстве данное оспариваемое ФИО1 решение правомочного собрания кредиторов КФХ от 19.09.2014 принято абсолютным большинством голосов единственного кредитора, присутствовавшего 19.09.2014 на собрании.

Решение о включении данного дополнительного вопроса в повестку дня собрания кредиторов принято правомерно единственным кредитором Крыло –

вой Е.Г. со 100% голосов, включенных в реестр требований кредиторов КФХ по состоянию на 19.09.2014

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве суд может признать недействительным решение собрания кредиторов в случае, если такое решение нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, либо принято с нарушением установленных указанным Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

В соответствии со ст. 221 Закона о банкротстве в конкурсную массу КФХ включено находящееся у должника недвижимое и движимое имущество, в том числе квартира № 163, являющееся предметом залога по обязательствам должника перед кредитором ФИО2

В соответствии со ст. 139 Закона о банкротстве положение о продаже иму-щества должника утверждается собранием кредиторов по предложению кон-курсного управляющего; после проведения инвентаризации и оценки имущества должника осуществляется его продажа; продажа имущества должника произ-водится в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных ст. 139 закона (п. 3).

Согласно п. 3 ст. 139 Закона о банкротстве оценка имущества должника для последующей его продажи производится в порядке, предусмотренном ст. 130 закона.

Следовательно, с учетом стоимости каждой из двадцати единиц имущества КФХ определение порядка его продажи, в том числе порядка проведения торгов в форме аукциона или конкурса, относится к исключительной компетенции СОБРа-ния кредиторов.

Оценка рыночной стоимости имущества КФХ независимым оценщиком про-изведена.

С учетом положений ст. 222 Закона о банкротстве при продаже имущества КФХ конкурсный управляющий обязан выставить на продажу предприятие долж-ника КФХ путем проведения торгов с соблюдением требований пунктов 4-19 ст. 110 Закона о банкротстве.

Все перечисленное в утвержденном 19.09.2014 собранием кредиторов пред-ложении о порядке, сроках и условиях продажи и включенное в лот № 1 иму-щество КФХ относится к объектам, используемым в производственно-хозяйст-венной деятельности КФХ.

Квартира № 163 к таковым объектам не относится, в деятельности КФХ по производству сельскохозяйственной продукции не используется, к тому же явля-ется предметом залога по обязательствам ФИО1 перед кредитором ФИО2; ее начальная цена утверждена определением суда от 27.10.2014 по настоящему делу, в связи с чем включение ее в отдельный лот № 2 является обос-нованным.

Собрание кредиторов КФХ 19.09.2014 воспользовалось предоставленным Законом о банкротстве правом и правомерно, в пределах установленной статьями 12, 15, 110, 111, 130, 139 и 222 Закона о банкротстве компетенции приняло решение об утверждении предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника КФХ; данное решение собрания от 19.09.2014 по дополни-тельному вопросу повестки дня соответствует вышеперечисленным нормам Закона о банкротстве.

Доказательства, подтверждающие нарушение оспариваемым решением соб-рания прав и законных интересов ФИО1, конкурсного управляющего, ФНС России, конкурсного кредитора ФИО2, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве должника, а также третьих лиц суду не представлены и в деле отсутствуют.

Доводы ФИО1 суд полагает необоснованными по вышеуказан-ным основаниям, а также в связи со следующим:

- ФИО1 не имеет права голоса на собраниях кредиторов КФХ, в связи с чем ее присутствие на собрании кредиторов 19.09.2014 не повлияло бы на итоговое принятое собранием решение;

- доказательства занижения рыночной стоимости имущества КФХ, опреде-ленной заключением независимого оценщика, заявитель суду не представила и в деле отсутствуют;

- первые торги по продаже имущества должника, в том числе заложенного имущества, всегда проводятся на увеличение, а не на снижение цены предложения со стороны лиц, желающих приобрести имущество должника.

Следовательно, в случае наличия у ФИО1 потенциальных поку-пателей, желающих приобрести земельный участок либо квартиру № 163 по более высокой цене, указанные покупатели имеют возможность принять участие в первых торгах и предложить организатору торгов эту заявленную ими Самойло –

вой Л.Н. более высокую цену.

Предусмотренный п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве двадцатидневный срок обращения в суд с заявлением об оспаривании решений собрания кредиторов от 19.09.2014 заявителем не пропущен.

С учетом вышеизложенного заявление ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Согласно закону о банкротстве, АПК РФ и НК РФ заявление об оспаривании решения собрания кредиторов госпошлиной не облагается, при обращении в суд заявителем госпошлина не оплачена.

Руководствуясь статьями 15 и 32 Федерального закона «О несостоятель-ности (банкротстве)», статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ФИО1 в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов от 19 сентября 2014 года по дополнительному вопросу повестки дня отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение четырнадцати дней со дня его принятия.

Судья Ю.П.Николаев