Определение № А79-15001/05 от 19.12.2005 АС Чувашской Республики

         Арбитражный суд Чувашии в составе судьи Николаева Ю. П., при ведении протокола судебного заседания судьей,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску

инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Чебоксары, г. Чебоксары

к гаражному кооперативу «Лада», г. Чебоксары

о взыскании 100 руб.      

при участии в судебном заседании:

от заявителя – вед. спец. ФИО1, пост. дов. № 26 от 13.05.2005 г.,    

от ответчика – не явился,

установил:

         Инспекция ФНС Российской Федерации по Калининскому району г. Чебоксары обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики в защиту общественных и государственных интересов к гаражному кооперативу «Лада» о взыскании 100 руб. штрафных санкций. 

В исковом заявлении указано, что в соответствии со статьей 88 Нало-гового кодекса Российской Федерации инспекция провела камеральную налоговую проверку бухгалтерской и налоговой отчетности гаражному кооперативу «Лада». 

         В ходе проверки установлено, что ответчик 14.05.2005 г. несвоевре-менно представил следующие документы: расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 1 квартал 2005 года; расчеты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 1 квартал 2005 года.

По результатам камеральной налоговой проверки инспекцией вынесено решение о привлечении общества к налоговой ответственности в виде взыскания штрафных санкций в сумме 100 руб. за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 Налогового Кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок в налоговые органы документов и иных сведений.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 представил суду заявление об отказе от иска в связи с уплатой задолженности в полном размере. Представил суду на обозрение подлинники документов, копии которых приложены к исковому заявлению. Суду пояс-нил, что ответчик штраф уплатил по платежному поручению № 31 от 09.11.2005 г.  

          Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление органа связи о вручении почтового отправления з/п за № 9768. Однако ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса при таких обстоятельствах ответчик считается извещенным надлежащим образом.

          В соответствии со ст. 215 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.   

          Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Россий-ской Федерации истец вправе отказаться от иска до принятия судом судебного акта по делу.

          Суд принимает отказ истца от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.

          Согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Россий-ской Федерации в связи с принятием отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению.  

От уплаты государственной пошлины истец освобожден, в связи с чем вопрос о возврате ему государственной пошлины не решается. Суд не находит оснований для отнесения ее на ответчика, с учетом того, что ответчик уплатил штраф 07.11.2005 г. до обращения заявителя с иском в суд и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству.

          Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 О П Р Е Д Е Л И Л :

          Дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Чебоксары, г. Чебоксары к гаражному кооперативу «Лада», г. Чебоксары о взыскании 100 руб. производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляцион-ной инстанции в месячный срок.

       Судья                                                                                   Ю. П. Николаев