Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 11.06.2021 (резолютивная часть определения объявлена 04.06.2021) заявление должника о признании её несостоятельной (банкротом) признано обоснованным и введена в отношении нее процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим имуществом должникаутвержден ФИО4 (далее – финансовый управляющий).

23.07.2021 ФИО1 (далее – кредитор) обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 928 353 руб. 20 коп.

В судебном заседании представитель кредитора заявление поддержала, указала, что займ был выдан за счет денежных средств, снятых с карты в течение года, указанные денежные средства кредитор хранил дома.

Иные лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, представителей в суд не направили.

Обособленный спор на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.

Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона, пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, согласно расписке от 26.02.2020 должник получил от кредитора 900 000 руб.

Согласно указанной расписке должник обязалась вернуть 900 000 руб. по требованию.

Согласно требованию займодавца о возврате суммы займа от 13.05.2020 кредитор просил в срок до 14.06.2020 возвратить долг в полном размере.

Ненадлежащее исполнение должником кредитных обязательств послужило основанием для обращения заявителя с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии со статьями 307, 309, 329 – 331, 807 – 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а кредитор вправе требовать от должника надлежащего исполнения этих обязательств, в том числе: по возврату займа, уплате процентов за пользование займом, операционного паевого взноса.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

С момента перечисления банком денежных средств во исполнение договора, кредитный договор между банком и заемщиком считается заключенным, порождающим для сторон обязательства.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника
928 353 руб. 20 коп., в том числе 900 000 руб. основного долга, 28 353 руб. 20 коп. процентов.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что при оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской или квитанцией к приходному кассовому ордеру, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т.д.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, предметом доказывания по настоящему спору являются факты реального предоставления заимодавцем заемщику суммы займа и невозврата их должником в установленный срок.

В подтверждение наличия финансовой возможности предоставить должнику денежные средства в размере 900 000 руб. заявителем в материалы дела представлена выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» за период с 01.01.2019 по 31.12.2019.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы в совокупности, суд приходит к выводу, что финансовое положение заявителя позволяло предоставить должнику денежные средства в сумме 900 000 руб.

Возражая против удовлетворения требования кредитора должник указала, что никаких денежных средств в 2020 году от кредитора не получала, расписка от 26.02.2020 была безденежной, являлась гарантом возврата займов от 2017, 2018 годов.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем должником не представлены договоры займа от 2017, 2018 годов, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расписка от 26.02.2020 содержит информацию о получении должником 900 000 руб., а не о фиксации гарантийных обязательств должника по каким-либо договорам.

В силу требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 928 353 руб. 20 коп., в том числе 900 000 руб. основного долга, 28 353 руб. 20 коп. процентов.

Доказательства погашения предъявленной задолженности не представлены, должник и финансовый управляющий требование не оспорили.

Расчет задолженности по процентам судом проверен и признан неверным в силу следующего.

Поскольку окончание срока приходится на нерабочий день – 14.06.2020, то в соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день – 15.06.2020, в связи с чем расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить с 16.06.2020.

За период с 16.06.2020 по 21.06.2020 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 900 000 руб.*6дней*5,50 %/366 дней = 811 руб. 48 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2020 по 08.03.2021 судом проверен и признан обоснованным.

На основании изложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2020 по 08.03.2021 составляет 28 217 руб. 96 коп.

Сообщение о введении процедурыреализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсант» 19.06.2021 № 104.

Требование кредитора подано в арбитражный суд до закрытия реестра требований кредиторов должника.

В силу пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве, требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование кредитора в общем в размере в 928 217 руб. 96 коп. с удовлетворением в третью очередь, в том числе: 900 000 руб. основного долга, 28 217 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь, в соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве, в заявленном размере, как основанное на нормах права, подтвержденное материалами дела.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины за рассмотрение судом требований о включении в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление удовлетворить частично.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 требование ФИО1 в размере 928 217 руб. 96 коп. с удовлетворением в третью очередь, в том числе: 900 000 руб. основного долга, 28 217 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении заявления в оставшейся части отказать.

Требование о взыскании финансовых санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение десяти дней с момента его принятия.

Судья Н.Ю. Трофимова