ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-1956/19 от 18.06.2020 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-1956/2019

18 июня 2020 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

в составе судьи Ивановой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фоминой О.В.,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

временного управляющего ФИО1, г. Новочебоксарск

об определении размера ежемесячного вознаграждения представителям работников должника

по делу по заявлению

акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания», (428020, <...>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Байконур-Сервис», (428023, <...>, ОГРН <***>,
ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

без участия сторон,

установил:

акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Байконур-Сервис» о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения.

Определением суда от 02 октября 2019 года (полный текст определения изготовлен 07 октября 2019 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Байконур-Сервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.

Решением от 17 июня 2020 года арбитражный суд признал должника ООО «Байконур-Сервис» банкротом, в отношении данного общества открыл процедуру конкурсного производства, конкурсным управляющим должником утвердил ФИО1.

Арбитражный управляющий ФИО1 обратилась в суд с заявлением об определении размера ежемесячного вознаграждения представителям работников должника.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями органа связи, однако их представители в судебное заседание не явились.

Дополнением к ходатайству конкурсный управляющий просит установить размер оплаты услуг представителя работников, бывших работников ООО Байконур-Сервис" в размере 3000 руб. ежемесячно, просит рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив и оценив письменные материалы дела, суд признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

24.01.2020 временным управляющим проведено общее собрание работников, бывших работников ООО «Байконур-Сервис».

Собранием работников, бывших работников ООО «Байконур-Сервис не принято решение об оплате услуг представителей работников и бывших работников должника.

Согласно пункту 11 статьи 12.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» оплата услуг представителя работников должника осуществляется за счет должника. По ходатайству арбитражного управляющего размер оплаты услуг представителя работников должника устанавливается арбитражным судом.

Приведенная норма права формализует процедуру избрания представителя работников должника и предусматривает возможность защиты интересов трудового коллектива последнего наемным квалифицированным представителем, который вправе исполнять свои функции независимо от воли работодателя.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии со статьей 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд обладает правом контроля над процедурой банкротства, однако, указанное не означает, что суд, в случае отсутствия активной позиции лиц, участвующих в деле должен самостоятельно собирать за них доказательства, и защищать их права и интересы которые они не считают нарушенными, при отсутствии нарушений связанных с нарушением законодательства. Иное нарушило бы равноправие сторон в арбитражном процессе.

Согласно части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 11 статьи 12.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» оплата услуг представителя работников является обязательной в силу закона, что исключает возможность суда отказать в установлении размера оплаты услуг по ходатайству конкурсного управляющего.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым ходатайство управляющего удовлетворить, установить размер оплаты услуг представителя работников, бывших работников ООО Байконур-Сервис" в размере 3000 руб. ежемесячно.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить.

Установить размер оплаты услуг представителя работников, бывших работников общества с ограниченной ответственностью «Байконур-Сервис», юридический адрес 428023, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 3 000 руб. ежемесячно.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.Н. Иванова