Гражданский кодекс часть 1

акционерного общества «Волжская инвестиционная компания», 428004, г. Чебоксары, Чувашская Республика, бульвар Президентский, д. 20, оф. 2-5, ОГРН <***>, ИНН <***>

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО1, 428023, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Энтузиастов, д.34 А,

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, 428023, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Энтузиастов, д. 34 А

о признании незаконным постановления о передаче арестованного имущества на торги от 01.03.2018 по исполнительному производству № 3830/18/21002-ИП, приостановлении исполнительного производства № 3830/18/21002-ИП,

заинтересованные лица:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613, 428032, г. Чебоксары, Чувашская Республика, просп. Московский д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>,

общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии»,

общество с ограниченной ответственностью «Русское коммунальное общество», 603014, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, площадь Кольцова, 1, ОГРН <***>, ИНН <***>,

временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» ФИО2, 428020, <...>,

при участии:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 05.12.2016 (сроком на 3 года),

от ООО «Коммунальные технологии» – Андрияновой О.В. по доверенности от 22.12.2017 (сроком по 31.12.2018),

судебный пристав-исполнитель ФИО1 (служебное удостоверение ТО 605377),

установил:

акционерное общество «Волжская инвестиционная компания» (далее – заявитель, АО «ВИК») обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным и отмене постановления о передаче арестованного имущества на торги от 01.03.2018 по исполнительному производству № 3830/18/21002-ИП, приостановлении исполнительного производства № 3830/18/21002-ИП.

Заявление мотивировано тем, что судебным приставом-исполнителем 22.01.2018 возбуждено исполнительное производство № 3830/18/21002-ИП, в рамках которого произведен арест предмета договора залога № 7460-2 от 18.02.2014 -1% доли в уставном капитале ООО «Коммунальные технологии», принадлежащей АО «Волжская Инвестиционная Компания», с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой стоимости - 3 991 680 руб.

Заявитель считает, что передача доли участия в уставном капитале ООО «Коммунальные технологии» на торги осуществлена с нарушением порядка, установленного Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об ООО), в отсутствие согласия участников общества.

Согласно пункту 7.15 Устава ООО «Коммунальные технологии» при продаже доли или части доли в уставном капитале общества с публичных торгов права и обязанности участников общества по такой доле или части доли переходят с согласия участников общества.

В материалах исполнительного производства отсутствуют сведения об уведомлении ООО «Коммунальные технологии» об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества, принадлежащую АО «Волжская Инвестиционная Компания».

Таким образом, ООО «Коммунальные технологии» о проведении торгов по продаже доли в уставном капитале, принадлежавшей АО «Волжская Инвестиционная Компания», извещено не было. Само общество и его участники были лишены возможности воспользоваться правом приобрести спорную долю, либо заявить какие-либо возражения относительно возможного перехода доли участника-должника к третьему лицу. В связи с чем доля в уставном капитале ООО «Коммунальные технологии», принадлежащая АО «Волжская Инвестиционная

Компания», передана судебным приставом-исполнителем на торги с нарушением установленного законом порядка реализации данного имущества должника.

Определением суда от 15.03.2018 к участию в деле в качестве заинтересованного лица публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 (далее – ПАО «Сбербанк России»).

Протокольным определением, отраженным в протоколе судебного заседания от 23.03.2018, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (далее – ООО «Коммунальные технологии»).

Определением от 26.03.2018 суд приостановил исполнительное производство № 3830/18/21002-ИП в части обращения взыскания на предмет залога № 7460-2 от 18.02.2014 – 1% доли в уставном капитале ООО «Коммунальные технологии», принадлежащей акционерному обществу «Волжская инвестиционная компания», с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой стоимости – 3 991 680 руб. К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «Русское коммунальное общество».

В судебном заседании представитель АО «ВИК» поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении и дополнительном пояснении от 23.03.2018.

Представитель ООО «Коммунальные технологии» просил удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в отзыве от 23.08.2018.

Судебный пристав-исполнитель указал, что постановлением от 03.07.2018 снят арест на 1% доли в уставном капитале ООО «Коммунальные технологии», принадлежащей акционерному обществу «Волжская инвестиционная компания», с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой стоимости – 3 991 680 руб.

Иные лица, участвующие в деле, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили.

В представленном суду заявлении от 24.08.2018 ПАО «Сбербанк России» просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

В порядке статей 123, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле документам.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные

препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем 22.01.2018 возбуждено исполнительное производство № 3830/18/21002-ИП в отношении АО «Волжская Инвестиционная Компания» об обращении взыскания на предмет договора залога № 7460-2 от 18.02.2014 - 1% доли в уставном капитале ООО «Коммунальные технологии», принадлежащей АО «Волжская Инвестиционная Компания», с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой стоимости - 3 991 680 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России».

Определением суда от 26.03.2018 по делу № А79-2297/2018 приостановлено исполнительное производство № 3830/18/21002-ИП в части обращения взыскания на предмет залога № 7460-2 от 18.02.2014 – 1% доли в уставном капитале ООО «Коммунальные технологии», принадлежащей АО «Волжская инвестиционная компания», с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой стоимости – 3 991 680 руб.

Поскольку судебным приставом-исполнителем снят арест с имущества и с момента вынесения оспариваемого постановления до снятии ареста с имущества права и законные интересы АО «Волжская инвестиционная компания» нарушены не были, то предмет спора по настоящему делу отсутствует.

На основании вышеизложенного по делу подлежит прекращению в силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по делу № А79-2297/2018.

Отменить обеспечительные меры в виде приостановления исполнительного производства № 3830/18/21002-ИП в части обращения взыскания на предмет залога № 7460-2 от 18.02.2014 – 1% доли в уставном капитале ООО «Коммунальные технологии», принадлежащей акционерному обществу «Волжская инвестиционная компания», с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой стоимости – 3 991 680 руб., принятые на основании определения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 26.03.2018 по делу № А79-2297/2018.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

Судья А.М. Краснов