Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью "СтройМеханика" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Сельхозинновации и К" банкротом.

Определением от 02 июня 2017 года арбитражный суд заявление кредитора ООО «СтройМеханика» к должнику признал обоснованным, в отношении ООО "Сельхозинновации и К" ввел процедуру банкротства наблюдение, временным управляющим должником утвердил ФИО1.

Решением от 06 декабря 2017 года (полный текст решения изготовлен 13 декабря 2017 года) суд признал ООО "Сельхозинновации и К" банкротом и открыл в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 06 июня 2018 года, конкурсным управляющим утвердил ФИО1.

Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 235 от 16.12.2017.

Определением от 04.03.2019 судом с учетом автоматизированного распределения произведена замена судьи Кузнецовой Ю.А. по делу № А79-2460/2017 на судью Иванову В.Н.

Определением суда от 04.03.2019 ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворено, ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Сельхозинновации и К"; заявление конкурсного управляющего ООО «Сельхозинновации и К» ФИО1 о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего и понесенных расходов в размере 239 544 руб. 89 коп. выделено в отдельное производство.

Определением суда от 04.09.2019 производство по делу о банкротстве ООО "Сельхозинновации и К" прекращено.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, своих полномочных представителей в суд не направили.

Представленным ранее заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ бывший конкурный управляющий ФИО1 просила заявление удовлетворить, взыскать солидарно с заявителя по делу ООО «СтройМеханика» и должника ООО «Сельхозтгаовации и К» в пользу нее денежные средства в общем размере 289 616 руб. 57 коп., из которых 21 745 руб. 61 коп. - расходы по делу о банкротстве первой очереди текущих платежей, 267 870 руб. 96 коп. - вознаграждение конкурсного управляющего.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялись перерывы, о чем на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии www.chuvashia.arbitr.ru размещена соответствующая информация.

После перерыва бывший конкурный управляющий ФИО1 письмом от 21.11.2019 уточнила заявление, просила взыскать с ООО «Сельхозтгаовации и К» в пользу нее денежные средства в общей сумме 289 616 руб. 57 коп.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточненное заявление принято.

По правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел судебное заседание в отсутствие заявителя, должника и финансового управляющего.

Изучив и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление арбитражного управляющего по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий (временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий или конкурсный управляющий) - гражданин Российской Федерации, утверждаемый арбитражным судом для проведения процедур банкротства и осуществления иных установленных настоящим Федеральным законом полномочий и являющийся членом одной из саморегулируемых организаций; конкурсный управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных настоящим Федеральным законом полномочий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 года № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, судам необходимо учитывать следующее. Данное заявление рассматривается судьей единолично в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве; по результатам его рассмотрения суд выносит определение о взыскании соответствующей суммы, которое может быть обжаловано, и на его основании выдает исполнительный лист.

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, выплата которых, в силу п. 1, п. 3 ст. 59 указанного Закона, производится вне очереди за счет имущества должника.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 года N 97 "некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" указано, что требования о выплате фиксированной суммы относятся к текущим платежам первой очереди (абзац второй пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве) в любой процедуре банкротства независимо от того, за какую процедуру начислено вознаграждение. Размер фиксированной суммы вознаграждения, установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (30 тыс. руб. в месяц), выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего.

В пункте 2 указанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указано, что в силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты:

1) принятия судебного акта об освобождении или отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей;

2) принятия судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве;

3) принятия судебного акта об утверждении мирового соглашения;

4) принятия судебного акта о введении следующей процедуры банкротства (за исключением случаев, когда одновременно то же лицо утверждается арбитражным управляющим в этой следующей процедуре либо на него возлагается исполнение таких обязанностей);

5) завершения конкурсного производства;

6) смерти арбитражного управляющего.

Если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и все судебные расходы по делу относятся, на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пункту 2 статьи 59 Закона о банкротстве, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, расходы по делу относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.

Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (п. 1 и п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве).

Конкурсный управляющий ФИО1 просит взыскать с ООО «Сельхозтгаовации и К» в пользу нее денежные средства в размере 289 616 руб. 57 коп., из которых 21 745 руб. 61 коп. - расходы по делу о банкротстве, 267 870 руб. 96 коп. - вознаграждение конкурсного управляющего.

Материалами по делу подтверждается, что за период со дня введения 02 июня 2017 года и 06 декабря 2017 года соответственно процедур наблюдения и конкурсного производства и до дня освобождения 04.03.2019 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ФИО1 исполняла обязанности, определенные статьями 67 и 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Во исполнение требований указанных норм закона бывшим арбитражным управляющийм опубликовано сообщение о введении в обществе с ограниченной ответственностью "Сельхозинновации и К" процедуры банкротства, проведен анализ финансового состояния должника, приняты меры по выявлению кредиторов и имущества должника, направлены обращения в государственные регистрирующие органы, сформирован реестр требований кредиторов, созваны и проведены собрания кредиторов и др.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле материалами, в том числе отчетами арбитражного управляющего.

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для: временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц; конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц; в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 года № 97 в силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве полномочия арбитражного управляющего возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты принятия судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определением суда от 04.03.2019 ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Сельхозинновации и К".

Определением суда от 04.09.2019 производство по делу о банкротстве ООО "Сельхозинновации и К" прекращено.

Проверив расчет суммы вознаграждения конкурсного управляющего суд находит его верным, подлежащим удовлетворению в размере 267 870 руб. 96 коп

Факт несения арбитражным управляющим расходов на публикацию сообщений в газете «Коммерсантъ» и в ЕФРСБ, на почтовые и иные расходы в общем размере 21 745 руб. 61 коп. подтвержден представленными в материалах дела документами.

Обязанность по выплате вознаграждения конкурсному управляющему должника и компенсация расходов арбитражного управляющего в силу закона ложится на должника - общество с ограниченной ответственностью «Сельхозинновации и К».

С учетом вышеизложенных норм законодательства и фактических обстоятельств дела суд считает заявление арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сельхозинновации и К» 267 870 руб. 96 коп. суммы вознаграждения, 21 745 руб. 61 коп.суммы понесенных расходов, обоснованным, подтвержденным надлежащими доказательствами и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Законом о банкротстве не предусмотрена оплата государственной пошлины по заявлению арбитражного управляющего о выплате вознаграждения, возмещении понесенных расходов, заявителем при обращении в суд госпошлина не оплачена.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 59 и 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление арбитражного управляющего ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельхозинновации и К» (ИНН <***>, ОГРН <***>), юридический адрес: <...>, в пользу арбитражного управляющего ФИО1, ИНН <***>, денежные средства в размере 289 616 руб. 57 коп., из них: сумма вознаграждения конкурсного управляющего – 267 870 руб. 96 коп., сумма понесенных судебных расходов – 21 745 руб. 61 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.Н. Иванова