Гражданский кодекс часть 1

о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Актив» требования в размере 41 601 952 руб.

по делу по заявлению

Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары

к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Актив», ИНН <***>, ОГРН <***>, д. Вурманкасы Чувашской Республики,

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника – ФИО1 по доверенности № 41 от 19.12.2016,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – заявитель, ФНС России) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Актив» (далее – ООО «ИК «Актив», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 29.07.2016 (дата оглашения резолютивной части) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИК «Актив» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2 (далее – временный управляющий).

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 142 от 06.08.2016, стр. 27.

07.09.2016 в суд поступило заявление ЛАЙЗАН КАПИТАЛ ЛТД коммерческой компании Британских Виргинских островов (далее – заявитель, ЛАЙЗАН КАПИТАЛ ЛТД) о включении в реестр требований кредиторов ООО «ИК «Актив» задолженности в размере 41 601 952 руб., в том числе 39 846 000 руб. долга и 1 755 952 руб. процентов (накопленный купонный доход).

Заявление мотивировано ненадлежащим исполнением должником обязательств по договорам купли-продажи ценных бумаг № 003 от 02.09.2009 и
№ 007 от 09.10.2008.

Представитель должника в судебном заседании не возражал против заявленного требования.

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих полномочных представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела следует, что 02.09.2009 между ООО «Трактор Актив» (покупатель) и ЛАЙЗАН КАПИТАЛ ЛТД коммерческой компании Британских Виргинских островов (продавец) заключен договор купли-продажи ценных бумаг №003, в редакции дополнительных соглашений №1 от 22.04.2010, №2 от 01.10.2010, №3 от 31.12.2012, по условиям которого должник приобрел у заявителя облигации ООО «Промтрактор-Финанс», номиналом одной ценной бумаги в 1 000 руб. в количестве 37 000 штук, сумма сделки составила 37 000 000 руб., сумма накопленного купонного дохода на дату перехода права собственности составила 1 551 040 руб.

Согласно пункту 1.2 договора общая сумма сделки составила 38 551 040 руб.

Пунктом 2.2 договора установлено, что покупатель до 31.12.2014 года, после исполнения продавцом обязательств по осуществлению перехода права собственности на ценные бумаги, обязуется оплатить сумму сделки, указанную в п.1.2 договора путем перечисления денежных средств на счет продавца, указанный в разделе 8 договора.

09.10.2009 между ООО «Трактор Актив» (покупатель) и ЛАЙЗАН КАПИТАЛ ЛТД коммерческой компании Британских Виргинских островов (продавец) заключен договор купли-продажи ценных бумаг №007, в редакции дополнительных соглашений №1 от 22.06.2010, №2 от 01.10.2010, №3 от 31.12.2012, по условиям которого должник приобрел у заявителя облигации ООО «Промтрактор-Финанс», номиналом одной ценной бумаги в 1 000 руб. в количестве 2 846 штук, сумма сделки составила 2 846 000 руб., сумма накопленного купонного дохода на дату перехода права собственности составила 204 912 руб.

Согласно пункту 1.2 договора общая сумма сделки составила 3 050 912 руб.

Согласно отчетам о произведенных инвентарных операциях по счету депо №02483100 от 22.06.2010 и от 23.04.2010 произведена передача должнику спорных облигаций ООО «Промтрактор-Финанс».

Однако должник обязательство по оплате ценных бумаг, приобретенных по договорам купли-продажи, в указанный срок не исполнил.

Наличие неоплаченной задолженности послужило основанием для обращения заявителя в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника.

Оценив сложившиеся между сторонами правоотношения по оформлению договора купли-продажи ценных бумаг, фактическую передачу и прием облигаций, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору купли-продажи.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 486 Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Кодекса).

К купле-продаже ценных бумаг применяются правила, предусмотренные в параграфе 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи (пункт 2 статьи 454 ГК РФ).

Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.

В силу статьи 29 Федерального закона Российской Федерации "О рынке ценных бумаг" в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, право на документарную ценную бумагу на предъявителя переходит к приобретателю с момента осуществления приходной записи по счету депо приобретателя.

Из материалов дела установлено, что заявителем исполнены заключенные договоры по купле-продаже облигаций; при этом облигации поступили в собственность должника.

Согласно отчетам о произведенных инвентарных операциях по счету депо №02483100 от 22.06.2010 и от 23.04.2010 на основании поручений №001310-001 от 22.06.2010, №000815-001 от 22.04.2010 проведена операция по зачислению на счет должника облигаций.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие оплату должником стоимости облигаций, приобретенных по договорам купли-продажи ценных бумаг № 003 от 02.09.2009 и № 007 от 09.10.2008.

В соответствии со статьями 309, 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Доказательства полной либо частичной оплаты задолженности суду не представлены и в материалах дела отсутствуют. Временный управляющий и должник заявленное требование не оспорили.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (часть 1 статьи 5 Закона).

Из представленных в материалы дела документов следует, что обязательства перед заявителем возникли у должника до возбуждения 04.04.2016 дела о банкротстве ООО «ИК «Актив».

Пункт 1 статьи 71 Закона о банкротстве предусматривает, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Требование заявителя поступило в суд 07.09.2016 до истечения тридцати дней со дня опубликования 06.08.2016 в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

На основании изложенного, с учетом вышеуказанных норм закона, суд признает, что заявление является обоснованным, а требование – подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в размере 41 601 952 руб., в том числе 39 846 000 руб. долга, 1 755 952 руб. процентов (накопленный купонный доход), с удовлетворением в третью очередь.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются (пункт 3 статьи 12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов, заявителем государственная пошлина не уплачена, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается.

Руководствуясь статьями 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление удовлетворить.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Актив» требование ЛАЙЗАН КАПИТАЛ ЛТД коммерческой компании Британских Виргинских островов в размере 41 601 952 руб., в том числе 39 846 000 руб. долга, 1 755 952 руб. процентов (накопленный купонный доход), с удовлетворением в третью очередь.

Определение вступает в силу немедленно, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение десяти дней с момента его принятия.

Судья А.Н. Ортикова