ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-2860/13 от 07.08.2013 АС Чувашской Республики

85/2013-59831(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-2860/2013

07 августа 2013 года

Резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2013 года. Полный текст определения изготовлен 07 августа 2013 года.

Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Майоровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

закрытого акционерного общества «Ядринский машиностроительный завод»

об уменьшении размера исполнительского сбора, взыскиваемого на основании постановлений судебных приставов-исполнителей Ядринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО1 и ФИО2, и отсрочке его оплаты с участием заинтересованных лиц – Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, Межрайонной ИФНС России № 8 по ЧР, Управления Пенсионного фонда РФ в Ядринском районе Чувашской Республики, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЧР, УФК по Чувашской Республике, Главного управления МЧС России по Чувашской Республике, ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по ЧР,

при участии:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 16.01.2013,

от судебного пристава-исполнителя Ядринского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по ЧР ФИО1 – не было,

судебного пристава-исполнителя Ядринского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по ЧР ФИО2 (служебное удостоверение ТО 334581),

от Управления ФССП по ЧР – ФИО4 по доверенности от 09.01.2013,

от Межрайонной ИФНС России № 8 по ЧР – не было,

от Управления Пенсионного фонда РФ в Ядринском районе ЧР – не было,

от ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЧР – не было,

от УФК по ЧР – не было,


от ГУ МЧС России по ЧР – не было,

от ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» - не было,

от ГУ – регионального отделения ФСС РФ по ЧР – не было,

установил:

закрытое акционерное общество «Ядринский машиностроительный завод» (далее – ЗАО «Ядринский машиностроительный завод», Общество или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, взыскиваемого на основании постановлений судебных приставов-исполнителей Ядринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО1 и ФИО2, и отсрочке его оплаты.

Заявление мотивировано тем, что в соответствии с постановлениями, вынесенными судебными приставами-исполнителями Ядринского районного отдела судебных приставов, с Общества взыскиваются суммы исполнительского сбора, на общую сумму 642 508 руб. 82 коп.

В связи со сложным финансовым положением Общество не имело возможность исполнить требования исполнительных документов в установленный срок, у заявителя отсутствовали достаточные денежные средства.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.07.2009 по делу № А79-6342/2009 в отношении Общества была введена процедура наблюдения. Определением от 16.12.2009 введена процедура внешнего управления. Решением от 18.01.2012 открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.11.2002 по делу № А79-6342/2009 производство по делу о признании Общества несостоятельным (банкротом) было прекращено путем утверждения мирового соглашения.

В период внешнего управления недвижимое имущество должника могло быть реализовано только путем проведения торгов с соблюдением статьи 111 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». С открытием конкурсного производства все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Согласно статье 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3-19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При таких обстоятельствах и при одномоментном поступлении значительного количества постановлений о возбуждении исполнительных производств заявитель не мог, минуя нормы закона о банкротстве, в добровольном порядке исполнить требования исполнительных документов в установленный срок, поскольку основные средства, дебиторская задолженность, запасы и другие активы, отраженные в бухгалтерском балансе не могли быть немедленно реализованы, а денежные средства, полученные в результате реализации имущества должника должны были направляться на погашение задолженности в


порядке, предусмотренном статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно справке № 63 от 05.04.2013 размер заработной платы за периоды 2009-2012 г.г. составил 36 057 034,32 рублей. Согласно справке № 62 от 05.04.2013 размер вознаграждения арбитражному управляющему составил 1 872 888,71 рублей. Согласно справке № 61 от 05.04.2013 в период процедуры банкротства имелась текущая задолженность по коммунальным платежам. Остаток задолженности составляет 5 973 456,70 рублей за газ, 700 000 рублей - за электроэнергию. После прекращения производства по делу о признании Общества несостоятельным (банкротом) путем утверждения мирового соглашения кредиторская задолженность Общества составила 54 357 727,44 рубля, которую необходимо погасить до 27.08.2013.

Заявитель ссылается на необходимость оплаты по договорам поставки газа, электроснабжения, аренды, выплаты работникам заработной платы для обеспечения деятельности завода.

Как указывает заявитель, у Общества открыты два расчетных счета. На расчетном счете, открытом в КБ «БДБ» («ООО») денежные средства отсутствуют, картотека № 2 составляет 5 459 998,15 рублей. На расчетном счете, открытом в АКБ «Чувашкредитпромбанк», остаток денежных средств составляет 62 000,14 рублей. Кроме того, по договору процентного займа № 24 от 20.12.2012 Обществом был получен займ в размере 11 000 000 рублей для погашения текущих платежей перед налоговым органом после утверждения мирового соглашения в деле о банкротстве, по которому ежемесячный размер подлежащих возврату средств составляет 183 333,33 рублей без учета процентов на сумму займа.

Судебный пристав-исполнитель Ядринского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по ЧР ФИО1, Межрайонная ИФНС России № 8 по ЧР, Управление Пенсионного фонда РФ в Ядринском районе ЧР, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЧР, УФК по ЧР, ГУ МЧС России по ЧР, ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», ГУ – региональное отделение ФСС РФ по ЧР о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассматривается без их участия в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

25 июля 2013 года в арбитражный суд от ГУ МЧС России по ЧР поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела без участия его представителя.

Представитель Общества в судебном заседании уточнила заявленные требования и просила суд уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого по постановлениям судебных приставов-исполнителей Ядринского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по ЧР ФИО1 и ФИО2, указанного в заявлении, до 481 881 руб. 61 коп.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнения к заявленным требованиям.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам, указанным в отзыве.


Представитель Управления ФССП по ЧР в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы судебного пристава-исполнителя.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительных документов судебными приставами-исполнителями Ядринского РОСП были возбуждены исполнительные производства о взыскании с Общества задолженности в пользу ряда взыскателей (Межрайонная ИФНС России № 8 по ЧР, Управление Пенсионного фонда РФ в Ядринском районе ЧР, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЧР, ГУ МЧС России по ЧР, ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», ГУ – региональное отделение ФСС РФ по ЧР).

В постановлениях о возбуждении исполнительных производств должнику было предложено в течение пяти дней с момента получения соответствующего постановления добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительных документах.

В связи с неисполнением в установленные сроки требований исполнительных документов судебными приставами-исполнителями Ядринского РОСП были вынесены постановления о взыскании с Общества исполнительского сбора в размере 7 процентов от неуплаченной суммы. Указанные суммы взыскиваются с Общества на основании следующих постановлений: от 12.08.2010 о взыскании 152 963 руб. 44 коп. (исполнительное производство № 21/25/11038/2/2010); от 14.10.2010 о взыскании 59 063 руб. 89 коп. (исполнительное производство № 21/25/10997/2/2010); от 14.10.2010 о взыскании 43 023 руб. 43 коп. (исполнительное производство № 21/25/10999/2/2010); от 29.11.2010 о взыскании 6 299 руб. 70 коп. (исполнительное производство № 21/25/13568/2/2010); от 29.11.2010 о взыскании 14 424 руб. 35 коп. (исполнительное производство № 21/25/12574/2/2010); от 29.11.2010 о взыскании 14 320 руб. 52 коп. (исполнительное производство № 21/25/11695/2/2010); от 27.12.2012 о взыскании 51 912 руб. 63 коп. (исполнительное производство № 31169/12/25/21); от 27.12.2012 о взыскании 76 053 руб. 03 коп. (исполнительное производство № 31171/12/25/21); от 22.03.2013 о взыскании 5 839 руб. 48 коп. (исполнительное производство № 34904/13/25/21); от 22.03.2013 о взыскании 5 000 руб. 00 коп. (исполнительное производство № 34896/13/25/21); от 22.03.2013 о взыскании 11 776 руб. 81 коп. (исполнительное производство № 35063/13/25/21); от 22.03.2013 о взыскании 18 994 руб. 12 коп. (исполнительное производство № 35066/13/25/21); от 22.03.2013 о взыскании 5 000 руб. 00 коп. (исполнительное производство № 35046/13/25/21); от 22.03.2013 о взыскании 65 045 руб. 08 коп. (исполнительное производство № 35032/13/25/21); от 22.03.2013 о взыскании 98 454 руб. 63 коп. (исполнительное производство № 35034/13/25/21); от 24.03.2013 о взыскании 14 337 руб. 71 коп. (исполнительное производство № 35129/13/25/21).

В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.


Частью 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Исходя из смысла вышеуказанных норм права арбитражному суду предоставлено право уменьшать определенный Законом размер исполнительского сбора, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя.

При этом законодатель не установил закрытый перечень обстоятельств, которые могут явиться основанием для уменьшения размера исполнительского сбора, и отнес установление данных обстоятельств к компетенции суда.

Исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы представляет собой допустимый максимум штрафной санкции, который с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем. Снижение размера исполнительского сбора возможно в случае подтверждения должником факта нарушения сроков, установленных для исполнения исполнительного документа, в результате чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находившихся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П).

Судом установлено, что невозможность добровольного исполнения заявителем требований исполнительных документов в установленный судебным приставом-исполнителем срок была вызвана тяжелым финансовым положением ЗАО «Ядринский машиностроительный завод».

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.07.2009 по делу № А79-6342/2009 в отношении Общества была введена процедура наблюдения. Определением от 16.12.2009 введена процедура внешнего управления. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.01.2012 открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.11.2002 по делу № А79-6342/2009 производство по делу о признании Общества несостоятельным (банкротом) было прекращено путем утверждения мирового соглашения, по условиям которого кредиторская задолженность Общества составила 54 357 727,44 рубля и должна быть погашена в срок до 27.08.2013.

Из представленных суду бухгалтерских документов усматривается, что за 1 квартал 2010 года кредиторская задолженность заявителя составила 95 528 000 руб. и превышает дебиторскую задолженность в размере 42 909 000 руб.; за полугодие 2010 года кредиторская задолженность заявителя составила 84 166 000 руб. и превышает дебиторскую задолженность в размере 22 773 000 руб.; за 9 месяцев 2010 года кредиторская задолженность заявителя составила 94 870 000 руб. и превышает дебиторскую задолженность в размере 29 821 000 руб.; за 2010 год кредиторская задолженность заявителя составила 93 067 000 руб. и превышает дебиторскую задолженность в размере 31 218 000 руб.; за 1 квартал 2011 года кредиторская задолженность заявителя составила 83 799 000 руб. и превышает


дебиторскую задолженность в размере 34 303 000 руб.; за полугодие 2011 года кредиторская задолженность заявителя составила 86 120 000 руб. и превышает дебиторскую задолженность в размере 37 186 000 руб.; за 9 месяцев 2011 года кредиторская задолженность заявителя составила 67 585 000 руб. и превышает дебиторскую задолженность в размере 18 998 000 руб.; за 2011 год кредиторская задолженность заявителя составила 70 672 000 руб. и превышает дебиторскую задолженность в размере 23 774 000 руб.; за 1 квартал 2012 года кредиторская задолженность заявителя составила 73 945 000 руб. и превышает дебиторскую задолженность в размере 29 947 000 руб.; за полугодие 2012 года кредиторская задолженность заявителя составила 71 812 000 руб. и превышает дебиторскую задолженность в размере 29 743 000 руб.; за 9 месяцев 2012 года кредиторская задолженность заявителя составила 69 661 000 руб. и превышает дебиторскую задолженность в размере 31 395 000 руб.; за 2012 год кредиторская задолженность заявителя составила 54 874 000 руб. и превышает дебиторскую задолженность в размере 24 851 000 руб.; за 1 квартал 2013 года кредиторская задолженность заявителя составила 59 155 000 руб. и превышает дебиторскую задолженность в размере 29 315 000 руб.

Согласно справке Общества № 110 от 03.07.2013 вся прибыль Общества, полученная за период с 2011 года по 1 квартал 2013 года, была направлена на погашение задолженности по налогам и сборам.

Согласно справке КБ «БДБ» («ООО») от 08.04.2013 № 15 на расчетном счете Общества денежные средства отсутствуют, картотека № 2 составляет 5 459 998,15 рублей. Согласно справке АКБ «Чувашкредитпромбанк» от 09.04.2013 № 05-01/464 на расчетном счете Общества остаток денежных средств составляет 62 000,14 рублей.

Таким образом, взыскание исполнительского сбора в максимальном размере может ухудшить финансовое состояние Общества.

В связи с изложенным, с учетом характера совершенного деяния, степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, его имущественного положения, суд считает возможным снизить размер исполнительского сбора, взыскиваемого с Общества на основании постановлений судебных приставов-исполнителей Ядринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО1 и ФИО2 от 12.08.2010 по исполнительному производству № 21/25/11038/2/2010, от 14.10.2010 по исполнительному производству № 21/25/10997/2/2010, от 14.10.2010 по исполнительному производству № 21/25/10999/2/2010, от 29.11.2010 по исполнительному производству № 21/25/13568/2/2010, от 29.11.2010 по исполнительному производству № 21/25/12574/2/2010, от 29.11.2010 по исполнительному производству № 21/25/11695/2/2010, от 27.12.2012 по исполнительному производству № 31169/12/25/21, от 27.12.2012 по исполнительному производству № 31171/12/25/21, от 22.03.2013 по исполнительному производству № 34904/13/25/21, от 22.03.2013 по исполнительному производству № 35063/13/25/21, от 22.03.2013 по исполнительному производству № 35066/13/25/21, от 22.03.2013 по исполнительному производству № 35032/13/25/21, от 22.03.2013 по исполнительному производству № 35034/13/25/21, от 24.03.2013 по исполнительному производству № 35129/13/25/21, на одну четвертую часть.


В силу части 3 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника- организации.

Как следует из материалов дела, согласно постановлениям о взыскании исполнительского сбора от 22.03.2013 по исполнительному производству № 34896/13/25/21, от 22.03.2013 по исполнительному производству № 35046/13/25/21 с Общества взыскивается исполнительский сбор в минимальном размере 5 000 руб. 00 коп.

С учетом положений статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Общества об уменьшении размера исполнительского сбора, взыскиваемого на основании указанных постановлений, поскольку в данном случае исполнительский сбор установлен в минимальном размере.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 96, 104, 185, 188 и 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление закрытого акционерного общества «Ядринский машиностроительный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Размер исполнительского сбора, взыскиваемого с закрытого акционерного общества «Ядринский машиностроительный завод» на основании постановления судебного пристава - исполнителя Ядринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО1 от 12.08.2010 по исполнительному производству № 21/25/11038/2/2010, уменьшить до 114 722 руб. 58 коп.

Размер исполнительского сбора, взыскиваемого с закрытого акционерного общества «Ядринский машиностроительный завод» на основании постановления судебного пристава - исполнителя Ядринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО1 от 14.10.2010 по исполнительному производству № 21/25/10997/2/2010, уменьшить до 44 297 руб. 92 коп.

Размер исполнительского сбора, взыскиваемого с закрытого акционерного общества «Ядринский машиностроительный завод» на основании постановления судебного пристава - исполнителя Ядринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО1 от 14.10.2010 по исполнительному производству № 21/25/10999/2/2010, уменьшить до 32 267 руб. 58 коп.

Размер исполнительского сбора, взыскиваемого с закрытого акционерного общества «Ядринский машиностроительный завод» на основании постановления


приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Чеботаревой А.А. от 29.11.2010 по исполнительному производству № 21/25/13568/2/2010, уменьшить до 4 724 руб. 78 коп.

Размер исполнительского сбора, взыскиваемого с закрытого акционерного общества «Ядринский машиностроительный завод» на основании постановления судебного пристава - исполнителя Ядринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО1 от 29.11.2010 по исполнительному производству № 21/25/12574/2/2010, уменьшить до 10 818 руб. 27 коп.

Размер исполнительского сбора, взыскиваемого с закрытого акционерного общества «Ядринский машиностроительный завод» на основании постановления судебного пристава - исполнителя Ядринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО1 от 29.11.2010 по исполнительному производству № 21/25/11695/2/2010, уменьшить до 10 740 руб. 39 коп.

Размер исполнительского сбора, взыскиваемого с закрытого акционерного общества «Ядринский машиностроительный завод» на основании постановления судебного пристава - исполнителя Ядринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО2 от 27.12.2012 по исполнительному производству № 31169/12/25/21, уменьшить до 38 934 руб. 48 коп.

Размер исполнительского сбора, взыскиваемого с закрытого акционерного общества «Ядринский машиностроительный завод» на основании постановления судебного пристава - исполнителя Ядринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО2 от 27.12.2012 по исполнительному производству № 31171/12/25/21, уменьшить до 57 039 руб. 78 коп.

Размер исполнительского сбора, взыскиваемого с закрытого акционерного общества «Ядринский машиностроительный завод» на основании постановления судебного пристава - исполнителя Ядринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО2 от 22.03.2012 по исполнительному производству № 34904/13/25/21, уменьшить до 4 379 руб. 61 коп.

Размер исполнительского сбора, взыскиваемого с закрытого акционерного общества «Ядринский машиностроительный завод» на основании постановления судебного пристава - исполнителя Ядринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО2 от 22.03.2012 по исполнительному производству № 35063/12/25/21, уменьшить до 8 832 руб. 61 коп.

Размер исполнительского сбора, взыскиваемого с закрытого акционерного общества «Ядринский машиностроительный завод» на основании постановления судебного пристава - исполнителя Ядринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО2 от 22.03.2012 по исполнительному производству № 35066/13/25/21, уменьшить до 14 245 руб. 59 коп.

Размер исполнительского сбора, взыскиваемого с закрытого акционерного общества «Ядринский машиностроительный завод» на основании постановления


приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Федоровой Т.О. от 22.03.2013 по исполнительному производству № 35032/13/25/21, уменьшить до 48 783 руб. 81 коп.

Размер исполнительского сбора, взыскиваемого с закрытого акционерного общества «Ядринский машиностроительный завод» на основании постановления судебного пристава - исполнителя Ядринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО2 от 22.03.2013 по исполнительному производству № 35034/13/25/21, уменьшить до 73 840 руб. 98 коп.

Размер исполнительского сбора, взыскиваемого с закрытого акционерного общества «Ядринский машиностроительный завод» на основании постановления судебного пристава - исполнителя Ядринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО2 от 24.03.2013 по исполнительному производству № 35129/13/25/21, уменьшить до 10 753 руб. 29 коп.

В остальной части заявленных требований отказать.

Меры по обеспечению заявления, принятые определением суда от 07.05.2013 отменить после вступления определения суда в законную силу.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Ядринский машиностроительный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 69 от 12.04.2013.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья

А.А. Афанасьев



2 А79-2860/2013

3 А79-2860/2013

4 А79-2860/2013

5 А79-2860/2013

6 А79-2860/2013

7 А79-2860/2013

судебного пристава - исполнителя Ядринского районного отдела судебных

8 А79-2860/2013

судебного пристава - исполнителя Ядринского районного отдела судебных

9 А79-2860/2013