Гражданский кодекс часть 1

12.04.2022 Арбитражным судом Чувашской Республики – Чувашии вынесен судебный приказ на взыскание с должника – Регионального отделения "Союз художников Чувашии" Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" в пользу взыскателя – публичного акционерного общества "Т Плюс" 36 041 (Тридцать шесть тысяч сорок один) руб. 87 коп. долга за потребленные энергетические ресурсы в декабре 2021 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.01.2015 № ДТС/7F00-1-301/20150-0233, 219 (Двести девятнадцать) руб. 37 коп. пеней за период с 10.02.2022 по 20.02.2022, 1 000 (Одна тысяча) руб. 00 коп. в возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

06.05.2022 региональное отделение "Союз художников Чувашии" Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене судебного приказа и ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно его исполнения, указав, что копия судебного приказа должнику направлялось не своевременно и длительными майскими праздниками.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, возражения должника, суд установил следующее.

Согласно части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выполняется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и в двух экземплярах на бумажном носителе. Экземпляры судебного приказа, выполненные на бумажном носителе, составляются на специальном бланке и подписываются судьей.

Копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Судебный приказ размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Если от должника в установленный срок поступят возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ подлежит отмене арбитражным судом (по аналогии) части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае, если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (по аналогии части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 62) разъяснено, что должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также в случаях, указанных в частях 2 - 5 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» (далее – Постановление № 62) разъяснено, что судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом.

Должником десятидневный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа не соблюден, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, установленного для подачи возражений на судебный приказ, поскольку писем, уведомлений не получал, узнал о вынесенном судебном приказе от судебного пристава-исполнителя.

Согласно пункту 33 Постановления № 62 в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства, как на основания для принятия судьей возражений должника, указывается в определении об отмене судебного приказа.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника (пункт 34 Постановления № 62).

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

В соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок. Восстановление пропущенного процессуального срока арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте. Об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока арбитражный суд выносит определение.

Таким образом, в случае пропуска должником срока подачи возражений на судебный приказ, должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него, с приложением соответствующих доказательств.

На основании изложенного, суд находит ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежащим удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, судебный приказ от 12.04.2022 по делу
№ А79-2941/2022 подлежит отмене.

Материалы дела не содержат сведений о приведении в исполнение судебногоприказа, должником такие сведения также не представлены.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство регионального отделения "Союз художников Чувашии" Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок, установленный для подачи возражений на судебный приказ.

Судебный приказ от 12.04.2022 по делу А79-2941/2022 отменить.

Судья Н.В. Кисапова