Гражданский кодекс часть 1

Решением от 06.06.2019 суд признал ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввел в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвердил ФИО2.

18.11.2019 от ФИО1 в суд поступило заявление об исключении имущества из конкурсной массы, а именно – земельный участок, находящийся по адресу: Брянская область, г. Брянск, тер. СО Автодорожник, уч. 110.

В обоснование заявления указано на то, что спорный земельный участок является источником пропитания и ведения личного подсобного хозяйства.

14.01.2020 от финансового управляющего ФИО2 в суд поступил отзыв об отсутствии возражений относительно заявления.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, своих полномочных представителей в суд не направили; 11.03.2020 от финансового управляющего ФИО2 в суд поступило ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие с приложением отчета об оценке спорного земельного участка; 12.03.2020 от ФИО1 в суд поступили письменные пояснения с указанием на то, что спорный земельный участок является единственным источником дохода (выращивание на участке плодов и ягод) и необходим для обеспечения жизнедеятельности.

По правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив письменные материалы дела, суд установил следующее.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2012 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

- имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

- используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

- семена, необходимые для очередного посева;

- продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

- топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

- средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

- призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства,
на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилам пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме, проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

ФИО1 просит исключить из конкурсной массы имущество – земельный участок, находящийся по адресу: Брянская область, г. Брянск, тер. СО Автодорожник, уч. 110, указав на то, что спорный земельный участок является единственным источником дохода (выращивание на участке плодов и ягод) и необходим для обеспечения жизнедеятельности.

Вместе с тем, в материалы дела представлено экспертное заключение об оценке рыночной стоимости имущества ФИО1, согласно которому рыночная стоимость земельного участка, находящегося по адресу: Брянская область, г. Брянск, тер. СО Автодорожник, уч. 110, составляет 270 000 руб.

Заявителем в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены надлежащие доказательства того, что рыночная стоимость спорного земельного участка не превышает десять тысяч рублей.

С учетом вышеизложенного, земельный участок, находящийся по адресу: Брянская область, г. Брянск, тер. СО Автодорожник, уч. 110, не относится к имуществу на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления.

Действующим законодательством не предусмотрена уплата государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом данной категории обособленных споров в рамках дела о банкротстве должника, в связи с чем вопрос распределения судебных расходов не разрешается.

Руководствуясь статьями 32, 60, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника - ФИО1, земельного участка, находящегося по адресу: Брянская область, г. Брянск, тер. СО Автодорожник, уч. 110, отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья С.В. Андреева