ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-4165/07 от 23.08.2007 АС Чувашской Республики

71/2007-49706(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-4165/2007

23 августа 2007 года

Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Тритон", г. Москва,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Чебоксары,

третье лицо - МРИ ФНС России №7 по Чувашской Республике,

о взыскании 10000 руб. 00 коп.,

при участии:

от ответчика – ФИО2 (по дов. от 25.05.2007),

от МРИ ФНС России №7 по Чувашской Республике – ФИО3 (по дов. от 04.01.2007 №2),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тритон", г. Москва, обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Чебоксары, о взыскании 10000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.

В обоснование иска истец указал, что в период с 01.03.2005 по 20.07.2005 ООО "Тритон" платежными поручениями №№ 024, 095, 190, 330, 447, 606 перечислило на расчетный счет ИП ФИО1 176700 руб. 02 коп. за маркетинговые услуги по договору. Однако никакого договора на оказание маркетинговых услуг сторонами не заключалось, услуги не оказывались, в связи с чем полученные ответчиком денежные средства в сумме 176700 руб. 02 коп. являются неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя.

Письменным заявлением, поступившим в суд 06.08.2007, истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 176700 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие истца.

Представитель ответчика поддержал ранее изложенные доводы, подтвердив, что ООО "Тритон" перечислило на расчетный счет предпринимателя ФИО1 176700 руб. 02 коп.

Представитель третьего лица - МРИ ФНС России №7 по Чувашской Республике заявил ходатайство об истребовании оригиналов регистрационного и учетного дела ООО "Тритон", ИНН <***>, зарегистрированного в ИФНС России №19 по г.


Москве (г. Москва, Щелковское шоссе, д. 90 «а»), для подтверждения подписи руководителя ООО "Тритон" – Савидова Павла Евгеньевича. Указал, что подпись руководителя ООО "Тритон" – Савидова П.Е. и печать общества на доверенности, выданной Стекольщикову Б.Е., не идентичны оригиналу подписи руководителя ООО "Тритон" и печатям общества на копиях документов, представленных ИФНС России №19 по г. Москве, в которой зарегистрировано ООО «Тритон».

Выслушав представителей ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд считает необходимым ходатайство об истребовании доказательств удовлетворить, в предварительном судебном заседании объявить перерыв, у государственного учреждения "Чувашская лаборатория судебной экспертизы" запросить сведения о возможности проведения почерковедческой экспертизы.

Руководствуясь статьями 66, 136 (ч. 4), 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

объявить перерыв в предварительном судебном заседании до 15 часов 00 минут 30 августа 2007 года.

Явка руководителя ООО "Тритон" в предварительное судебное заседание обязательна.

Истцу – представить свидетельство о включении в Единый государственный реестр юридических лиц, устав, подлинники платежных поручений, копии которых приложены к исковому заявлению.

ИФНС России №19 по г. Москве (<...> «а») – в срок до 30.08.2007 представить оригиналы регистрационного и учетного дел ООО "Тритон", ИНН <***> (запрашиваемые сведения выдать нарочно ФИО6 при предъявлении паспорта серии 97 00 №201765, выданного 17.02.2001 Московским РОВД г. Чебоксары, служебного удостоверения УР 246 307, доверенности от 13.04.2007, или ФИО3 при предъявлении паспорта серии 97 04 №276515, выданного 08.02.2005 Красноармейским РОВД Чувашской Республики, служебного удостоверения УР 245 867, доверенности от 04.01.2007 №2).

Государственному учреждению "Чувашская лаборатория судебной экспертизы" г. Чебоксары (<...>) – в срок до 30.08.2007 представить сведения о возможности проведения экспертизы для разрешения следующих вопросов:

1) кем учинена подпись на доверенности от 01.06.2007, выданной ООО «Тритон» ФИО5, от имени руководителя общества ФИО4 – им самим или другим лицом;

2) соответствует ли оттиск печати ООО «Тритон», проставленный на доверенности от 01.06.2007, выданной ООО «Тритон» ФИО5, оттискам печати ООО «Тритон», проставленным на документах регистрационного и учетного дел;

а также представить сведения об эксперте, которому будет поручено проведение экспертизы (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы и занимаемая должность), о сроках проведения экспертизы и ее стоимости.

Судья

С.Ю. Яхатина



2 А79-4165/2007