Определение № А79-4514/08 от 14.08.2009 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе:

судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Кузьминой О. С.,

рассмотрев в заседании суда заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о возмещении судебных издержек по  делу № А79-4514/2008 по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Север-Волга»

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя – ООО «Кедр»

428000, <...>

о признании частично недействительным решения № 14-11 от 30.06.2008

при участии:

от Инспекции ФНС по г. Чебоксары – заместителя начальника юридического отдела ФИО1 По доверенности от 11.12.2009 года № 05-22/329

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма «Север-Волга» г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с уточненным заявлением о признании  недействительным решения № 14-11 от 30.06.2008 Инспекции федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, не оспорив решение в части штрафа по статье 123 Налогового Кодекса РФ за неполное перечисление налоговым агентом налога на доходы физических лиц, соответствующие пени по налогу на доходы физических лиц и пункт 3.5 резолютивной части решения о перерасчете налога на доходы физических лиц.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.12.2008 года заявление ООО «ПКФ «Север-Волга» удовлетворено частично. Судом признано недействительным решение № 14-11 от 30.06.2008 Инспекции федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в части начисления к уплате обществу с ограниченной ответственностью налога на добавленную стоимость в сумме 340176 руб., в том числе за 1 квартал 2006 года в размере 45190 руб., за 2 квартал 2006 года в размере 96402 руб., за 3 квартал 2006 года в размере 95858 руб., за 4 квартал 2006 года в размере 102726 руб., пени за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 75526 руб., привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового Кодекса РФ в виде взыскания штрафа в сумме 68035 руб. за неуплату НДС за 1-4 кварталы 2006 года, привлечения к ответственности по пункту 2 статьи 119 Налогового Кодекса РФ за непредставление деклараций по НДС за 1-4 кварталы 2006 года в виде взыскания штрафа в сумме 1020146 руб., в том числе за 1 квартал 2006 года в размере 114530 руб., за 2 квартал 2006 года в размере 363231 руб., за 3 квартал 2006 года в размере 307470 руб., за 4 квартал 2006 года в размере 234915 руб. В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 года по делу №А79-4514/2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «ПКФ «Север-Волга» - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Инспекции ФНС по г. Чебоксары уточнил заявление, просил суд возместить за счет ООО «ПКФ «Север-Волга» судебные издержки по  делу № А79-4514/2008 в размере 6 858 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель вправе до принятия решения арбитражным судом увеличить или уменьшить размер заявленных требований, отказаться от заявления полностью или частично, в связи с чем, суд удовлетворяет заявление Инспекции об изменении заявленных требований.

По существу заявление поддержал по доводам в нем изложенным. Пояснил, что при рассмотрении настоящего дела в суде апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ООО «ПКФ «Север-Волга» инспекцией были понесены судебные издержки. Так, для участия на судебном заседании 20.02.2009 года в Первом арбитражном апелляционном суде г. Владимир был командирован начальник юридического отдела ФИО2 и водитель автомобиля 3 разряда ФИО3 В связи с значительной отдаленностью г. Владимир от г. Чебоксары судебные издержки, понесенные Инспекцией в ходе данного судебного заседания составили: командировочные - 500 руб., проживание в гостинице – 2 250 руб., бензин - 400 руб., итого 3 150 рублей. Рассмотрение апелляционной жалобы Общества было отложено на 20.03.2009 года. Для участия на судебном заседании 20.03.2009 г. в Первом арбитражном апелляционном суде г. Владимир был командирован заместитель начальника юридического отдела ФИО1. Расходы Инспекции составили: командировочные - 200 рублей, проживание в гостинице - 2 100 руб., транспортные расходы (билеты) – 1 408 руб., итого:   3 708 руб. Таким образом, Инспекция понесла судебные издержки, непосредственно связанные с рассмотрением апелляционной жалобы ООО «ПКФ «Север-Волга» в Первом арбитражном апелляционном суде в сумме    6 858 руб.

На основании изложенного, Инспекция ФНС России по г. Чебоксары просит Арбитражный суд Чувашской Республики взыскать с ООО «ПКФ «Север-Волга» в свою пользу судебные издержки по делу А79-4514/2008 в сумме 6 858 рублей.

Представители ООО «ПКФ «Север-Волга», ООО «Кедр» в судебное заседание не явились, отзывы на заявление не представили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ООО «ПКФ «Север-Волга», ООО «Кедр» по имеющимся в деле документам.

Выслушав представителя Инспекции ФНС по г. Чебоксары, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К последним согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Право на возмещение сторонам таких расходов установлено статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (части 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что налоговый орган понес расходы, связанные с представительством и защитой интересов в судебных заседаниях в Первом арбитражном апелляционном суде по апелляционной жалобе ООО «ПКФ «Север-Волга»  на решение суда первой инстанции от 22.12.2008 года по настоящему делу. При этом, Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 года по делу №А79-4514/2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, жалоба ООО «ПКФ «Север-Волга»  оставлена без удовлетворения.

Доказательства, подтверждающие несение затрат, разумность произведенных расходов в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Однако ООО «ПКФ «Север-Волга» не представило суду своих возражений относительно размера расходов, заявленных Инспекцией к возмещению.

Критерий разумности является оценочным. Для того, чтобы установить разумность рассматриваемых расходов, суд оценивает их соразмерность, необходимость и разумность для целей восстановления нарушенного права.

 Факт несения Инспекцией ФНС по г. Чебоксары заявленных судебных издержек подтверждается следующими первичными документами:

1) касательно судебного заседания Первого арбитражного апелляционного суда г. Владимир, назначенного на 20.02.2009 года

- командировочным удостоверением от 18.02.2009 года № 30, выданным ФИО3, командированному в г. Владимир для сопровождения сотрудников инспекции, с 18.02.2009 года по 19.02.2009;

- командировочным удостоверением от 18.02.2009 года № 29, выданным ФИО2, командированному в г. Владимир для участия в судебном заседании, с 18.02.2009 года по 20.02.2009;

- авансовым отчетом от 24.02.2009 года № 19 о выдаче ФИО3 (водитель автомобиля) суточных в размере 200 руб.;

- авансовым отчетом от 24.02.2009 года № 20 о выдаче ФИО2 (начальник отдела) суточных в размере 300 руб., 2 250 руб. на проживание в гостинице;

- кассовым чеком, счетом на сумму 2 250 руб., подтверждающими проживание в гостинице;

- кассовым чеком на 400 руб. за бензин.

Итого, судебные издержки за 20.02.2009 года составили 3 150 руб.

Судебное заседание Первого арбитражного апелляционного суда г. Владимир было отложено на 20.03.2009 года (том 11 л.д. 48).

2) касательно судебного заседания Первого арбитражного апелляционного суда г. Владимир, назначенного на 20.03.2009 года

- командировочным удостоверением от 17.03.2009 № 42, выданным ФИО1, командированному в г. Владимир для участия в судебном заседании, с 18.03.2009 года по 20.03.2009;

- авансовым отчетом от 23.03.2009 года № 33 о выдаче ФИО1 (зам. начальника отдела) суточных в размере 200 руб., 2 100 руб. на проживание в гостинице;

- кассовым чеком, счетом на сумму 2 100 руб., подтверждающими проживание в гостинице;

- билетами на автобус на общую сумму 1 408 руб. (Чебоксары – Владимир в сумме 680 руб., Владимир – Нижний Новгород в сумме 328 руб., Нижний Новгород – Чебоксары в сумме 400 руб.).

Итого, судебные издержки за 20.03.20098 года составили 3 708 руб.

Таким образом, возникшие у Инспекции ФНС по г. Чебоксары издержки в размере 6 858 руб., связанные с апелляционным обжалованием решения суда от 22.12.2008 года,  подтверждены документально.

Учитывая представленные заявителем доказательства, суд признает разумным возмещение судебных издержек в сумме 6 858 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 106, 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление о возмещении судебных издержек по делу № А79-4514/2008 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Север-Волга», ИНН <***>, расположенного в <...>, зарегистрированного 14.07.2000 Инспекцией МНС РФ по Московскому району г. Чебоксары, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары судебные издержки в размере 6 858 руб.

Судья                                                                                 О.С. Кузьмина