ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-4615/16 от 13.07.2016 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-4615/2016

Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Бюджетного учреждения Чувашской Республики "Центральная районная больница Алатырского района" Министерства здравоохранения Чувашской Республики, Россия, 429810, г. Алатырь, Чувашская Республика, ул. Ленина, д.130

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Россия, г.Чебоксары 

об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненных работ,

установил:

Бюджетное учреждение Чувашской Республики "Центральная районная больница Алатырского района" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (далее – истец, учреждение)  обратилось  в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по контракту № 38 от 05.05.2015 на оказание услуг по ремонту автотранспортных средств, а именно автомобиля ГАЗ-31105, государственный регистрационный знак <***>, в том числе: удалить коррозию, нанести шпатлевку, грунтовку, покраску, покрыть антикоррозийным средством поврежденных участков на правом пороге у правой задней двери, на правом заднем крыле, на порогах, дверях, крыльях, крыше автомобиля.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 723, 724, Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по ремонту автотранспортных средств.

Истец письмом от 12.07.2016 №1030 направил суду заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей для участия в нем не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в  их отсутствие.

Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Суд принимает отказ истца от исковых требований по данному делу, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично. Отказ от требований по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным представителем истца.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу пункта 3 части 1 статьи 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Бюджетному учреждению Чувашской Республики "Центральная районная больница Алатырского района" Министерства здравоохранения Чувашской Республики из федерального бюджета 6000 (Шесть тысяч) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 10.05.2016 № 114746.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики  в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                              С.Ю. Яхатина